Ha úgy tűnik, hogy az éghajlati radikálisok kétségbeesetten cselekszenek, mert érzik, hogy „mozgalmuk” haldoklik, akkor ez valószínűleg pontos értékelés. A Donald Trump elnökségével szembeni ellenállást fenyegető EPA-alkalmazottaktól kezdve az ócska tudós srácig, Bill Nye-ig, aki megjelenik a Fox Newsban, hogy elmondja a világnak, hogy az emberek teljes mértékben felelősek „az éghajlatváltozás folyamatának sebességéért”, az irracionális viselkedés túláradó.
Természetesen a riasztók nem mondhatnak le ragyogásukról. Még mindig zaklatók, akik megpróbálják marginalizálni, megszégyeníteni és elhallgattatni azokat, akik nem értenek egyet az elbeszélésükkel, miszerint az ember az üvegházhatású gázok kibocsátásával veszélyesen túlmelegíti a bolygót.
De őket kell csúfolni. Ezért:
Tévednek. A pusztító hőség, amit jósoltak, egyszerűen nem történt meg. Klímatudósok Roy Spencer, John Christy és a mások ezt sokszor megmutatták.
Elrejtették valódi napirendjüket. A buzgóságok el akarják rombolni a kapitalizmust, és átveszik a világ gazdaságát.
Két évvel ezelőtt Christiana Figueres, az Egyesült Nemzetek Éghajlatváltozási Keretegyezményének ügyvezető titkára azt mondta: „ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor azt a feladatot tűzzük ki magunk elé, hogy szándékosan, meghatározott időn belül változtassunk a gazdaságfejlesztési modell, amely legalább 150 éve uralkodik. ”
Figueres-t bírálták a megjegyzéséért, ám ez öt évvel azután következett be, hogy Ottmar Edenhofer, aki 2008 és 2015 között az ENSZ éghajlatváltozási kormányközi testületének elnöke volt, elismerte, hogy „de facto újraosztjuk a világ vagyonát az éghajlat-politika által”.
Képmutatók. Minden évben a küldöttek, akik közül sokan magánrepülőgépeken repülnek a svájci Davosba a Világgazdasági Fórumra, ahonnan a többieket szaggatják a széndioxid-lábnyomunkról. A buszok rendszeresen részt vesznek az ENSZ globális felmelegedési konferenciáin is, amelyeket olyan globális forró pontokon tartanak, mint Párizs, Cancun, Koppenhága és Milánó. Bárhová is mennek, a szállásuk mindig pazar, az utazásaik jól látogatottak és az étkezésük pazar. Természetesen az a céljuk, hogy a 21. századi kényelmet mindenki mástól megfosztják az éghajlatváltozás elleni küzdelem jegyében.
A képmutató főnök természetesen Al Gore. Miközben az ember szén-dioxid-kibocsátásáról folyamatosan harangozza a világot, éppen azt az életmódot élte, amelyet elítél. Egy 20 szobás otthontól, amely jachtterheket igényel, egészen a régi kábelhálózatot megvásárló olajbáróktól akár 100 millió dollár bankig, egészen addig a szokásáig, hogy magánrepülőgépek segítségével habverővel prédikálja a gonoszságokat. a fosszilis üzemanyagok felhasználása, az élete hazugság.
Autoritaristák. A puszta egyet nem értés velük annyi, mint a Castrosokkal való egyet nem értés. A világosan megbolondult Robert F. Kennedy Jr. szerint az éghajlat-szkeptikusok ellen háborús bűnösökként kell eljárást indítani. Tavaly márciusban Loretta Lynch akkori főügyész azt mondta a szenátus igazságszolgáltatási bizottságának, hogy hivatalos megbeszélések zajlottak a „tagadók” üldözéséről.
A földmérés jelenleg zajlik, és egyértelmű és jelenlegi veszélyt jelent!
Igen, a geomérnöki munka az igazi klímaváltozás, és ironikus módon azt állítják, hogy „megoldás” lesz a globális felmelegedés, stb. Tipikus csali-váltás megállítására.
Mindenkinek meg kell kutatnia az Orgonite technológiát, különös tekintettel a Croft típusú „chembuster” orgonitra, amely segíthet eloszlatni a geomérnöki szennyezést.
A rejtély a fasiszták és a totalitaristák által választott fegyver. Javaslom, hogy inkább az igazságot mondja hatalomra.
Russel, pontosan! Így csúsznak az emberek ellenséggé, és legyőzni akarják őket.
Nem lehet megoldani a problémát azzal a gondolkodási szinttel, amely azt létrehozta. Az igazságnak kell eszköznek lennie, és mi uralkodni fogunk.
Nem értek egyet azzal, hogy a gúnyolódás a megfelelő módszer az ügy megközelítéséhez. Először is, a kerítés ülőit táborukba hajtja, bármilyen irracionális is. De aki azt mondta, hogy az emberek racionálisak, mint a számítógépek? Azt a benyomást kelti a másik félnek (és a kerítésben ülőknek is), hogy ésszerű érveléssel nem lehet nyerni. Ezenkívül hamisan egyenlővé teszi az őszinte tudatlanságot és / vagy a meglévő (bármilyen okból kifolyólag) érzelmi elkötelezettségeket egy * tudatos és szándékos * erőfeszítéssel, hogy másokat bántson, ártson vagy lealacsonyítson. Ha a szándék még egy ember megölése (emberölés vs gyilkosság) ügyében is számít, akkor az is számít, ha emberekről van szó... Olvass tovább "