A neves orvos végleges erkölcsi ügyet hoz létre a maszk megbízásokkal szemben

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Bár ez elsősorban más orvosokhoz szól, minden emberhez szól, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy jogukban áll bármilyen arcban maszkot viselni. Erkölcsileg és etikailag helytelen, mivel minden orvos megfogadja a hippokratészi esküt, hogy „ne ártson”. ⁃ TN szerkesztő

Nincs korlátlan jogom veled szemben. Honnan tudom ezt? Az Egyesült Államok alkotmányának és módosításainak, valamint általában a felvilágosodás, de még inkább az emancipáció, a női szavazati jogokról szóló törvény és az Egyesült Államok Polgári Jogi Mozgalma aláírása óta az emberi jogok legszélesebb körben elfogadott megértése az, hogy azok az egyenlőséghez kapcsolódnak , az autonómia, a méltóság, a rabságtól és az elnyomástól való mentesség, valamint az önrendelkezés gyakorlása, amelyet a kortárs emberek általában magától értetődőnek és minden ember számára rejlőnek ismernek el.

Ezek - többek között - jogokat biztosítanak arra, hogy Ön mentes legyen az elnyomástól vagy az általam vagy bárki más által okozott kártól. Nemzetközi szinten az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, a Nürnbergi Kódex, a Helsinki Nyilatkozat mind-mind iránymutató dokumentum a világ kormányai számára az emberekkel való bánásmódról, valamint arról, hogy emberként jogunk van a bántalmazás mentességére.

Az egyénnek azt a jogát, hogy mentes legyen a kártól, az emberiség történetében már jóval korábban megbecsülték, ha nem is annyira tisztelték. Az ártatlanságtól való emberi jogunkat egyetlen entitás sem sértheti meg, az Aranyszabály irányelvei szerint: Tégy másokkal úgy, ahogyan azt szeretnéd, ha veled tennének.

Hillel rabbi elmondta a nélkülözhetetlen és megmagyarázhatatlan következményt: „Ami gyűlöletes neked, azt ne tedd mással. Ez az egész Tóra. Az összes többi kommentár. Menj és tanulj. Buddhát idézik: "Nem szabad ártani másoknak, ha szereted önmagad." Az aranyszabályt minden evangéliumban Jézusnak tulajdonítják.

A kárt nem okozó utasítás annyira elengedhetetlen, hogy alapvető fontosságú a főbb vallások számára.  Ez a civil társadalmak, valamint a harmonikus intézmények, szövetségek, barátságok és háztartások központi működési elve. Az Aranyszabály az csak közös előírás a világ összes vallása között.

Tehát jól megalapozott, hogy nem szabad kárt okoznom önnek. Érdemes megismételni: lehet, hogy nem bántlak. Orvosként filozófiám és gyakorlatom központi elve, az Aranyszabály mint Hillel következménye, más néven Hippokratészi eskü: Először ne okozz kárt.

De vajon nem mindannyian egy eskü alatt vagyunk? Nem vagyunk mindannyian kötelesek arra, hogy ne okozzunk kárt?

Soha nem kérek senkit, hogy viseljen maszkot. Miért? Nincs jogom akadályozni senki légzését. Nincs jogom olyan széles körben bizonyított és klinikailag igazolt hypoxiás sérüléseket okozni az agyban, a szívben és a mozgásszervi rendszerben, amelyről a szakértői vélemények szerint maszkolás okoz. Igen, sajnálom, hogy a hangsúlyos és dogmatikus emberek az elmúlt évben azt mondták neked, hogy a maszkok nem csökkentik az oxigént, de az a tény továbbra is fennáll, hogy a maszkok viselése során az oxigénhiány nagyon alaposan megállapítható a szakértők által áttekintett klinikai adatokban. Itt[1], itt[2] és itt[3], Például.

És igen, a sebészek is szenvednek az oxigénhiánytól.[4]  A szén-dioxid feleslege, amikor felhalmozódik egy maszkban, szintén az egész test enyhe mérgezése, és ezt a klinikai adatok is megállapítják. [5] [6]  Tehát ha azt követeli, hogy gyermek, munkavállaló, utazó, fogyasztó vagy bárki más viseljen maszkot, akkor azt követelte, hogy enyhén mérgezzék meg magukat.

Tudom, hogy ez egyesek számára kellemetlen olvasnivaló, de semmiféle erkölcsi tekintéllyel nem okozhat kárt, és ezt le kell állítania most, amikor tudja, hogy ez probléma, ha önmagával akar élni, vagy békésen létezni jó lelkiismeretet.

De mi van a vírusokkal?

Mi van velük? A bőrünkön billiónyi vírus található.[7]  Minden bőrt le kell takarni? Könnyű, levegőben, szellő által szállított, aeroszolos vírusok szivárogtak át a maszkok hálóján, és olyan következetesen lőtték ki az emberek füle alatt az oldalsó fúvókákat az elmúlt évben, hogy a maszkos populációkban magasabb volt a COVID-19 aránya, mint a leplezetlen populációkban.[8]

A Covid túlélési aránya 99.74% -os még azok között is, akik szedik egyik sem legismertebb intézkedések ellene.[9] [10]  A jól tájékozott orvosok betegeinket megfelelő megelőző stratégiákkal látják el a szarvasmarhafélék ellen, amelyek szinte tökéletesen rendelkeznek a megelőzés és a gyógyulás jeleivel,[11]  egyik sem jár az egészséget romboló maszkok viselésével.

Mint egy évig covidot tanult orvosként véleményem az, hogy a covid semmilyen fenyegetést nem jelent a jól informált emberek számára bármely korosztályban, akik hozzáférhetnek egy vagy több olcsó gyógymódhoz, különösen most, hogy ez, mint minden korábbi koronavírus, átesett a virulencia és a patogenitás csúcsán, és jóindulatúbb változatokká mutálódott, gyorsan csökkenő kórházi ápolással.[12]

Miért nincs jogom egyáltalán követelni, hogy egy másik személy maszkot viseljen? Még az otthonomban is? Akkor is, ha az emberek csak egy lábnyira vannak tőlem? Akkor is, ha átölelünk vagy kezet fogunk?

Mert nincs jogom átlagosan 12 ponttal szisztolés emelni a vérnyomásukat.[13]  Nincs jogom arra kényszeríteni senkit, hogy a légutakban vagy a bőrükön átlagosan 100,000 XNUMX baktériumtelepet inkubáljon, amelyeket az európai vonatjárók használt maszkjaiból tenyésztettek.[14]  Nincs jogom mozgásképtelenné tenni az emberek légutainak csillóit, amelyekre szükségük van, hogy elősegítsék a belégzett vírusok, baktériumok és gombák eljutását a légcsőbe, a tüdőtől távol.[15]  Nincs jogom azbesztszál méretű részecskéket mélyen a tüdejükbe tenni, ahol ezek megkezdhetik a tüdőfibrózis folyamatát (a legfélelmetesebb és legreménytelenebb betegség, amelyet orvosként láttam), és nem valószínű, hogy kilélegeznék őket.[16]  Nincs jogom beavatkozni egy személy immunrendszerének működésébe a szokásos funkciók ellátása érdekében.[17] [18] [19]

Kutatócsoportom az angol nyelvű legátfogóbb kutatást állította össze a maszkok veszélyeiről, több itt áttekintett cikk segítségével,[20] amelyben több mint 200 tanulmányra hivatkoztunk és kapcsoltunk a szakértők által áttekintett publikált orvosi szakirodalomban.

Nincs jogom rávenni senkire az arcvédőt, akadályt állítani senki leheletének útjába, és soha senki más sem. Ha úgy gondolja, hogy van ilyen joga mások igényének kielégítésére, hajlandó-e fizetni a kártérítést mind a szenvedésért, mind az orvosi költségekért, a tüdőgyulladásért, a tüdőfibrózisért, a rákért, valamint a maszkból eredő egyéb betegségekért és sérülésekért -fárasztó?

[1] Z Zhaoshi. Lehetséges kockázatok, ha néhány különleges ember maszkot visel. 1. számú Neurológiai Tanszék, a Jilin Egyetem harmadik kórháza. 18. április 2020.  https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764955

[2] T Kao, K Huang és mtsai. Az N95 maszk viselésének élettani hatása a hemodialízis során a SARS elleni óvintézkedésként végstádiumú vesebetegségben szenvedő betegeknél. J Formos Med Assoc. 2004. aug. 103 (8). 624-628.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

[3] R Roberge, A Coca és mtsai. Az N95 szűrő arcvédő légzőkészülék fiziológiai hatása az egészségügyi dolgozókra. Légzésvédelem. 2010. május 55. (5) bekezdés. 569-577.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20420727/

[4] A Beder, U Buyukkocak és mtsai. Előzetes jelentés a műtéti maszk okozta oxigénhiányról a nagyobb műtét során. Neurocirugia 2008. 19. 121-126.  http://scielo.isciii.es/pdf/neuro/v19n2/3.pdf

[5] J Williams, J Krah és mtsai. Az egyéni védőeszközök tartós használatának fiziológiai terhe az egészségügyi dolgozók számára hosszú műszakokban. Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjai. 10. június 2020.  https://blogs.cdc.gov/niosh-science-blog/2020/06/10/ppe-burden/

[6] Sav-bázis fiziológia, 4.4 Légzőszervi acidózis-Metabolikus hatások.  https://www.anaesthesiamcq.com/AcidBaseBook/ab4_4.php

[7] J Mokili, F Rohwer és mtsai. Metagenomika és jövőbeli perspektívák a vírusok felfedezésében. Curr Opin Virológia. 2012. február 2 (1). 63-77.  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1879625711001908?via%3Dihub

[8] C Huber. Javasolt mechanizmusok, amelyekkel a maszkok növelik a COVID-19 kockázatát. PDMJ. 7. december 2020. 2020 tél.  https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part4/

[9] J Ioannidis. A COVID-19 fertőzési halálozási aránya a szeroprevalencia adatokból következtetett. Preprint. 8. június 2020. https://doi.org/10.1101/2020.05.13.20101253

[10] Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjai (CDC). 10. szeptember 2020.  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

[11] https://c19study.com/

[12] Koronavírus legújabb: Dél-afrikai változatok találhatók Conn-ben; Long Island ICU kapacitása 80%. NPR. 15. február 2021.  https://www.wshu.org/post/coronavirus-latest-south-africa-variant-found-conn-long-island-icu-capacity-80#stream/0

[13] C St. Croix, B Morgan és mtsai. A belégző izom fárasztó munkája reflex szimpatikus aktivációt okoz az emberekben. J Physiol. 1. december 2000. 529 Pt 2 (Pt 2). 493-504. doi: 10.1111 / j.1469-7793.2000.00493.x.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11101657/

[14] Blick. A koronaruhád valóban olyan borzasztó. [német nyelvű cikk]. 16. szeptember 2020.

https://amp.blick.ch/wirtschaft/gebrauchte-exemplare-getestet-so-gruusig-ist-ihre-corona-maske-wirklich-id16096358.html?utm_source=twitter&utm_medium=social_user&utm_campaign=blick_amp

[15] C Kempeneers, C Seaton és mtsai. Ciliáris funkcionális elemzés: a szabványosítás felé vezető út megverése. Pediatr Pulmonol. 2019. október. 54 (10). 1627-1638.  https://doi.org/10.1002/ppul.24439  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31313529/

[16] G Oberdorster, E Oberdorster és mtsai. Nanotoxikológia: Az ultrafinom részecskék tanulmányozásából kialakulóban lévő tudományág. Környezetvédelmi szempontok. 2005. július. 113 (7): 823-839. doi: 10.1289 / ehp.7339  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1257642/

[17] S Casalino-Matsuda, N Wang és mtsai. A hiperkapnia megváltoztatja az immunválasz kifejeződését, a nukleoszóma-összeállítást és a lipid-metabolizmus génjeit a differenciált humán hörgő hámsejtekben. Sci Rep. 10. szeptember 2018, 13508.  https://www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x

[18] D O'Croinin és mtsai. A tüdõfertõzés során fennálló tartós hiperkapnikus acidózis növeli a baktériumok terhelését és súlyosbítja a tüdõkárosodást. Crit Care Med. 36. 2128-2135.  https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e31817d1b59

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18552698/

[19] E Laserna, O Sibila és mtsai. A hypocapnia és a hypercapnia előrejelzője az intenzív osztályon történő befogadásnak és a halálozásnak kórházi betegeknél, akik közösségben szerzett tüdőgyulladásban szenvednek. Mellkas. 2012. november. 142 (5): 1193-1199. doi: 10.1378 / láda.12-0576  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22677348/

[20] Elsődleges orvos orvosi folyóirat.  https://PDMJ.org

 

 

Feliratkozás
Értesítés
vendég

15 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
banjocat

Ez annyira rendkívül nyilvánvaló ... még nem hordtam maszkot a nyilvánosság előtt. Engem kirúgtak az üzletekből, és majdnem letartóztattak egy Natural Grocersnél. Felkértek bennünket, hogy távozzunk, és miután feltettünk néhány kérdést a távozott politikáról. A rendőrség kiérkezésekor a parkolóban voltunk - rövid történet - a letartóztatás elkerülése érdekében / arra kényszerítettek minket, hogy megadjuk a rendőrségnek a nevünket (ez nem szükséges, ha nincs bűncselekmény). A barátom visszautasította - és letartóztatták. Most két B. osztályú vétség elé állítják. Ők... Olvass tovább "

Damon Orr

Köszönöm a fenyő feladását! Van egy rendellenességem, amelyet spontán pneumo mellkasi rendellenességnek (ss2) nevezek. A maszk egyenesen meg fog ölni, de súlyos fájdalomban szenved. Ennek ellenére megpróbálják érvényesíteni rajtam, de nem többet! A maszkokban intelligens por van, amely ellenőrzi a szálakat. Legyen biztonságban, hamarosan kiviszik a harcot pls

banjocat

Nagyon sajnálom, hogy hallottam az állapotáról és arról, hogy bánnak veled - csak szörnyen. Milyen könnyen átadtuk hatalmunkat. A férjemnek súlyos sinusproblémái vannak, és gyakran nem tud könnyen lélegezni az orrán keresztül. A légáramlás blokkolásához és a nedves, nedves környezet kialakításához csak akkor szabad eljárni, ha a megbetegedés a cél. Ez tiszta őrültség ... tömegpszichózis, és megpróbáltam a kis varázslatomban részt venni a varázslat megtörésében. És igazad van! A maszkok, különösen a ruhák, szörnyűek, és sok kárt okoznak a viselőiknek... Olvass tovább "

Cephasmama

Nagyon sajnálom, hogy megtörtént. A természetes élelmiszerboltok kezdetben jól voltak, és hirtelen nácik lettek. Az egyik itt a CO-ban végül megfordította álláspontját, hogy ott vásárolhassak, de a másik a városban kirúgja az embereket. Még e-mailt is küldtem nekik, és huncut választ kaptam a menedzsertől. A csírák itt borzalmasak, bárhová is megy ebben az állapotban. Az a megye, amelyben élek, nem követi hatalomra éhes kormányzónk megbízásait, de a helyek, mint a hajtások, továbbra is. 2 hete megpróbáltak bemenni, de a... Olvass tovább "

Banjocat

Többször is felvettem a kapcsolatot az NG központjával, és egyszerűen figyelmen kívül hagynak. Végleg elvesztették az üzletemet. Láttam azt a videót a maszk letartóztatásáról TX-ben - teljesen undorító. Helyesen szögezte le a problémát - az emberek állnak ott, csakúgy, mint a náci Németországban, és megengedik, hogy az embert a szeme láttára bántalmazzák, és semmit sem csinálnak. Nagy bajban vagyunk, és akik elfogadják ezt az őrületet, előbb-utóbb a taser fogadó végén találják magukat. Aztán tanácstalanul mondd: „de én megtettem... Olvass tovább "

Jyll

Nemrég költöztem CO-ból PA-ba. Azt hittem, hogy megúszom a liberális őrületet, de végül egy másik korrupt államba költöztem. PA vörös volt, de a csalárd választások miatt most rohadt kék állam. Vagy így mondják. Az egyetlen dolog, amit ez az állam folytat érte, az amish és a közeli gazdaságok. Legalábbis, ha a covid útlevél valósággá válik, tudom, hogy az amishek nem fogják megakadályozni, hogy termékeket vásároljunk.

Frances Robson

Kiváló!

Dick Leppky

Akkor miért nem tudják ezt a bürokraták egészségügyi tisztviselői? Vagy valószínűbb, hogy ha tudnak róla (vagy hogyan találják meg!), Miért "megbízzák" ezeket az emberiség elleni bűncselekményeket ... a marxista kormányok teljes támogatásával minden szinten, mivel ez valójában ellentétes az alkotmányos és charter jogokkal „demokratikus” országokban. Mikor fogjuk látni a számos bírósági kihívás és / vagy a csoportos kereset során alkalmazott törvényeket, amelyek e bűnözők egy részét börtönbe vethetik?

Jyll

Mivel a hierarchia rendszer piramisában az alsó szint csak megismeri, mire van szükségük munkájuk elvégzéséhez. Nem ismerik meg annak a miértjét, hogy mit kell végrehajtaniuk. Nincs semmiféle hatalmuk. Csak azt csinálják, amit mondanak nekik. Így tetszik a hatalmon lévőknek.

Kat

Ámen! Vicces, hogy ma egy náci maszk támadott meg, és pontosan ezt a kérdést tettem fel neki, aki megadta neki az egészségem károsításának jogát, nem tudott válaszolni nekem, így tovább folytattam. Ezeknek a dzsekiknek fogalma sincs, mi a különbség a törvény és a haszontalan megbízás között. Annyira beteg vagyok ettől a vacaktól és a hülye néptől!

Jim G

Ki az az orvos, aki ezt a cikket írta? Colleen Huber tette közzé, de ki írta?

Marie

Ez egy jó cikk, de hallottam, hogy az orvosok már nem teszik le a hippokratészi esküt.

[…] során fellépő oxigénhiányt szakértői klinikai adatok nagyon alaposan felkészültek. Itt[1], itt[2] és itt[3], […]

[…] Quelle: Egy neves orvos határozott erkölcsi pert emel az álarcos mandátumok ellen […]