Megdöbbentő új tanulmány kimutatta, hogy bizonyos mértékű szívsérülések, bármennyire is kisebbek, minden szúrásban részesülőnél előfordul. A hosszú távú hatások nem ismertek, de lesznek hatások. Minél több mRNS felvételt készít, annál nagyobb a halmozott kockázata annak, hogy egy tényleges egészségügyi esemény bekövetkezik. Más belső szervekre, valamint az immunrendszerre is hatással vannak.
Mivel a hatóságok és az mRNS-gyártók nem hajlandók leállítani az mRNS-lövéseket, csak az emberiség elleni biológiai hadviselésnek tekinthetők. ⁃ TN szerkesztő
TÖRTÉNET RÖVIDEN
> A hosszú COVID olyan tünetekre utal, amelyek a kezdeti COVID-19 fertőzés után négy vagy több hétig fennállnak. Sokan hosszú COVID-tünetekről is beszámolnak a COVID-oltás beadása után
> A hosszú COVID tünetei közé tartozik, de nem kizárólagosan, az agyköd, memóriazavarok, fejfájás, homályos látás, szaglásvesztés, idegfájdalom, pulzus-ingadozás, drámai vérnyomás-ingadozás és izomgyengeség. A „belső áramütés” érzéséről is beszámoltak
> Az elsődleges különbség a szúrás utáni hosszú COVID és a fertőzés utáni hosszú COVID-tünetek között az, hogy azoknál az embereknél, akik a fertőzéstől kapták el, a korai kezelést felfüggesztették, és a fertőzés súlyos volt. Ezzel szemben a szúrás utáni hosszú COVID előfordulhat nagyon enyhe áttöréses fertőzés után, vagy áttöréses fertőzés nélkül.
> A hosszú COVID mögött meghúzódó mechanizmusokról számos különböző elméletet, valamint kezelési lehetőségeket tekintünk át
> Svájci kutatások azt találták, hogy a szubklinikai szívizomgyulladás aránya több százszor gyakoribb, mint a klinikai szívizomgyulladás mRNS-injekció után, és MINDEN mRNS-lövésben részesülő betegnél emelkedett a troponinszint, ami azt jelzi, hogy valamilyen szintű szívsérülésük volt, még akkor is, ha tünetmentesek voltak.
A hosszú távú COVID, más néven hosszú távú COVID, krónikus COVID vagy hosszú távú szindróma olyan tünetekre utal, amelyek a kezdeti COVID-19 fertőzés után négy vagy több hétig fennállnak.1 Bár ezt az állapotot elsősorban a tényleges fertőzés mellékhatásaként tekintették, sokan a COVID-oltás beadása után is hosszan tartó COVID-tünetekről számolnak be.2 márkától függetlenül.
Amint arról a Science magazin beszámolt,3 „Ritka esetekben a koronavírus-oltások hosszan tartó COVID-szerű tüneteket okozhatnak”, amelyek magukban foglalhatják (de nem kizárólagosan) az agyködöt, memóriazavarokat, fejfájást, homályos látást, szaglásvesztést, idegfájdalmat, pulzus-ingadozásokat, drámai vérzést. nyomásingadozások és izomgyengeség. A „belső áramütés” érzéséről is beszámoltak.
Az elsődleges különbség4 A szúrás utáni hosszú COVID-tünetek és a fertőzés utáni hosszú COVID-tünetek között az, hogy azoknál az embereknél, akik a fertőzéstől kapták el, a korai kezelést felfüggesztették, és a fertőzés súlyos volt. A szúrás utáni hosszú COVID viszont akár nagyon enyhe áttöréses fertőzés után, akár egyáltalán nem fordulhat elő.
Nem hajlandó nyilvánosan megszólítani a Jab Long utáni COVID-t
2021 januárjában a National Institutes of Health kutatói megkezdték azoknak a betegeknek a tesztelését és megkísérelték a kezelést, akiknél gyaníthatóan hosszú ideig tartó COVID-beteg volt az injekció beadása után, de ismeretlen okokból a vizsgálat az év végére leállt, így a betegek magasan és szárazon maradtak, válasz nélkül.5
A Science szerint az NIH kutatói „a színfalak mögött” folytatták munkájukat, és világszerte más kutatók is elkezdték tanulmányozni a jelenséget. Ennek ellenére úgy tűnik, rendkívüli vonakodás tapasztalható a szúrás utáni hosszú COVID-tünetek nyilvános kezelésével szemben. Miért?
Dr. Avindra Nath, a National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) klinikai igazgatója, és az NIH hosszú távú COVID-vizsgálatának vezetője ad egy támpontot.
„A lehetséges mellékhatások vizsgálata dilemma elé állítja a kutatókat: fennáll annak a veszélye, hogy elutasítják azokat az oltásokat, amelyek általában biztonságosak, hatékonyak és kulcsfontosságúak az életmentés szempontjából.” A tudomány írja.6„Nath figyelmeztet, hogy „nagyon óvatosnak kell lennie”, mielőtt a COVID-19 oltást a szövődményekhez kötné. „Lehet rossz következtetést levonni… A következmények óriásiak.”
Más szóval, minden a vakcinaipar védelméről szól, amely mára egyesült a kísérleti génterápiás iparággal, és azzá vált.
Eközben az emberi kísérleti alanyokat hagyják szenvedni – akik közül sokan nem is veszik észre, hogy tesztalanyok. Megvették a „biztonságos és hatékony” és „szigorúan tesztelt” hazugságokat. Nath védelmében megpróbált kiadni egy esetsorozatot körülbelül 30 betegről, de az orvosi folyóiratok megtagadták a közzétételt.7
Mi okozza a hosszú COVID-t?
A hosszú COVID mögött meghúzódó mechanizmusokat illetően megoszlanak a vélemények. Kutatás8,9 bemutatott10 Dr. Bruce Patterson a 2021. szeptemberi római nemzetközi COVID-csúcstalálkozón azt sugallja, hogy a monociták, amelyekről kimutatták, hogy tüdőkárosodást okoznak az akut COVID-ban szenvedő betegekben, szintén részt vesznek a hosszú COVID-ban.
Összefoglalva, a gyulladásos citokinek, amelyek a T-sejt-aktiválást hivatottak kiváltani, néhány embernél nem képesek erre, ami nem megfelelő vírusellenes választ eredményez. A fertőzés elfojtásához szükséges T-sejtek helyett a B-sejtek és a monociták egy bizonyos alcsoportja emelkedik. A HealthRising.org leírása szerint:11
„Amikor antitestekkel keresték a koronavírus-fehérjék bizonyítékát a monocitákban, megtalálták őket – ásókban. A hosszú COVID-betegek „nem klasszikus” monocitáinak XNUMX százaléka hordozta a koronavírus-fehérjéket…
Az ilyen típusú monocitákról gyakran azt gondolták, hogy gyulladásgátló hatásúak, de a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy bizonyos helyzetekben gyulladást elősegítő citokineket is termelhetnek. Leginkább a „szeméttakarításban” és a vírusellenes válaszban vesznek részt…
A szerzők úgy vélik, hogy ezeket a monocitákat a koronavírussal fertőzött sejtekhez vonzották az erekben, ahol lenyelték őket, majd koronavírus-fehérjét tettek a felületükre, hogy figyelmeztessék az immunrendszert.
A hosszú COVID esetén a probléma akkor jelentkezik, ha az erekhez húzódnak, és megsértik azokat, vagy az erek nem megfelelő kitágulását okozzák.
Ezek a nem klasszikus monociták az egyedüli monociták, amelyek hordozzák a CX3CR1 receptort, amely a fraktalkinhez kötődve egy antiapoptotikus fehérjét aktivál, amely lehetővé teszi a monociták számára, hogy a szokásosnál tovább éljenek túl. Ez azt is okozza, hogy a monociták visszaállnak gyulladásgátló állapotukból, és elkezdik kipumpálni a gyulladást elősegítő citokineket.
Ezek fontos lépések, mivel a legtöbb monocita néhány napon belül elpusztul, és a nagyon hosszú életű (legfeljebb 16 hónapig) koronavírus-fehérjét hordozó monociták döntő szempont Patterson hipotézisében…
A monociták kötődése kiváltja a VEGF termelődését is – amely Patterson jelentése szerint szinte minden hosszú fuvarozóban megemelkedett. A VEGF ezután kitágítja az ereket, ami Patterson szerint teltségérzetet, migrént és talán kognitív problémákat okoz.
Az autoantitest elmélet
Egy másik elmélet, amelyet Harald Prüss, a Német Neurodegeneratív Betegségek Központja és a berlini Charité Egyetemi Kórház neurológusa terjesztett elő, hogy a SARS-CoV-2 tüskefehérjét célzó antitestek „járulékos károsodást” okozhatnak. Ahogy a Science beszámolt:12
„2020-ban, miközben a COVID-19 elleni antitestterápiákra vadásztak, [Prüss] és munkatársai felfedezték, hogy az általuk azonosított 18 antitest közül, amelyek erős hatást fejtenek ki a SARS-CoV-2 ellen, négy az egerek egészséges szöveteit is megcélozta – ez egy jel, amelyet kiválthatnak. autoimmun problémák…
Az elmúlt évben a kutatócsoportok szokatlanul magas autoantitestszinteket mutattak ki, amelyek képesek megtámadni a szervezet saját sejtjeit és szöveteit a SARS-CoV-2 fertőzést követően.
A Nature 2021 májusában Aaron Ring és Akiko Iwasaki immunológusok, a Yale School of Medicine és kollégáik arról számoltak be.13 autoantitestek megtalálása akut COVID-19 betegekben, amelyek az immunrendszert és az agyat célozzák; most azt vizsgálják, hogy meddig maradnak fenn az autoantitestek, és károsíthatják-e a szöveteket…
Prüss és kollégái egy tanulmányban, amelyet hamarosan benyújtanak, leírják, hogy a betegek legalább egyharmadánál olyan autoantitesteket találtak, amelyek megtámadják az egér neuronjait és más agysejtjeit.
A kutatók azt is vizsgálják, hogy a szúrás utáni hosszú COVID oka lehet-e az angiotenzin-konvertáló enzim 2 (ACE2) receptor elleni autoantitesteknek.14 amely a tüskefehérje célpontja.
Egyéb munkaelméletek
Más működő elméletek közé tartozik az aberráns immunválasz, amelyet a T-sejtek egy bizonyos alcsoportjának tartós aktiválása okoz,15,16 különösen azoknál, akiknek hosszan tartó COVID tünetei közé tartoznak a neurológiai szövődmények.
A perzisztens mikroszkopikus vérrögök egy másik elmélet, amelyen Resia Pretorius, a dél-afrikai Stellenbosch Egyetem fiziológusa dolgozik.
Ő és kollégái publikálták17,18 Az előzetes bizonyítékok azt mutatják, hogy a mikroszkopikus méretű vérrögök még sokáig fennmaradhatnak a SARS-CoV-2 fertőzés megszűnése után. Ezek a vérrögök aztán megzavarják az oxigénszállítást, ami segíthet megmagyarázni a tüneteket, például az agyködöt.
Egy másik elmélet szerint a tüneteket a szövetekben és szervekben – beleértve a bélrendszert is – megtapadt maradék tüskeprotein okozza, amely súlyos fertőzést követően több mint egy évig is eltarthat.19 Amint arról a Medical News Today beszámolt:20
„A kutatók megvizsgálták a SARS-CoV-2 – a COVID-19-et okozó vírus – antigénjeit, amelyek olyan vérplazma mintákban találhatók, amelyeket hosszú COVID-fertőzött és tipikus COVID-19 fertőzésben szenvedő egyénektől vettek.
Azt találták, hogy egy bizonyos SARS-CoV-2 antigén – a tüskeprotein – jelen volt a hosszú COVID-betegek többségének vérében, akár egy évvel azután, hogy először diagnosztizálták náluk a COVID-19-et. A tipikus COVID-19 fertőzésben szenvedő betegeknél azonban a tüskefehérjét nem észlelték.
Ez a megállapítás bizonyítékul szolgál arra a hipotézisre, hogy a SARS-CoV-2 a vírustárolókon keresztül megmaradhat a szervezetben, ahol továbbra is tüskefehérjét szabadít fel és gyulladást vált ki.
A hosszú COVID biomarkerek azonosítása érdekében a kutatók három SARS-CoV-2 antigén szintjét mérték meg: a tüskefehérje, a tüskeprotein S1 alegysége és a vírus nukleokapszidja (külső fehérjeburkolata).
A vizsgált COVID-betegek 65%-ának vérében mindhárom antigén megtalálható volt, de a tüskeprotein volt a leggyakoribb, és a legtovább emelkedett maradt. Röviden tehát, a hosszú COVID jellemzője a tüskeprotein hosszú távú jelenléte, és a tüskeprotein pontosan az, aminek létrehozására a COVID-jabok utasítják a sejteket.
Igaz, a sejtjei által a lövés hatására termelt tüskeprotein genetikailag megváltozott, tehát nem teljesen azonos a SARS-CoV-2-n található tüskeproteinnel (amely egyébként úgy tűnik, hogy szintén ember alkotta), de attól függetlenül forrásból a tüskefehérje kulcsfontosságú patogén tényezőnek tűnik.21 Ennek megfelelően logikus, hogy sok COVID-szúrásban szenvedő személy hosszan tartó COVID-szerű tünetekről számol be, mivel szervezetük folyamatosan termeli ezeket.
Az mRNS-lövések MINDEN címzett szívét megsértik
Az eredeti állításokkal ellentétben tudjuk, hogy a COVID-lövésekben lévő mRNS az egész testben bejut, és felhalmozódik különböző szervekben. Ezekben a szervekben a sejtek végül hosszú távon expresszálják a tüskefehérjét.
A reproduktív szerveken kívül a szíved az elsődleges célpont, és a legújabb svájci kutatások22 megállapították, hogy a szubklinikai szívizomgyulladás több százszor gyakoribb, mint a klinikai szívizomgyulladás. Érdekes módon, míg más tanulmányok magasabb poszt-jab szívizomgyulladást találtak férfiaknál, addig itt sokkal magasabb volt a nőknél.
Becslések szerint 1 mRNS COVID-oltást kapott nőből 27-nél volt szívizom sérülés. Mi több, arra a következtetésre jutottak, hogy MINDEN recipiens szenvedett valamilyen szintű szívsérülést, még akkor is, ha tünetmentes volt. A fenti videóban Dr. Vinay Prasad áttekinti ezt a tanulmányt és azt, hogy mit jelent a szubklinikai szívizomgyulladás. Amint arról a The Daily Skeptic beszámolt:23
„A tanulmány kulcsfontosságú, hogy a tanulmány megemelkedett troponinszintet talált – ami szívsérülésre utal – minden beoltott embernél… Ez azt jelzi, hogy a vakcina rendszeresen megsérti a szívet (egy olyan szervet, amely nem gyógyul jól), és az ismert sérülések csak a súlyosabb esetek sokkal nagyobb számban fordulnak elő szerte a területen… Ezek nem ritka események, ahogy azt az egészségügyi hatóságok és a média gyakran állítják. Riasztóan gyakoriak."
A COVID Jab halálos áldozatait temetik
Mindent összevetve a bizonyítékok azt mutatják, A COVID-szúrások abszolút egészségügyi katasztrófa, egészségügyi ügynökségeink mégsem tesznek semmit, hogy megakadályozzák. Éppen ellenkezőleg, megduplázták és megháromszorozták a COVID-lövésekre vonatkozó ajánlásaikat, miközben a terhelő bizonyítékokat elásták.
Ban ben "Hogyan rejtegeti az FDA és a CDC a COVID-jab veszélyeit?"Részletesen leírom, hogy az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága és a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ megtagadja a vonatkozó adatok kiadását, hazudott a kísérleti eredményekről, és ami még ennél is súlyosabb, hogyan manipulálják az adatbázisokat, hogy mesterségesen kiküszöböljék a biztonsági jelzéseket és elrejtsék a felesleges szúrásokat. kapcsolódó halálesetek.
Hogyan kell kezelni a hosszú COVID-t
Bár a hosszantartó COVID-szerű tüneteket magukban foglaló poszt-szúrásos sérülések kezelése még korai stádiumban van, van remény. Számos orvos, tudós és COVID-specialista csoport vizsgálja a gyógymódokat, és dolgozik az érintett betegekkel. Ezek tartalmazzák:
Spike protein méregtelenítés - Az Egészségügyi Világtanács olyan gyógymódokat azonosított, amelyek segíthetnek gátolni, semlegesíteni és megszüntetni a tüskefehérjét. Az olyan gátlók, amelyek megakadályozzák, hogy a tüskefehérje kötődjön a sejtekhez, közé tartozik a Prunella vulgaris, a fenyőtű tea, az emodin, a neem, a pitypang kivonat és az ivermektin gyógyszer. Dr. Pierre Kory, az FLCCC munkatársa úgy véli, hogy az ivermektin lehet a legjobb módszer a keringő tüskeprotein megkötésére.
A tüskefehérje semlegesítők, amelyek megakadályozzák, hogy a tüske károsítsa a sejteket, közé tartozik az N-acetilcisztein (NAC), glutation, édeskömény tea, csillagánizs tea, fenyőtű tea, orbáncfű, comfrey tea és C-vitamin.
Táplálkozási támogatás - "Hosszú távú szindróma kezelése” felsorolja azokat a táplálék-kiegészítőket, amelyeket Dr. Al Johnson hosszú COVID-kezelésre ajánlott, mint például a C-vitamin (a gyulladás csillapítására), a D-vitamin (az általános immunfunkciók optimalizálására), a glutation (a gyulladás csillapítására) és a NAC (a glutation előfutára).
Dr. Peter McCullough arról számol be, hogy bizonyos sikereket ért el a neurológiai tünetek kezelésében fluvoxaminnal, egy SSRI antidepresszánssal, és egy 2022. márciusi áttekintő dokumentumban24 javasolja a tüskeprotein neurotoxikus hatásainak leküzdését a luteolin és a flavonoidok felhasználásával quercetin.
Az izraeli és egyesült államokbeli kutatók részvételével zajló nemzetközi együttműködés során kidolgozták azt a állításuk szerint „áttörést” mutató, szabadalmaztatott táplálkozási formulát a hosszú COVID számára, amelyet „Restore”-nak neveznek. Tanulmány25 Az eredmények azt sugallják, hogy a vizsgálatban résztvevők 72-84%-ánál a jelentett tünetek mindegyike enyhült négy hét önálló használat után. Amint arról a The Jerusalem Post beszámolt:26
"A kiegészítő tápanyagokat és növényi bio-kivonatokat tartalmaz a kritikus immunrendszer helyreállításához vírusfertőzés után, olyan összetevőkkel, mint a cink, a D-vitamin, a kvercetin, a bromelain, az orbáncfű, az indiai tömjén és a béta-kariofillén, egy kannabinoid CB2 agonista (az agonisták megfordulnak). fehérje molekula receptorokat bekapcsolnak; az antagonisták kikapcsolják őket).
Álljon ki a jogáért, hogy megalapozottan választhasson vakcinát
A 13. november 13-tól november 19-ig tartó, 2022. éves Vakcina Tudatosság Hete fontos információkat tartalmaz az oltástudományról, -politikáról és -jogról, amelyeket megoszthat családjával és barátaival.
Az Oltástudatosság Hete alatt tett minden adományával támogathatja a törvényes jogot, hogy megalapozott, önkéntes döntést hozzon az oltásokról. Ezen a héten adományait 100,000 XNUMX dollár erejéig jóváírjuk a National Vaccine Information Center (NVIC), egy nonprofit jótékonysági szervezet, amely 1982 óta támogatja az oltások biztonságát és a beleegyezés jogát.
A COVID-világjárvány idején a kormány együttműködött gyógyszeripari vállalatokkal, orvosi kereskedelmi csoportokkal és üzletekkel a COVID-19 elleni oltási mandátumok előmozdítása érdekében, és együttműködött a Szilícium-völgytel és a vállalati médiával, hogy cenzúrázza a védőoltással és az egészséggel kapcsolatos nyilvános beszélgetéseket. Nagyon fontos, hogy most tegyen lépéseket annak érdekében, hogy megvédje törvényes jogát, hogy megalapozott, önkéntes oltóanyag-választást hozzon.
Szerencsére az NVIC 40 éve nyújt a nyilvánosság számára független, jól hivatkozott információkat az oltásról, és támogatja az oltások biztonságának és a tájékozott beleegyezés védelmének a közegészségügyi politikákba és törvényekbe való beépítését.
Az NVIC állami törvényhozásban az elmúlt évtizedben az ingyenes online NVIC Advocacy Portalon keresztül végzett munkája az egyik fő oka annak, hogy 2021-ben vagy 2022-ben egyetlen állami törvényhozás sem írta elő a COVID-oltás alkalmazását.
Közvetlenül azelőtt, hogy az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) 19 decemberében sürgősségi felhasználási engedélyt (EUA) adott az oltóanyagok gyártóinak kísérleti mRNS COVID-2020 vakcinák forgalmazására, az NVIC szponzorálta az úttörő 5. Nemzetközi Nyilvános Konferenciát a Vakcinációról: Az egészség és az autonómia védelme a világban. 21st Century 51 hangszóróval. A konferenciát ingyenesen nézheti vagy hallgathatja itt.
Erőforrások, ahol többet tudhat meg
NVIC érdekképviseleti portál — Legyen regisztrált felhasználója ennek az egyedülálló, ingyenes online kommunikációs hálózatnak, amely elektronikusan közvetlenül összeköti Önt saját törvényhozóival, és e-mailben értesíti Önt a cselekvésről és a beszédtémáról, így Ön államában hatékony oltóanyag-választási szószóló lehet.
Segítségével tájékoztathatja a jogalkotót arról, hogy miért van szükség az oltás alóli mentesség védelmére, valamint arra a törvényes jogára, hogy önmaga és gyermekei számára önkéntes oltási döntéseket hozzon.
Kérdezze meg a 8 Vaccine Information Kioszkot — Letölthet brosúrákat és jelentéseket az oltásról és az oltási reakció tüneteinek felismeréséről, valamint plakátokat és webes jelvényeket, amelyeket megoszthat családjával és barátaival. Tekintse meg az illusztrált és teljes hivatkozással ellátott „Útmutató az oltóanyag-politika és -jog reformjához” című dokumentumot, hogy tájékoztassa jogalkotóját arról, hogy miként támogatja az oltáson alapuló beleegyezési jogokat.
Vakcinareakciók jelentése — Keresse meg és olvassa el a vakcinareakciókra vonatkozó jelentések leírását a szövetségi vakcina mellékhatások jelentési rendszerében (VAERS). Készítsen jelentést a vakcina reakciójáról az NVIC-nek.
Cry for Vaccine Freedom Wall — Olvasson valós történeteket olyan emberektől, akiket megfenyegettek, zaklattak és szankcionáltak azért, mert megpróbáltak önkéntes döntéseket hozni a maguk vagy kiskorú gyermekeik oltásával kapcsolatban. Írd le a saját tapasztalataidat.
Útmutató az influenza- és influenzaoltásokhoz — Ez a „Mini Útmutató az influenza és influenza elleni védőoltásokhoz” az influenzával és az influenza elleni vakcinákkal kapcsolatos tények rövid összefoglalása.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
[…] ER szerkesztő: Ez a cikk a múlt hónap végéről származik, de egy Mercola-jelentés idézi, és a Technocracy News kiemelte ezen a héten – Tanulmány: Az mRNS-támogatók 100%-a szívvel kapcsolatos: […]
Marc
November 15, 2022 7: 13 am
„Dr. Peter McCullough arról számol be, hogy bizonyos sikereket ért el a neurológiai tünetek kezelésében fluvoxaminnal, egy SSRI antidepresszánssal.
[…] ER szerkesztő: Ez a cikk a múlt hónap végéről származik, de egy Mercola-jelentés idézi, és a Technocracy News kiemelte ezen a héten – Tanulmány: Az mRNS-támogatók 100%-a szívvel kapcsolatos: […]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
JR J
November 27, 2022 12: 48 óra
Kétségtelen, hogy e trükkös cikkek szerzője abban reménykedik, hogy az olvasók valójában nem fogják elolvasni a hivatkozott dolgozatokat, hanem bedőlnek az itt végtelenül „bizonyítékként” bemutatott sejtéseknek és spekulációknak. Nem így van – néhányunk elég intelligens ahhoz, hogy OLVASSA a kutatást és megértse a tudományt. A szerző által levont következtetés alapvetően 100%-ban baromság. A vakcinázottak 100%-ának NINCS SZÍVVONATOZÁSA. Valójában a tényleges szám és az összefüggés nem ismert.
Ez egy újabb példa a durva félretájékoztatásra és megtévesztésre. Utoljára olvasok valamit erről az oldalról.
JR, feltörsz. Ön „elég intelligens ahhoz, hogy valóban olvassa a kutatást és megértse a tudományt”, de nem elég okos ahhoz, hogy végignézze az egyébként egészséges embereket a szívelégtelenség következtében elhullva (arcnövény)? Tréfálsz velem? Azt hiszem, ez az utolsó alkalom, amikor „olvas valamit erről a webhelyről”.
[…] felmérés és a CDC küzdött a válaszok nyilvánosságra hozataláért a bíróságon. Más forrásokból ma már tudjuk, hogy az mRNS COVID-oltásban részesülők gyakorlatilag 100 százaléka szenved valamilyen fokú szívsérülést. Ezenkívül a CDC kiterjedt […]
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
A negyedik fordulat. . . .” Izrael három és négy vétke miatt nem vonom el a büntetést. . . ” – Ámós 2:6
Ha nem tudod, ki vagy, vagy ki az ellenséged, minden csatát elveszítesz.
[…] Bővebben: Vizsgálat: Az mRNS Jab-t kapók 100%-ának szívvel kapcsolatos következményei vannak […]
[…] Bővebben: Vizsgálat: Az mRNS Jab-t kapók 100%-ának szívvel kapcsolatos következményei vannak […]
[…] ER szerkesztő: Ez a cikk a múlt hónap végéről származik, de egy Mercola-jelentés idézi, és a Technocracy News kiemelte ezen a héten – Tanulmány: Az mRNS-támogatók 100%-a szívvel kapcsolatos: […]
„Dr. Peter McCullough arról számol be, hogy bizonyos sikereket ért el a neurológiai tünetek kezelésében fluvoxaminnal, egy SSRI antidepresszánssal.
Egy gyógyszer, amelyről ismert, hogy idegrendszeri károsodást és egyéb ártalmakat okoz… https://www.rolf-hefti.com/tryptophan-side-effects.html
McCullough szintén a Covid-oltás mellett állt, és a Covid-átverés során a hivatalos bûnorvosi allopátiás üzletág bõséges fizetést kapott, ahol már régóta dolgozik (https://healthimpactnews.com/2022/pro-vaccine-dr-peter-mccullough-attacks-health-impact-news-with-false-claims)
[…] ER szerkesztő: Ez a cikk a múlt hónap végéről származik, de egy Mercola-jelentés idézi, és a Technocracy News kiemelte ezen a héten – Tanulmány: Az mRNS-támogatók 100%-a szívvel kapcsolatos: […]
[…] Vizsgálat: Az mRNS Jab-t kapók 100%-ának szívvel kapcsolatos következményei vannak […]
[…] Forrás: https://www.technocracy.news/study-100-of-mrna-jab-recipients-have-heart-implications/ [...]
[…] die betrokken is bij de verspreiding van een vaccin dat honderd procent van de geïnjecteerden schaadt, kan worden vergeven. Ze zijn veel te ver gegaan, er is geen weg terug. De geschiedenis zelf kan […]
Kétségtelen, hogy e trükkös cikkek szerzője abban reménykedik, hogy az olvasók valójában nem fogják elolvasni a hivatkozott dolgozatokat, hanem bedőlnek az itt végtelenül „bizonyítékként” bemutatott sejtéseknek és spekulációknak. Nem így van – néhányunk elég intelligens ahhoz, hogy OLVASSA a kutatást és megértse a tudományt. A szerző által levont következtetés alapvetően 100%-ban baromság. A vakcinázottak 100%-ának NINCS SZÍVVONATOZÁSA. Valójában a tényleges szám és az összefüggés nem ismert.
Ez egy újabb példa a durva félretájékoztatásra és megtévesztésre. Utoljára olvasok valamit erről az oldalról.
JR, feltörsz. Ön „elég intelligens ahhoz, hogy valóban olvassa a kutatást és megértse a tudományt”, de nem elég okos ahhoz, hogy végignézze az egyébként egészséges embereket a szívelégtelenség következtében elhullva (arcnövény)? Tréfálsz velem? Azt hiszem, ez az utolsó alkalom, amikor „olvas valamit erről a webhelyről”.
[…] felmérés és a CDC küzdött a válaszok nyilvánosságra hozataláért a bíróságon. Más forrásokból ma már tudjuk, hogy az mRNS COVID-oltásban részesülők gyakorlatilag 100 százaléka szenved valamilyen fokú szívsérülést. Ezenkívül a CDC kiterjedt […]