A háromoldalú bizottsági tag, Joseph Nye beszédet folytat Kínában, Ázsiában

üresJoseph Nye, Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Amikor Nye kijelenti: „Az összeesküvés-elméletekkel ellentétben a Bizottságnak kevés hatalma van”, az író háromoldalú munkáiról, Washington, Vol. I. és II., Társaik a későn Antony Sutton professzorral. A Háromoldalú Bizottság és annak tagjai meztelenül állnak a történelem világos dokumentálása előtt, és ezt önmagában kifogásoló retorika nem fogja kitörölni. ⁃ TN szerkesztő

Amikor a háromoldalú bizottság - a politikai és üzleti vezetők, újságírók és tudósok egy csoportja - nemrégiben találkozott Szingapúrban, sokan aggodalmuknak adtak hangot az amerikai vezetés hanyatlása miatt Ázsiában.

Minden ázsiai ország most inkább Kínával, mint az Egyesült Államokkal folytat kereskedelmet, gyakran kettő-egy határértékkel. Ezt az aggodalmat súlyosbította Donald Trump elnök nemrégiben alkalmazott tarifái és a többoldalú intézmények iránti megvetés kifejezése. Szingapúrban gyakran hallott kérdés: Az USA ázsiai vezetése túléli-e a Trump évét?

A történelem némi perspektívát kínál. Az 1972-ban Richard Nixon elnök figyelmeztetés nélkül egyoldalúan tarifákat vetett ki az amerikai szövetségeseire, megsértette a Nemzetközi Valutaalap kereteit, és népszerűtlen háborút folytatott Vietnamban.

A terrorizmustól való félelem széles körben elterjedt, és a szakértők aggodalmuknak adtak hangot a demokrácia jövője iránt.

A következő évben David Rockefeller és Zbigniew Brzezinski létrehozta a Háromoldalú Bizottságot, amely évente egyszer ülésezik az ilyen problémák megvitatására.

[the_ad id = ”11018 ″]

Az összeesküvés-elméletekkel ellentétben a Bizottságnak kevés hatalma van; de ugyanúgy, mint a „nyomon követni a két” diplomácia más informális csatornáit, ez lehetővé teszi a magánszemélyek számára, hogy feltárják a bonyolult kérdések kezelésének lehetőségeit. Az eredmények megtalálhatók a kiadványokban és a weboldalon.

Szingapúrban Trump úr után nem volt konszenzus Ázsiában. Például az indiai és a kínai tagok eltérő álláspontokat képviseltek Kína „Öv és út” infrastrukturális projektjeinek szerepéről.

Egyes ázsiaiak és amerikaiak különböztek a koreai nukleáris válság sikeres megoldásának kilátásairól, valamint a nagyobb kérdésről, hogy elkerülhetetlen-e Kína – USA háború. Néhány európaiak azon tűnődtek, vajon a jelenlegi globális bizonytalanság tükrözi-e Kína vagy Trump úr növekedését.

Saját gondolatom, amelyben figyelmeztettem a csoportot, hogy téves, az az, hogy az USA visszatérhet vezető szerepéhez a Trump év után, ha visszaadja a hatalomhasználat tanulságait másokkal, és másokkal szemben is.

Más szavakkal, az Egyesült Államoknak puha erővel kell felhasználnia olyan hálózatok és intézmények létrehozására, amelyek lehetővé teszik az együttműködést Kínával, Indiával, Japánnal, Európával és másokkal a transznacionális problémák - például a monetáris stabilitás, az éghajlatváltozás - kezelésére, terrorizmus és kiberbűnözés - amit egyetlen ország sem tud megoldani egyoldalúan.

Ehhez el kell kerülni az úr Trump felbukkanásával járó egyoldalú politikákat és hozzáállást.

Ami a Kína felemelkedését illeti, a jelenlegi pesszimizmussal ellentétben az Egyesült Államok fontos hatalmi előnyöket fog megtartani, amelyek akár nyolcéves elnökségnél is hosszabb ideig tarthatnak, ha Trump urat újraválasztják.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
Iratkozz fel
Értesítés