Dr. Tim Ball: Kanada egzisztenciális nagyságrendű geopolitikai zavarral szembesül

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A határok leggyakrabban az egyik vagy másik irányú geopolitikai nyomás hatására változnak, és Kanada nem biztos, hogy mentes az ilyen változásoktól. A jelenlegi politikai tendenciák rendkívül zavaróak és történelmi változásokat kényszeríthetnek. ⁃ TN szerkesztő

Mindig olyan erők működnek, amelyek léteznek. Ezeket két kategóriára oszthatja: a szétesését okozó centrifugális erőkre és az összetartó centripetális erőkre. Ideális esetben ezek az erők egyensúlyban vannak, de a változással az egyetlen állandó, a kiigazítás elkerülhetetlenné válik. A Kanada létrehozásakor fennálló erők kiegyensúlyozatlanok, mert földrajzilag nem ugyanaz az ország, ha más nem. Az alapelv, amelyet a geopolitikai hallgatóknak tanítottam, az, hogy a földrajz az a színpad, amelyen a történelem játszódik. Külön tanulmányozhatja a történelmet vagy a földrajzot, de ezek csak akkor működnek hatékonyan, ha együtt tanulunk ⁃ TN Editor [/ su_note] ⁃ TN Editor [/ su_note] 

A térkép a kontinens északi / déli természetes tájolását mutatja be, amelyet a négy finomabb dél felé mutató nyíl ábrázol. Balról jobbra a Sziklás-hegység, az Alföld, a Nagy-tavak medencéje és az Appalache-hegység jelzik. Az északra mutató két nyíl a nyugati Mackenzie nagy csatornákat és az Északi-sarkvidék felé északra folyó Churchill-Nelson rendszereket jelöli.

A kanadai és az amerikai határ egyenesen ezen természetes régiók mentén húzódik. Ideális esetben, ha egy politikai határ túlél, akkor egybe kell esnie egy fizikai határral.

Például Európában csak négy határ létezik 100 évek alatt. Ezek

  • Franciaország és Spanyolország, a Pireneusok természetes fizikai megosztása.
  • Svájc, az Alpok.
  • Hollandiában a tengeren kívül teremtették meg, és a betolakodók könnyen elárasztódnak.
  • Spanyolország / Portugália. Látnia kell ezt a határt, hogy megértse annak hatékonyságát, mint fizikai akadályt. Spanyolország a második ország Svájc után az átlagos magasság szempontjából.

Kanada és az Egyesült Államok közötti nemzetközi határ általában a víz megoszlását követi. Ez egy olyan földmagasság, amely elválasztja a különböző óceánokba áramló víz csatornáit. Ez egyértelmű a Nagy-tavakban és a Szent Lőrinc-folyóban, de kevésbé nyilvánvaló a sima prériokban. Winnipegtől keletre, az Atlanti-óceán felé kelet felé folyó vizet elválasztó elválasztást az északi Jeges-tenger felé folyó víztől kell elválasztani. Winnipegtől délre található a szakadék, amely elválasztja a Mexikói-öböl felé délre áramló vizet.

Ez a Kanada és az Egyesült Államok elválasztása a vízhatárok által nem véletlen. Keleten az USA-ban alakultak olyan emberek, akik nem akartak tagja lenni az új köztársaságnak, és a Szent Lőrinc-folyó mentén költöztek, és létrehozták a kanadai országot. Mivel a monarchia és a Brit Birodalom mellett álltak, az Egyesült Birodalom lojalistáinak hívták őket. Nyugaton 1670-ben meghatározták a határvonalat, amikor II. Károly a Hudson-öbölbe áramló összes földet a Hudson's Bay Company-nak adta. (Ez a történelem egyik legfontosabb tényezője - valamilyen okból. A Hudson-öböl nevét Henry Hudsonnak nevezték el, de a megfelelő birtokló név nélkül „Hudson's” volt. A társaság jogilag Hudson-öböl társaságként volt bejegyezve). Részt vettem egy kaliforniai prémeskereskedelmi konferencián, amikor egy tudós megtette ezt a megjegyzést. - kiáltotta egy Első Nemzet ember - Ki adta neki engedélyt erre? A válasz ugyanolyan nagy meglepetés volt. Az európai gyarmati hatalmak úgy gondolták, hogy ha egy embercsoport nem tud olvasni vagy írni, akkor hiányzik a civilizáció kialakításához szükséges készségek és eszközök.

Kanada a jelenlegi nemzet keleti felében alakult ki, és ugyanez a helyzet volt az Egyesült Államokban is. Az, hogy ez mennyire uralja a gondolkodást, az általunk használt terminológiában van. A kanadaiak Közép-Kanadára utalnak, amely valójában Kanada központja, mielőtt hozzáadnák a nyugatot. Az amerikaiak Chicagót középnyugati városnak nevezik, amikor valójában kelet közepén van. Akkor kapta ezt a nevet, amikor az Appalache-hegység volt a határ Amerika keleti és nyugati része között.

Mindkét ország nyugaton terjeszkedett számos különféle kiegészítéssel, ideértve a megvásárolt területet, a konfliktus után nyert földet és az egyszerű guggolást. Minden új régió földrajza és története eltérő volt, és nagy részében őslakos népesség volt. Nem vették figyelembe ezeket, amikor a határokat - beleértve a Kanadát és az Egyesült Államokat is - egymásra helyeztek. A kompromisszum, amely az idő múlásával több problémát okozott, azt mondta, hogy számukra a határ nem létezik, mert létező megállapodás jött létre Victoria királynővel.

Kétféle módszer létezik a határok meghatározására. A természetes fizikai tulajdonságokat követik, mint például a folyók, tavak, hegyek vagy az óceán partvidéke, vagy geometriai, általában egyenesek és általában szélességi és hosszúságúak. Az Egyesült Államokban és Kanadában a belső határok szinte minden olyan geometriai egyenes vonal, amely figyelmen kívül hagyja a természetes variációkat.

A kanadai kevés természetes határ egyike az Alberta / BC határ déli fele. A többi geometriai egyenes vonal, amely szélességi vagy hosszúsági fokot követ. Ezek közül csak egy alapult a természetes valóságon, és ez a Prairie tartományok északi határa az 60 ° szélességi fokon. A mai kormánynak még mindig volt némi józan észje és úgy döntött, hogy egy politikai régió csak akkor képes fenntartani önmagát, ha van mezőgazdasági alap. Thomas Jefferson elmagyarázta,

"A mezőgazdaság ... az első hasznos, és tekintetben az elsőnek kellene lennie."

"A mezőgazdaság folytatja a legbiztosabb utat a gazdagsághoz és a legjobban megőrzi az erkölcsöt."

Úgy döntöttek, hogy a talajhiány miatt az 60 ° -tól északra nem lehetséges a mezőgazdaság. Az örökké fagyos, állandóan fagyos talaj megakadályozta a mezőgazdaságot abban a kevés talajban, amely a Hay folyó körül létezett. Felhívták az 60 ° területektől északra fekvő összes régiót, és a szövetségi kormány ellenőrzése alatt tartották őket.

Ez a helyzet addig folytatódott, amíg az egyik bennszülött csoport, az inuit úgy döntött, hogy meghatározza túlélését. Ironikus, hogy elismerték őket, mert a szövetségi kormány hozta létre őket, akinek sokan ellenezték őket. Az ellenzék azon a tényen alapult, hogy nem egy kulturális csoport. Természetesen egyetlen csoportról beszéltek, amikor az európaiak eszkimóknak nevezték őket. Ha érdekli a környékbeli őslakos emberek története és a kanadai európaiakkal fenntartott kapcsolataik, ajánlom Rene Fossett könyvet „Annak érdekében, hogy megzavarhatatlanul éljünk.” Amikor elérték az autonómiát az 1999-ban A Nunavut földterület-követelési megállapodásáról szóló törvény létrehozta Nunavut.

Vegye figyelembe, hogy a határ egy rész szélességi fokú, és egy rész a part partjától fizikailag fekszik. Röviden részt vettem a földhatár meghatározásában, mert a fa vonalát akarták használni, amely megközelítőleg a választott vonal mentén van. Történelmi megoszlás volt az eszkimók és a Denai nép között, a kollektív neveket mindkét oldaluknak adták. Történelmi ellenségek, konfliktusok akkor fordulnak elő, amikor az eszkimók szárazföldre érkeztek, és a Denai emberek kikerülnek a boreális erdőből, hogy vadássák a Barren Ground Caribou-t. A favonal fizikai határként jelentkező problémája az, hogy az éghajlatváltozással együtt mozog az idő múlásával. Például legalább 200 km-re mozogott az 1772 között, amikor Samuel Hearne feltette a térképére, és az 1972 között, amikor egy modern kutató azonosította. Nem tudtak megegyezni a határ ezen részében, ezért a szövetségi kormány elrendelésére került sor.

Nanavut

A Nunavut létrehozásakor megsértették a szabályokat. Ezen a hatalmas területen sehol nincs talaj, amely az 1,750,000 négyzetkilométerenként teszi az 18-otth a legnagyobb ország a világon. Körülbelül azonos méretű, mint Szudán, Afrika legnagyobb országa.

Mellesleg, Hearne térkép értékes az őslakosok földi igényei miatt. A polgárok magántulajdonának fogalma minden polgár előtt nem létezett Amerika létrehozásáig. Az ügyvédek és a tudósok azt állítják, hogy Magna Carta a föld magántulajdonában volt. Nem volt ilyen. A hatalmas feudális földbirtokosok egy csoportja volt elégedetlen azzal, ahogyan a király kezeli őket. Nem adtak hangot a földjükön élő, parasztok számára, akik joguk nélkül éltek. Ma folytatódik. Öt ember birtokolja Nagy-Britannia majdnem felét, kettő közülük a királynő és a fia, Károly. Egy másik a Westminster herceg, aki London City nagy részének tulajdonosa.

Hearne térképe az útjáról Churchill-től (jobbra lent) a favonal mentén az Arathapascow-tóig (jelenleg Athabasca-tó) egészen a Coppermineig. Figyelje meg az őslakos régiókat: északi indiánok, arathapascow indiánok, hód indiánok, réz indiánok és a kutya bordás indiánok.

Az évek során számos javaslat született Kanada belső határainak újrarajzolására. Például egy BC szenátor javasolta az 60 ° szélességhatár párhuzamos eltörlését és a déli tartományok kiterjesztését az Északi-sarkvidékre. Vegye figyelembe, hogy az a tartomány, amely ebből a legjobban részesül, a BC, mert akkor összekapcsolódik a Jukoni Területtel. Kanada ez az egyetlen része az 60 ° -tól északra, erdőkkel és legelőkkel közvetlenül a Jeges tenger felé. Ez a változás a Nunavut fejlesztésével már nem lehetséges. 

A földrajzi és demográfiai átmenetek szempontjából problematikus határok között szerepel a tengeri tartományok. Ide nem tartoznak a Newfoundland és a Labrador. Mindkét csoport összevonásakor őket atlanti tartományoknak nevezik. Nem támogatom a nagyobb országok vagy nagyobb közigazgatási egységek létrehozását, de megközelítőleg egyenlő képviseletre van szükség. Az USA-ban az alapító atyák ezt a fejleményt azáltal tették meg, hogy a Kongresszust és a Szenátust arányosan reprezentatívvá tették, az állam két szenátorával egyenlő képviselettel. Két szintű választási rendszert hoztak létre a népszavazás és a Választási Főiskola részeként. Az utóbbit úgy hozták létre, hogy megakadályozzák a legtöbb népességű állam uralkodását és a kisebb államok számára diktálását. Kanadában nincs ésszerű képviseleti rendszerünk, mert szenátusunk kinevezés szerint van, és ténylegesen nincs hatalma. Nem kell a miniszterelnökről szavaznunk, és egyes tartományok, például Edward Island herceg (PEI) logikátlan képviselő politikai egységek. 142,907 (2016) népességgel kisebb, mint kanadai 33 városok, mégis négy parlamenti képviselővel és négy szenátorral rendelkezik. Összehasonlításképpen: a PEI 5,660 km2 míg Vancouver-sziget 32,134 km2 775,347 emberekkel az 2016-ben. De ez nem csak a népesség száma, mert a PEI-nek három kormányzati szintje van, amelyet támogatni kell, ami valószínűleg azt jelenti, hogy a népesség jóval több mint 50% -a dolgozik az egyik szintnél.

Ahogy az ország nyugatra bővült, a politikai vezetők láthatták, hogy egy hatalmas háztáji régió táplálékot és nyersanyagokat kínál keletre. E régiók összekapcsolásának és az erőforrások kiaknázásának egyik legjobb módja a vasút volt. Ez lett a bővülő Kanada kis acél megerősítő rúdjává. Az utak és a vasutak azonban mindkét irányba haladnak, és fokozatosan egyre több ember nyugatra költözött, vagy közvetlenül Európából nyugatra érkezett. Ezen emberek közül sokan eltérő gondolkodásmóddal rendelkeztek, az amerikai határokon átnyúló szemléletű a kockázatvállalás, az egyéni szabadság és kevesebb kormányzás iránti vágyuk volt. Kialakult egy új nyugati nézet, amely először a nyugati szeparizmus felé mozdult el Pierre Trudeau növekvő szövetségi kormányzati hatalma alatt. Az idősebb és a fiatalabb Trudeau között a dinamika teljesen megváltozott. A vasút már nem volt fontos az utasok és az áruszállítás szempontjából. Az eredeti szűk keresztmetszet a Lakehead-nél, amelyet a prémes kereskedők utaltak, mivel a földmagasság határvonala lett Kelet és Nyugat között. Majdnem minden nyugatról keletre szállított gabonatermék nyugatra vagy délre ment. Valójában az ország mindkét fele hátat fordított egymásra, tehát az erők most olyanok, mint az új térképen.

Az az ötlet, amelyet az ország létrehozása körül használnak, az az létjogosultság. Amerika számára ez az egyén fölénye. Mi ez a kanadaiak számára? Eredetileg olyan emberek csoportja volt, akik nem akartak amerikaiak lenni. Negatív létjogosultság megfelelő ok? A kérdésre adott válasz egyre nagyobb figyelmet kapott, mivel az ország megváltoztatta földrajzát és demográfiáját, a természeti erők pedig továbbra is befolyásolták és megerősítették a valóságot. A kérdés nem tűnik el, és valódi lélek-kutatást igényel, mivel a változás elkerülhetetlenül folytatódik.

A szerkesztőről

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball a Winnipegi Egyetem elismert környezetvédelmi tanácsadója és korábbi klimatológiai professzora. Számos helyi és nemzeti bizottságban, valamint a vízgazdálkodással, a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó tartományi tanácsok elnökeként szolgált. Dr. Ball kiterjedt tudományos háttere a klimatológiában, különös tekintettel a korábbi éghajlati viszonyok rekonstruálására és az éghajlatváltozásnak az emberi történelemre és az emberi állapotra gyakorolt ​​hatására, tökéletes választássá tette őt a Nemzetközi Klímatudományi Koalíció vezető tudományos tanácsadójaként.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
BRF

Kanada mindig is gyarmat volt, kivéve talán, amikor a nemzeti vezetők úgy döntöttek, hogy nemzetépítenek, a Kanadai Bank katalizátoraként. nagyjából 1937-től 1974-ig. Belsőleg Kanada népét mindig típustartóként kezelték. Ha van nyugat-keleti megosztottság, akkor azt szándékosan hozta létre a helyet irányító üzleti klikk, amely rejtve tartja motívumaikat. A gyarmati uralkodók által vezetett kanadai gazdaságnak Kanadán belül és kívül valószínűleg nagyobb tervei vannak, amelyek magukban foglalják az Észak-Amerikai Uniót, és mi lehetne jobb módja annak, hogy Kanada lakosságát megszerezzék... Olvass tovább "