A technokraták úgy vélik, hogy az emberek alig többek, mint egy randomizált zacskó atomok és molekulák, ezért az emberek egyenrangúak bármely más biológiai vagy nem biológiai dologgal. Rendkívül alacsony emberi szemléletük arra készteti őket, hogy azt gondolják, hogy képesek vagyunk és kell is „tervezni”, mint a világ rendszerének bármely más elemét
Ferenc pápa úgy véli, hogy az emberek károsítják az anya földet, és irgalmasságot kell imádkoznunk, hogy ellene bűnöket kövessünk el. Szigorúan támogatja az Egyesült Nemzetek Szervezetét és annak fenntartható fejlődés, vagyis a Technokrácia felé vezető mániás törekvését is.
Nem kell egy professzornak intuitív megértése, hogy az ember által létrehozott programok nem emelkedhetnek felül az alkotóik elfogultságán. A technokraták ezt a pontot elmulasztják, hisz minden automatizált döntés hatékonyabb és következetesebb, mint egy emberi megítélés.
A Háromoldalú Bizottság két prominens tagja, Eric Schmidt a Google-tól és Anne-Marie Slaughter, az Új-Amerika Alapítvány összefogta Barry Lynn kirúgását, aki kritikus volt a Google ellen a Slaughter baloldali szervezetének alkalmazásában. A Trilaterális Bizottság volt a vezető szervezet, amely eredetileg 1973-tól támogatta a Technokráciát. (Olvassa el a teljes dokumentációt a Technokrácia felemelkedése: A globális transzformáció trójai lova című könyvemben.) Amikor Barry Lynn megdicsérte az EU hatalmas bírságát a Google ellen (amelyet gazdagon megérdemelt) ), Schmidt nem vesztegette az idejét azzal, hogy kapcsolatba lépett a Háromoldalú Bizottság bűneivel Lynn kirúgása érdekében. Hasonló módon 1975-ben kirúgták Antony Sutton professzort a Stanford Egyetemen működő Hoover Háború, Béke és Forradalom Intézetből; Háromoldalú David Packard volt akkor a Stanford elnöke. A Trilaterals Washington felett, amelyet én és Sutton is társszerzőként betiltottunk az országos B. Dalton Bookseller láncból; Dalton anyavállalatának háromoldalú tagja volt az igazgatóságban.
A technokrata elme Kína egygyermekes politikáját 1980-ban alakította ki, figyelembe véve az ebből következő évtizedekben nyilvánvaló emberi következményeket. Embertelen követelés volt a nemzés megtagadása, és az idősebb generációk közül mostanra sokan teljesen kétségbe vannak esve. A technokraták törődnek velük többet? Nyilvánvalóan nem. A technokrácia a „társadalommérnöki tudomány”, ahol a „tudomány rendeződött” és „az tagadókat meg kell büntetni”. Látja, hogyan alkalmazták Kínában?
A zöld lámpa világít a katonai dróngyártók számára, hogy Amerika rendőreit Afganisztánhoz hasonló katonai komplexummá alakítsák. Az átfogó térinformatika mindenütt elérhetővé válik, és nyomon követi a föld minden mozgó tárgyát. Szuper nagy felbontású kamerákkal és AI-alapú arcfelismerő rendszerekkel lesznek felszerelve, amelyek képesek lesznek azonosítani egy vakondot a bal arcán. Rendszámtábla-olvasók? Gyerekjáték. Ez már nem a magánélet körüli érv, hanem a szabadság és a szabadság teljes elnyomásával kapcsolatos érv. Technokrácia nyelven a tudományos diktatúra legfelsõbb része.
A globális városok növekedését, amelyek mindegyike intelligens városok lesz, a Technokrácia és a teljes tudatosságot szolgáló társadalom szükségessége fogja elősegíteni. A fenntartható fejlődés (más néven Technokrácia) korszerűsége a pénz iránti szerelemnek köszönhetően tűzön van, és milliárdoknak kell lenniük.
A rendőrség militarizálása a leggyorsabb út egy teljes polgárháború kiváltására, de vajon Trump és katonai vezetése megértik-e ezt? A Trump-adminisztráció minden vezető katonai parancsnoka korai kiképzésben részesült, amikor a Posse Comitatus teljes erővel rendelkezett, ami azt jelentette, hogy a katonaságot nem lehetett hazai földön felhasználni az amerikai állampolgárokkal szemben. A Posse Comitatust a John Warner honvédelmi engedélyezési törvény megsemmisítette, és George W. Bush 17. október 2006-én törvénybe foglalta. Bush lobbizott a jogszabályok mellett. Nem a demokraták tették ezt velünk - hanem a republikánusok!
Obama amerikai rendõri erõket katonizált, ám Trumpot a Technokrácia hasznos idiótái is körülvették. Trump nyilvánvalóan nem érti, hogy a rendõrség nem katonai.
A Bitcoin közösség kétségbeesetten kereste a pénzügyi anonimitást, de most a teljes árulás kockázata van, mivel az IRS és más nemzetek megtanultak a titkosított blokkláncok nyomon követésére és elemzésére. A digitális korban a technokraták bármikor uralkodnak, amikor úgy döntenek.
