5. nap: A technokrácia és a transzhumanizmus illeszkedése

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Ha a társadalmat átalakítani kell a technokratikává, akkor az ott élő embereket transzhumánokká kell alakítani. Más szavakkal: egy tökéletesen hatékony, utópista társadalom, amelyet a Technokraták látnak el, gyorsan szennyeződik, ha gyengén gondolkodó és tökéletlen emberek élnek jelenlegi formájukban. Pontosan ezért látunk sok olyan technokratát, akik transzhumánokként is azonosulnak. Néhány ismert név, amelyre eszünkbe jut, többek között Elon Musk (Tesla), Jeff Bezos (Amazon), Ray Kurzweil (Google) és Peter Thiel (PayPal).

Ennek a nagyobb képnek a megragadásához három kérdést kell megválaszolnia:

  1. Mi a technokrácia?
  2. Mi az a transzhumanizmus?
  3. Hogyan lehet a Scientism az a ragasztó, amely köti őket?

Mi a technokrácia?

A 1939, A Technokrat magazin írta:

A technokrácia a társadalomtudomány tudománya, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működtetése áruk és szolgáltatások előállítása és elosztása céljából az egész lakosság számára.

A magazin elmagyarázta, hogy a Technokrácia elkerüli a kapitalizmust, a szabad vállalkozást, a választott politikusokat, és hogy erőforrás-alapú gazdasági rendszert akar létrehozni, ahol a tudósok, mérnökök és technikusok lesznek a társadalom egyetlen tervezői és irányítói.

Manapság sok technokratának nincs elképzelése a technokrácia mélyebb céljairól, ám ennek ellenére felhasználják szakértelmüket a társadalom egyes részeinek futtatására, tekintet nélkül az amerikai hagyományos politikai folyamatokra. A "szakértők szabálya" a következő a szabály, de ez csak egy nélkülözhetetlen része annak a átfogó célnak, hogy a jelenlegi gazdasági rendszert felváltjuk a fenntartható fejlődésre, más néven: Technokratia, zöld gazdaság, zöld új üzlet stb.

Mi az a transzhumanizmus?

A transzhumanizmus egyik modern bajnoka, Dr. Max More írta:

A transzhumanizmus lazán meghatározott mozgalom, amely fokozatosan fejlődött ki az elmúlt két évtizedben. "A transzhumanizmus egy olyan életfilozófia, amely az intelligens élet evolúciójának folytatására és felgyorsítására törekszik a jelenlegi emberi formán és az emberi korlátokon túl, tudomány és technológia útján, az életet elősegítő alapelvek és értékek útján." (Max More, 1990)

A transzhumánok fejlett technológiát akarnak alkalmazni az ember állapotára annak érdekében, hogy átvegyék az evolúciós folyamatot, és szó szerint létrehozzák az Humans 2.0-t. A transzhumanizmus szent grálának célja a halhatatlanság elérése, ám a folyamat során el akarják távolítani az 1.0-as emberek negatív tulajdonságait: háborús természetük és érvelő, következetlen, megbízhatatlan stb. Hajlandóságuk. Ez a legnagyobb genetikai tisztítás. lehetséges skála.

A tudomány az a ragasztó, amely köti őket

A szcientizmus vallásos állítás, amelyet először a francia filozófus, Henri De Saint-Simon (1760-1825) mutatott be. Írt,

„A tudós, kedves barátaim, olyan ember, aki előre látja; azért, mert a tudomány eszközöket ad arra, hogy előre jelezze, hogy hasznos, és a tudósok minden más embernél jobbak. "

Míg az igaz tudomány az ismétlődő kísérletezés és validálás időben bevizsgált tudományos módszerével vizsgálja a természeti világot, Saint-Simon szcientizmusa spekulatív, metafizikai világkép a világegyetem természetéről és valóságáról, valamint az ember viszonyáról.

Saint-Simon azt javasolta, hogy napja vallásos vezetését szó szerint egy tudósok és mérnökök papságával kell felváltani, akik értelmezik a tudomány jövevényét annak érdekében, hogy a társadalom nyilatkozatokat tegyen az emberi cselekményekről, amelyek szükségesek az emberiség utópiához vezetéséhez. Így a tudomány megváltoztathatatlan istenség állapotába kerülne, amelyet követõi imádnak, akiket papjai vezetnek.

A technokrácia és a transzhumanizmus egyaránt a szcientizmuson alapul.

Mindkettő úgy véli, hogy a fejlett tudomány, a mérnöki munka és a technológia a haladás kizárólagos eszközei. Mindkettő hozzáértő ígéretes előnyökhöz jut, amelyek mindig a sarkon vannak, de soha nem valósulnak meg. Mindkettő szakértője annak, hogy manipulálják a kormányokat az adófizetők forrásainak biztosításával saját projektjeik finanszírozása érdekében. Mindkettő úgy gondolja, hogy eltérítik az evolúciós folyamatokat, hogy létrehozzanak egy jövőt, amelyet a technikusok terveztek.

Nincs itt jövő, menj a Marsra ...

Még lényeges kapcsolat a technokrácia és a transzhumanizmus között az, hogy mindketten nem látnak olyan jövőt a világ számára, ahogyan ma létezik. A radikális környezetvédők, mint például Greta Thunberg úgy vélik, hogy a világnak csak 12 év van hátra, mielőtt az éghajlati apokalipszis mindannyian elpusztul. Elon Musk milliárdjait használja a Föld elől való elmeneküléshez, mivel SpaceX rakéta társaságát a Mars felszámolásának végső céljaival finanszírozza. Jeff Bezos ugyanerre a célra magántulajdonban finanszírozza kék eredetét - a Mars gyarmatosítását. Mindketten kijelentették, hogy az emberiség egyetlen jövője a világűrben van, a kozmoszt megtöltve, mert a Föld holtpontba kerül, amikor természeti erőforrásai elfogynak.

Röviden: a technokrácia és a transzhumanizmus egyaránt emberellenes. Az ENSZ fenntartható fejlõdésnek nevezõ technokrácia úgy véli, hogy a Föld csak körülbelül egymilliárd embert képes támogatni. Ezenkívül minden ember pusztán erőforrásnak tekinthető, összehasonlítva a csordaállatokkal, például a szarvasmarhákkal. A transzhumanizmus úgy véli, hogy az 1.0 emberiség olyan jó, mint a halott, és az ember jövőjének egyetlen reménye az, hogy a transzhumán tudósok feltalálják az Emberiség 2.0-t, és teljesen elhagyják a Földet.

Az egyik értelemben a Technocracy erőforrások és energia szigorú elosztása csak az elszigetelési mintát jelöli, miközben űrutazási technológiát építenek és tesztelnek.

Ez nem új gondolkodásmód. 1872-ben Winwood Reade írt Az ember mártírja amelyben egyértelműen kijelentette, hogy bármely modern transzhumanista vagy technokrata képes:

A betegséget kiváltják; a bomlás okait megszüntetik; feltalálják a halhatatlanságot. És akkor, amikor a föld kicsi, az emberiség az űrbe vándorol, és átlép a légtelen Szaharákon, amelyek elválasztják a bolygót a bolygótól, és a napot a naptól. A föld Szentföld lesz, amelyet zarándokok látogatnak meg az univerzum minden negyedében. Végül az emberek elsajátítják a természet erőit; maguk lesznek a rendszerek építõi, a világok gyártói.

Ezek a testek, amelyeket most viselünk, az alsó állatokhoz tartoznak; elménk már kinőtte őket; már megvetéssel nézünk rájuk. Eljön az idő, amikor a tudomány olyan eszközökkel fogja átalakítani azokat, amelyeket nem sejthetünk, és amelyeket még nekünk is magyarázva nem tudhatnánk megérteni, ahogy a vadonok nem értik az elektromosságot, a mágnesességet, a gőzt. (179. oldal)

A „radikális” szó nem is megkarcolja a felületet

A fentiek fényében remélem, hogy rájössz, hogy egyszerűen nem tekinthet a technokratákra és a transzhumanistákra, és nem ragaszkodhat hozzájuk, mint például a marxista, a szocialista, a kommunista vagy a fasiszta. A transzhumanisták és a technokraták olyan új radikális típust képviselnek, amelyet a világ még soha nem látott.

Nem jelent semmit, amikor az emberek összegyűlnek filozófiai kérdésekről és a dolgok új módszereiről, kivéve, ha rendelkeznek eszközzel megtenni azt, amit állítanak. Jeff Bezos nem várja meg, hogy a NASA gyarmatosítsa a Marsot; saját űrhajóját épít saját pénzzel. Hasonlóképpen, Elon Musk önfinanszírozza saját űrflottáját. A késői globális finanszírozó, David Rockefeller nem arra várt, hogy a kormányok új gazdasági rendet alakítsanak ki, hanem saját forrásait felhasználva háromoldalú bizottságot hozott létre saját gazdasági átalakulásokkal.

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének a technológiát támogató fenntartható fejlődésként történő elfogadásának köszönhetően az Agenda 21 politikája elterjedt a bolygó minden sarkába, beleértve minden amerikai várost és megyét. A csapda nekik való teljes tudatlanságában az emberek most többet, nem kevesebbet követelnek. A globális felmelegedést bántalmazó ramként használják a jelenlegi gazdasági rendszer lebontására, megteremtve az utat az egyetlen felajánlott alternatíva számára: a Fenntartható Fejlődés, más néven a Technokratia.

Ha úgy gondolja, hogy a tudományos elit jóindulatú, tiszta szívű idealisták, akik egyszerűen az emberiség javításáért dolgoznak, figyelmeztetném Önöket, hogy emlékezzen a késő Jeffrey Epsteinre, aki elárasztotta a pusztulás, bűnbánás, szexuális kereskedelem és zsarolás mélységét, és aki szintén évek óta az elitista háromoldalú bizottság tagja. Epstein technokrata és transzhumanista volt, aki reménykedett, hogy élete során örök életet fog elérni. Sajnos, kudarcot vallott.

A „radikális” szó használata a technokrácia és a transzhumanizmus leírására nagy jelentőségű lenne. Mindkettő kívül esik az objektív valóság határain. És ami még rosszabb, velünk együtt húzza minket.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
avatar
3 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
NNG Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
NNG
Vendég
NNG

Ó, Timóteus, tartsa meg azt, amely elkötelezett a bizalmában, elkerülve az udvarias és hiábavaló csapdákat, valamint a tudomány ellentmondásait, hamisan hívja fel: Melyik hivatásos ember tévedett a hittel kapcsolatban. Kegyelem legyen veled. Ámen. 1 Timóteus 6: 20-21. Az Újszövetség görögül készült. Tehát a „tudomány” görög szó a gnózis, azaz tudást, megértést, tudományt jelent. Úgy nevezett tények, amelyeket Pál ostobának és hiábavaló bablának hív a tudomány ellentmondásából, tévesen úgynevezett.