Az 5G egy rossz útvezető a tudományos vizsgálat autópályáján

November 21, a Hálaadás előestéjén, a helytelen útvezető az 495 útvonalon Taunton államban megsebesítette az 6 embereket, és egy tüzes multicar balesetben elvesztette saját életét. [1]

Amikor néhány héttel később elhaladtunk a baleset helyén, az unokatestvérem gondolkodott: "Másokra támaszkodunk, emberekre, akiket még nem is ismerünk, minden nap helyesen cselekszenek, és az életünk néha attól függ."

Nem ismeretes, hogy az idős sofőr zavarodást szenvedett-e, orvosi sürgősséget szenvedett-e, vagy az alváshiány miatt fáradtságot okozott-e.

De egy dolog, amit tudunk, az, hogy a lakosság egy része felveti a panaszokat és aggodalmakat; azok, akik a rendezetlenség, fáradtság és alváshiány tüneteit a nemzet autópályáit bélelő tornyokból és antennákból származó rádiófrekvenciáknak való kitettség okozza, és egyre telítettebb közösségeket jelentenek. [2]

Vannak olyan személyek, akik észlelhetik a cellatorony jelenlétét, mielőtt annak megjelenik, mert van olyan szenzoros rendszere, amely magasabb szintű kifinomultsággal és pontossággal működik, mint egy másik autó másik vezetője.

Más járművezetők is tapasztalhatják a versenyző pulzust, sürgős szomjúságot, testfájdalmat és / vagy szorongás és izgalom érzéseit, de hiányozhatnak annak megértése, hogy tünetüket a mesterséges ember által létrehozott frekvencia okozza, akár magában az autóban is vagy a környezetben.

Ennek oka az, hogy a hitüket minden nap mások kezébe helyezik, hogy döntéseket hozzanak biztonságukról, ideértve az ipart, a politikusokat és a szabályozókat is.

Ezek a sofőrök, akik a mikrohullámú sugárzás felismerhető káros hatásait tapasztalják, nem veszélyeztetnek más embereket, mert vezetés közben szöveges üzenetet vezetnek, vagy mobiltelefonjukon beszélnek. Ezek fáradt sofőrök, akiknek egészségi állapota és túlélése bántalmazás alatt áll, önhibájukon kívül. Vannak, akik elvesztették otthonukat, mások dollárok ezreit költötték arra, hogy megvédjék üzleti és otthoni környezetüket; sokakat elhárított saját életéből a mikrohullámú sugárzás mindenütt történő kitettsége.

Most, amikor a nemzet a vezeték nélküli távközlési infrastruktúra újabb generációjának bevezetésére törekszik, két jogalkotó kérte az ipar, a kormány és a szabályozók által az egészségre és biztonságra vonatkozó állítások tisztázását.

Richard Blumenthal amerikai szenátor (volt CT-főügyész, aki részt vett az 1998-as perben, amely 246 milliárd dollárt nyert a dohányipari vállalatok ellen, amiért megtévesztette a lakosságot a dohányzás veszélyei miatt) kampányt folytat annak megállapítására, hogy az új „5G” vezeték nélküli technológia biztonságos-e és bizonyítékot kér az FCC-től, hogy az 5G nem jelent egészségügyi kockázatot. "Tudnunk kell, hogy a rádiófrekvenciák okozhatnak-e rákot" - mondta Blumenthal. Blumenthal és a CA képviselõje, Anna Eshoo, az FCC felügyeletét ellátó szenátusi kereskedelmi bizottság mindkét tagja december 17-ig határidõt adott az FCC-nek az információkérés teljesítésére.

"A markáns, egyszerű tény az, hogy az egészségügyi veszélyek ismeretlenek és nem vizsgáltak" - mondta Blumenthal sajtótájékoztatóján. „Ez a Szövetségi Hírközlési Bizottság melletti elhanyagolás és figyelmen kívül hagyás jele, ami elfogadhatatlan. Tudnunk kell, hogy a technológia okozhat-e rákot és más betegségeket.

Forrás: A CT tükör

Blumenthal szenátor és az Eshoo képviselete által a média által képviselt érdekképviselet a legjobb esetben enyhe volt, sokkal inkább a szélessávú térképek és a hálózatsemlegesség körüli politikai fellépésre fordították.

Az egyik olyan ipari piac, amely fedezte a két jogalkotó erőfeszítéseit FierceWireless: „5G; A törvényhozók aggodalmakat vetnek fel az 5G-től a rák miatt. ”

Két szövetségi törvényhozó aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az új 5G technológiák okoznak-e rákot.

Pontosabban: Richard Blumenthal szenátor, D-Conn. És Anna Eshoo képviselő, Kalifornia. küldött egy levelet (PDF) az FCC biztosának, Brendan Carr-nek az iránymutatást kérve a témáról.

[...]

Az ilyen aggályok nem új keletűek. A mobil ipar évek óta azon dolgozik, hogy megoldja a vezeték nélküli adások lehetséges egészségügyi hatásainak aggályait. A vezeték nélküli szolgáltatók, például az AT&T és a Verizon, a CTIA fő kereskedelmi szövetsége, a Blumenthal és az Eshoo levelére válaszul azonnali nyilatkozatot adott ki:

"A mobiltelefon-fogyasztók biztonsága fontos a CTIA és a vezeték nélküli ipar számára" - írta a szövetség a FierceWireless-nek adott nyilatkozatában. „Az antennákról és az egészségügyi hatásokról a szakértők útmutatását követjük. Számos, több évtizeden át végzett tudományos tanulmányt követően az FCC, az FDA, az Egészségügyi Világszervezet, az Amerikai Rákellenes Társaság, valamint számos más nemzetközi és amerikai szervezet és egészségügyi szakértő továbbra is azt állítja, hogy a tudományos bizonyítékok nem mutatnak ismert, az emberekre gyakorolt ​​egészségügyi kockázatot az antennák és mobiltelefonok által kibocsátott RF energiát. A bizonyítékok között szerepel a hivatalos szövetségi agydaganat statisztikák elemzése, amely azt mutatja, hogy az 1980-as évek közepén a mobiltelefonok bevezetése óta az agydaganatok aránya csökkent az Egyesült Államokban. ”

Jelentősebb, A Vox nemrégiben megjelent a celluláris kommunikáció egészségre gyakorolt ​​hatásaival kapcsolatos összes kutatás hosszú és részletes áttekintése. A kiadvány áttekintette a témával kapcsolatos különféle tanulmányokat, és részletezte az egyes vizsgálatokban alkalmazott különféle módszereket, valamint az egyes tanulmányok következtetéseit.

Fontos szempont, hogy a kiadvány idézte a nemrégiben befejezett NTP-tanulmányt, megjegyezve, hogy teljes költsége 30 millió dollár volt, és elsősorban állatokon végzett kutatásokon alapult. A Vox közölte, hogy „egyértelmű bizonyítékot” talált arra, hogy hím patkányok, amelyek magas rádiófrekvenciás sugárzásnak vannak kitéve - ami a vizsgálat megtervezésekor az 2G és 3G hálózatokra jellemző - fejlesztették ki a szív schwannómákat.

A kiadvány ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy az állatkísérletek rossz módja az emberi egészség megértésének, és nincs meggyőző bizonyíték a celluláris kommunikáció - különösen az 5G kommunikáció - káros egészségkárosító hatásairól.

Itt vannak az 3 pontok, amelyekre gondolkodni kell az 5G és a tudományos integritás vonatkozásában.

1.) - FierceWireless Számolt be, hogy Vox kijelentette: "Nincs meggyőző bizonyíték a celluláris kommunikáció káros egészségkárosító hatásairól, különösen az 5G kommunikációnál."

A cikkek óvatosan áthelyezik a biztonság bizonyításának teherét a megfelelő, forgalomba hozatal előtti biztonságos teszteléssel a tényleges tudományos bizonyítékok kérdésére a tény után (egy olyan iparág számára, amely az 30 éve nem vizsgálta felül egészségügyi irányelveit).

Ez hasonlít az Utilities Telecom Tanács intelligens fogyasztásmérőkkel foglalkozó jelentésére, amely kimondta:

Tehát, amikor olyan panaszokkal szembesülnek, amelyek szerint az intelligens mérők különféle egészségügyi hatásokat okoznak, kérje meg a panaszost, hogy készítse el a tudományt az állítás alátámasztására. A beszélgetésnek röviddel ezután be kell fejeződnie. [3]

2 - Blumenthal szenátor a rádiófrekvenciás expozíciókkal kapcsolatos összes egészségügyi hatásról, nem csak a rákról, érdeklődött. A dohányháború hátterében valószínűleg felismerte az ipar által vezérelt, a rákra összpontosító veszély veszélyét, amely hosszú távon történő terhesség ideje alatt káros egészségkárosító hatást jelent, amely több ágenstől származhat.

Ne keverje össze a rák kérdését a biztonság kérdésével.

A Betegség Ellenőrzési Központok szerint évtizedekkel később bizonyítékok halmozódtak fel, A dohányzás betegséghez és rokkantsághoz vezet, és a test szinte minden szervére káros. Ez a megelőzhető halál fő oka. Ismerje meg a dohányzáshoz kapcsolódó betegségekkel és állapotokkal kapcsolatos tényeket.

Mivel mind kémiai, mind elektromágneses élőlények vagyunk, valószínűtlen, hogy az emberi energiamezőben vannak olyan szervek, amelyek nem lennének érzékenyek a mikrohullámú rádiófrekvenciák káros hatásaira. A rákkal kapcsolatos kérdés folyamatos összpontosítása egy füstképernyő.

3 - Az ipar és partnerei megkísérelték elutasítani az NTP mobiltelefon rákos vizsgálatának eredményeit, amelyet a telekommunikációs technológia korábbi generációja alapján végeztek, és az NTP vizsgálat kritikáját azzal az állítással egyenértékűvé tenni, hogy az 5G biztonságos. [4]

Az NTP vizsgálatban alkalmazott patkányokat és egereket olajjal ellátott prémmel borítottuk, amely valójában nagyobb védelmet nyújthat az 5G hálózatot tápláló milliméteres hullámoknak kitett káros hatásoktól, mint az emberek.

A kutatások azt találják, hogy az emberi verejtékcsatornák milliméteres hullámok antennái (5G), ami az izzadási vezetékek magas sugárzási abszorpcióját eredményezi; bemutatva NIH / NIEHS szponzorált konferencia

A jövőbeni MM-kommunikációs rendszerekből származó potenciális kockázatok az emberi egészségre Paul Ben Ishai és Yuri Feldman a Szakértői fórum: Vezeték nélküli sugárzás és emberi egészség Héber Egyetemi Orvostudományi Iskola, január 23-26 2017, az Izrael Intézet az Advanced Institute and Advanced Health Trust támogatásával Nemzeti Egészségügyi Intézetek / Nemzeti Környezet-egészségügyi Tudományos Intézetek támogatásával és Dr. Lucy Waletzky

Nos, ez a panel határozza meg az 5G-t. Engem aggaszt, hogy alapvetően ipari panel, és NEM független. És amint láthatod, elég jó előrehaladást értek el, és két éven belül, mondtad, srácok? két év alatt ezt mindenhol meg kellene vallanunk, egészünkön, és erre nem kerültünk sor. Senki sem fontolja meg, hogy milyen egészségügyi hatások lehetnek annak a mechanizmusnak köszönhetően, amely legalább ott bizonyul. Senki sem fontolja meg, mi lehet.

Olvassa el a teljes történetet itt ...