Az 5G megoldás problémát keres, vagy probléma keres megoldást? Annak ellenére, hogy elsöprő felbujtás vagy sürgősség van a megvalósításra, a globális vállalatokon kívül nagyon kevesen vásárolják meg a hype-ot. Az 5G jövője még mindig kétséges. ⁃ TN szerkesztő
Ahogy a Saxo Bank Peter Garnry összefoglalja a tegnapi Apple eseményt, a vállalat bemutatta iPhone 11-jét, amely most három különböző változatban érkezik, a legolcsóbb változat 699 dollárért kapható, amely árcsökkentés célja az okostelefon-vásárlók visszacsábítása az Apple birodalmába (a csökkenés rovására). Apple ASP). A tőzsde pozitívan reagált a hírre, de kritika támadt, miszerint az Apple lemaradásban van mivel az új iPhone 11 nem jár 5G integrációval, ami szinte lehetetlenné teszi az Apple számára a növekedést Kínában, ahol a helyi okostelefon-gyártók, mint például a Huawei, okostelefonokat vezetnek be az 5G integrációval. Az 2020 második felétől kezdve ez az Apple számára korlátozást jelent.
Miért számít az 5G?
A kérdés megválaszolásához kivonatoltunk egy nemrégiben közzétett Deutsche Bank jelentést, amelyhogyan változtatja meg az 5G az életedet. "
A hype és a magas elvárások közepette megkezdődött az 5G bevezetése. Nemrégiben indult Koreában, miközben az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és mások megkezdték a próbaverziókat, és Kína azt állította, hogy hamarosan kereskedelmi engedélyeket fog kiadni hálózatának. Az előnyök kihasználása érdekében olyan vállalatok, mint a Samsung és az LG elindították az 5G okostelefonokat. Összességében évente $ 160bn-t fektetnek be az 5G-hálózatok építésébe a GSMA, a mobilhálózat-üzemeltetõk szövetsége szerint. Arra számít, hogy az 5G hozzájárul az 2.2tn dollár hozzájárulásához a globális gazdasághoz az elkövetkező 15 években, csak kicsit kevesebb, mint az Egyesült Királyság gazdaságának mérete.
Ugyanakkor az összes rajongó kedvéért az iparban sokan csendesen idegesek. Többek között az egyik legnagyobb aggodalom, hogy nincs készen áll a gyilkos alkalmazás, amely felszabadulásra vár, és amely megköveteli az 5G hálózatot. Ez a félelem közvetlenül ellentétben áll az 4G és az 3G gördülékekkel. Az előbbi lehetővé tette a jó minőségű streaming video-ot, az utóbbi pedig a fotómegosztást és más típusú multimédiát. Mindkettő áldás volt a hardver, a szoftver és a hálózati szolgáltatók számára.
Ezt alátámasztja a dbDig elsődleges kutatásunk1, amely azt mutatja, hogy az Egyesült Államokban az ügyfelek mindössze tíz százaléka hajlandó fizetni legalább 6 dollárt az 5G szolgáltatásokért, és az ügyfelek egynegyede azt állítja, hogy egyáltalán nem hajlandó fizetni külön. Mégis, amikor Kínát nézzük, másképp jön létre a kép. Valójában a kínai ügyfelek kétharmada hajlandó fizetni az 5Gért, ha ez gyorsabb feltöltést jelent a közösségi médiába, vagy pedig azt jelenti, hogy nagyon alacsony töltési idővel képes a mobil játékok lejátszása. Ez kétszerese azon amerikai ügyfelek arányának, akik hajlandók fizetni ugyanazon szolgáltatásokért. Úgy tűnik, hogy az ok részét képezi, hogy a kínaiak sokkal nagyobb valószínűséggel jelentenek jelző erővel bíró kérdéseket, amikor vidéki területeken vannak. Mivel az okostelefonok döntő fontosságú eszközvé váltak az ázsiai vidéki térségekben (lásd „A feltörekvő piac technológiai kihagyása” című cikkünket), a kínai frissítési hajlandóság nem meglepő. Az 5G okostelefon-szolgáltatás jövője a fejlett piacokon azonban bizonytalannak tűnik.
A felhasználók felvetésével kapcsolatos aggodalmak mellett az egészségügyi szakemberek, a környezetvédők és a politikusok hangjai is hangot adnak, akik aggódnak a sugárzások miatt. Vegyük például Brüsszelben egy várost, amely nagyon szigorú sugárzási előírásokkal rendelkezik. Ott az 5G kísérleti projektet egészségügyi okokból megállították, amikor a környezetvédelmi miniszter kijelentette: „A brüsszeli emberek nem tengerimalacok.” Svájcban a hatóságok elindították az 5G sugárzás-megfigyelési programot. Mindez még azelőtt jár, hogy figyelembe vesszük a szigorú politikai retorikát, amely kísérte a kínai 5G infrastruktúra szállítóinak választását (lásd az „5G politikája” című cikkünket).
Tekintettel arra, hogy sok okostelefon-használó azon kíváncsi, hogy nem kellene-e aggódnia az 5G-ra való frissítéssel, a hálózati szolgáltatókat nem hibáztathatja, hogy azon gondolkodnak, mennyire agresszív módon kell költeni a pénzt az 5G-hálózatok kiépítésére. Vegye figyelembe, hogy az 5G sokkal rövidebb hullámhosszon működik, mint az 4G. Emiatt nem haladhat tovább a korábbi hálózatok hosszabb hullámhosszán. További nehézségei vannak az épületek vastag falainak behatolásával. Ennek megoldására a hálózati szolgáltatóknak talán ötször annyi bázisállomást kell telepíteniük, mint amennyi az 4G-hez tartozik, és ezek közül néhány állomás költségesebb lehet. A többletköltségek tehát jelentősek, és a kezdeti bevezetések szinte minden bizonnyal a sűrűn lakott városi területekre korlátozódnak.
Tehát van olyan helyzet, hogy „építsd fel, és el fognak jönni”? Az 5G bevezetése ösztönözni fogja az 5G-specifikus alkalmazások izgalmas fejlesztését, hasonlóan ahhoz, ahogyan az 4G nagyszámú videóval kapcsolatos terméket katalizált? Vagy a hálózati szolgáltatóknak látniuk kell az 5G iránti kereslet és a fizetési hajlandóság bizonyítékait, mielőtt igazolhatnák az 5G városközponton kívüli telepítésének költségeit? Amíg várjuk a „gyilkos alkalmazás” kifejlesztését, a válasz az, hogy valószínűleg kicsit mindkettő lesz, amíg egy erényes ciklus kialakul.
A helyzet az, hogy az 3G-hez és az 4G-hez való áttéréssel ellentétben, az 5G hálózat néhány legfontosabb felhasználása valószínűleg nem történik okostelefonon, legalább egyelőre. Ehelyett az 5G kezdeti elterjedését valószínűleg a feldolgozóipar és a közüzem működteti, nem pedig az egyéni fogyasztók. Egyes országok jelentős terveket készítettek erre vonatkozóan. Németország például fenntartott egy 100 megaherc sávot az 3.7 és az 3.8 gigaherc között, amelyet kizárólag az ipari vállalatok használhatnak a helyi hálózatokhoz. A német Siemens a 5G ipari alkalmazások egyik élvonalában lévő vállalat (lásd a Siemens esettanulmány című cikkünket).
Egyesek a tárgyak ipari internetének hívják, mások az ipari 4.0-nek. Akárhogy is, a történet ugyanaz. Az IIoT egy intelligens ipari eszközök hálózata, azaz olyan gépek, amelyek beépített érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek adatokat gyűjtenek és kommunikálnak egymással. Ez lehetővé teszi számukra, hogy hozzáigazítsák a feladat elvégzésének módját a gyárban másutt zajló eseményekhez, vagy tájékoztassák az embert a folyamat hatékonyabbá tételének bizonyos szükségeiről. Az ötlet nem új, de az „intelligens gyárak” eddig rendkívül korlátozottak voltak. Az egyik legfontosabb probléma a meglévő 4G hálózatok késése. Annak ellenére, hogy kicsi, a precíziós gyártási munkáknak csak egy másodpercnyi késése súlyos károkat okozhat a termékben. Az ezredmásodperces tartomány alsó részén lévő látenciájú 5G hálózat hosszú utat fog elérni ennek javításához. Például egy robotkar képes azonnal megállni, ha egy kamera idegen tárgyat azonosít a szállítószalagon.
wpDiscuz