Az 60 évnél idősebbek 50% -a, akik meghalnak a COVID miatt, kétszer vaxxednek

• 15. augusztus 2021 -ig az Egyesült Királyságban kórházba került, 68 év feletti COVID -betegek 50% -a kapott egy vagy két adag COVID -injekciót. Augusztus közepéig a súlyos esetek 59% -a Izraelben is azok közé tartozott, akik két COVID-injekciót kaptak, tükrözve az Egyesült Királyság adatait
• Csak az 50 éves és fiatalabb korosztályban volt a brit COVID -betegek többsége, 74%-a oltatlan. Azok, akik azt állítják, hogy a vakcinázatlan járványban vagyunk, nem tesznek különbséget a korcsoportok között
• Ugyanez vonatkozik a koronavírusos halálesetekre is az Egyesült Királyságban A vakcinálatlan halálesetek többsége csak az 50 év alatti korosztályban fordul elő. Az 50 év feletti csoportban az egyértelmű többség, 70%, részben vagy teljesen „oltott”
• Nem támaszkodhatunk amerikai adatokra, hogy világos képet kapjunk arról, hogyan működnek a COVID -felvételek, mivel a CDC úgy döntött, hogy csak áttörő eseteket követ, amelyek kórházi kezelést és/vagy halált eredményeznek
• A Pfizer, a Moderna és a Janssen COVID-kísérleti adatainak elemzése a megfelelő végpont segítségével azt mutatja, hogy a felvételek károsítják a lakosság egészségét, és ha a tömeges oltás folytatódik, „fenyegető oltás által okozott közegészségügyi katasztrófával” kell szembenéznünk.
• Egy új tanulmány azt mutatja, hogy a vakcinázott személyek akár 13 -szor nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg az új Delta variánssal, mint a nem oltott személyek, akiknek természetes COVID -fertőzésük volt

A gyakran ismételt tartózkodás jelenleg az, hogy „a be nem oltottak járványában” vagyunk, vagyis azok, akik nem kapták meg a COVID-támadást, azok jelentik a kórházba szállítottak és a Delta-változatban haldoklók nagy részét. Például 20. augusztus 2021 -án Chris Whitty angliai tisztifőorvos professzor tweetelt:^1,2

„Négy hét a COVID osztályon való munkavégzés miatt valósággá válik, hogy kórházba került COVID -betegeink többsége nem oltott, és sajnálják a késést. Néhányan nagyon betegek, köztük fiatal felnőttek. Kérjük, ne késleltesse az oltást. ”

Érdekes módon, ha időt szán az adatok tényleges megtekintésére, akkor azt fogja találni, hogy ez az általános kijelentés meglehetősen megtévesztő. Íme az Evening Standardban közzétett grafika, amely a Public Health England -ből származik:³

Amint láthatja, 15. augusztus 2021 -én a kórházba került, 58 év feletti COVID -betegek 50% -a ténylegesen két adag COVID -injekciót kapott, 10% -uk pedig egy adagot. Tehát a részben vagy teljesen „oltott” személyek a kórházi ellátások 68% -át tették ki.

Csak az 50 éves és fiatalabb korosztályban volt a kórházba kerülések többsége, 74%-a a nem oltottak között. Whitty azonban teljesen elhanyagolta a korcsoportok közötti különbséget. Ugyanez vonatkozik a halálesetekre is. Az oltatlanok csak az 50 év alatti korcsoportban a COVID-halálozások többségét teszik ki. Az 50 év feletti csoportban az egyértelmű többség, 70%, részben vagy teljesen „oltott”.

Az sem világos, hogy az Egyesült Királyságban (és máshol) a kórházak továbbra is kijelölnek -e valakit, aki felvételt nyert, és PCR -tesztjével pozitív lett, „COVID -betegnek”. Ha igen, akkor azok az emberek, akiknek csonttörései vagy más egészségügyi problémái vannak, és egyáltalán nincsenek tüneteik a COVID-19-re, tisztességtelenül a „nem oltott COVID-beteg” csoportba sorolhatók.

Az izraeli adatok azt mutatják, hogy a COVID Jab kudarcot vall 50 év felett

Izraelben, ahol az oltóanyag -felvétel nagyon magas volt a nem megfelelő személyek szabadságának korlátozása miatt,⁴ Az adatok azt mutatják, hogy azok, akik megkapták a koronavírus -fertőzést, 6.72 -szer nagyobb valószínűséggel fertőződnek meg, mint a természetes immunitással rendelkezők.^5,6,7

A teljesen „oltott” is a súlyos esetek és a COVID-hez kapcsolódó halálesetek nagy részét tette ki 2021 júliusában, amint azt az alábbi grafikonok is szemléltetik.⁸ A piros nem oltott, a sárga részlegesen „oltott”, a zöld pedig két oltással teljesen „oltott”. Augusztus közepére a súlyos esetek 59% -a volt azok között, akik két COVID-injekciót kaptak,⁹ tükrözi az Egyesült Királyságból érkező adatokat

16. augusztus 2021 -án a Science cikkében¹⁰ Nitzan Horowitz izraeli egészségügyi minisztert idézi, aki szerint a nemzet „kritikus időszakba” lépett a világjárvány elleni versenyben. Horowitz állítólag kapott egy harmadik emlékeztetőt 13. augusztus 2021 -án, azon a napon, amikor elkezdtek felajánlani egy harmadik adagot az 50 év feletti embereknek.

A Public Health England adatai alapján egyértelműnek tűnik, hogy a COVID -felvételek az Egyesült Királyságban sem tudják megvédeni az 50 év feletti embereket, így valószínűleg csak idő kérdése, hogy az emlékeztető oltásokat is ott dobják ki. És feltéve, hogy a COVID -injekciók országtól függetlenül azonosak, minden okunk feltételezni, hogy más országokban, köztük az Egyesült Államokban is hasonló tendenciák fognak megjelenni

Ran Balicer, Izrael legnagyobb egészségmegőrző szervezetének (HMO) Clalit Health Services innovációs vezetője pontosan ezt mondta a Science -nek: „Ha itt megtörténhet, akkor valószínűleg mindenhol megtörténhet.”¹¹

Az izraeli adatok a legjobbak

Az Izraelből érkező adatokat sokan a legjobbnak tartják, és bepillantást engedhetnek máshová. A Science magazin szerint:¹²

„Izraelt most nagy figyelemmel kísérik, mert 2020 decemberében az egyik első ország volt a kapun, ahol oltást kapott, és gyorsan elérte a népesség olyan mértékű lefedettségét, amelyet más nemzetek irigyeltek - egy ideig.

A 9.3 milliós nemzet robusztus népegészségügyi infrastruktúrával rendelkezik, és teljes egészében HMO-kba beiratkozott népességgel rendelkezik, amely szorosan nyomon követi őket, lehetővé téve, hogy kiváló minőségű, valós adatokat állítson elő a vakcinák működéséről.

„Nagyon, nagyon közelről figyelem az [izraeli adatokat], mert ez a világon mindenhol a legjobb adatok közül kerül ki” - mondja David O'Connor, a Madison Wisconsini Egyetem vírusszekvenálási szakértője.

„Izrael a minta”-ért egyet Eric Topol, a Scripps Research orvos-tudósa. - Ez tiszta mRNS -vakcinák. Korán van kint. Nagyon magas a népessége [felvétel]. Ez egy működő kísérleti labor, amelyből tanulhatunk.

Az izraeli HMO -k… nyomon követik a demográfiai adatokat, a társbetegségeket, és rengeteg koronavírus -mutatót a fertőzésekről, betegségekről és halálesetekről. "Gazdag egyéni szintű adatokkal rendelkezünk, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy valós bizonyítékokat közöljünk szinte valós időben"-mondja Balicer…

Most a gyengülő immunitás hatásai kezdenek megmutatkozni a tél elején beoltott izraelieknél; egy előnyomat¹³ A múlt hónapban közzétett… megállapította, hogy a COVID-19 fertőzés elleni védelem júniusban és júliusban az egyén oltása óta eltelt idő arányában csökkent.A januárban oltott embereknek 2.26 -szor nagyobb volt az áttöréses fertőzés kockázata, mint az ápolóknak. ”

Hol lesz vége?

A Science magazin szerint az áttöréses esetek most rohamos sebességgel szaporodnak. "Annyi áttöréses fertőzés van, hogy ők dominálnak, és a legtöbb kórházba került beteg vakcinázott" - mondta Uri Shalit, az Izraeli Technológiai Intézet bioinformatikusa.¹⁴

Közel 1 millió 50 év feletti izraeli kapott most egy harmadik emlékeztetőt a Pfizer mRNS -felvételéről. Az idő megmutatja, hogy ez rontja -e az áttörési esetek arányát, vagy megszelídíti azt.

Dvir Aran, az Izraeli Technológiai Intézet biomedicinális adattudósa nem tűnik túl bizakodónak, és azt mondja a Science-nek, hogy a túlfeszültség már olyan meredek, „még ha meg is kapja a 60-as plusz kétharmadát [növelve], az csak nekünk még egy hét, talán két hét, amíg a kórházainkat elárasztja ”.¹⁵

Nyilvánvaló kérdés, hogy akkor mi van ?! A válasz negyedik injekció lesz az év vége előtt? Nézzük a negyedéves injekciókat? Havi injekciók? Kéthetente? Heti? Hol és mikor ér véget? Elég könnyű megjósolni, hogy ennek csak nagyon rossz vége lehet.

Az USA csak az áttöréses fertőzések töredékét követi nyomon

Sajnos nem támaszkodhatunk amerikai adatokra, hogy világos képet kapjunk a COVID elleni védekezés működéséről, mivel az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjai úgy döntöttek, hogy nem követik nyomon az összes áttörést. Amint arról a ProPublica beszámolt,¹⁶ 1. május 2021 -jén a CDC leállította az áttöréses esetek követését és jelentését, és csak azokat a naplókat választotta, amelyek kórházi kezelést és/vagy halált okoznak.

Amint azt a cikk is megjegyezte, ez az irracionális döntés „zavartan hagyta a nemzetet a COVID-19 oltottakra gyakorolt ​​hatásáról”. Ez megakadályozza azt is, hogy megértsük, hogyan terjednek a variánsok, és hogy azok, akik megkapták a szúrást, továbbra is kialakulhatnak-e úgynevezett „távolsági szindrómában”.

Az egyes államok saját kritériumaikat is meghatározzák, hogyan gyűjtsenek adatokat az áttöréses esetekről, és ez a patchwork még tovább zavarja a vizeket. E korlátozások ellenére a kevés adatunk Izrael és az Egyesült Királyság adatait tükrözi

18. augusztus 2021 -án a CDC három jelentést tett közzé,^17,18,19 amelyek azt mutatják, hogy a COVID elleni védekezés gyorsan csökken.

"Az idősotthon lakói körében az egyik tanulmány kimutatta, hogy a vakcina hatékonysága a tavaszi 74.7% -ról csak 53.1% -ra csökkent nyárra."Írja a ProPublica.²⁰ „Hasonlóképpen, egy másik jelentés megállapította, hogy a vakcinázott New York -i felnőttek körében az általános hatékonyság május és július között 91.7% -ról alig 80% alá csökkent.

Az új eredmények arra késztették a Biden -adminisztrációt, hogy szerdán bejelentse, hogy azoknak az embereknek, akik Moderna vagy Pfizer vakcinát kaptak, emlékeztető oltást kínálnak nyolc hónappal a második adag beadása után. A program a tervek szerint szeptember 20 -án kezdődik, de szükség van az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság és a CDC tanácsadó bizottság jóváhagyására.

Ezt a legújabb fejleményt egyesek egy másik példának tekintik a közegészségügyi üzenetküldés és a háttéralkalmazás eltolódásának másik példájaként, amely két adminisztráción keresztül 19 hónapig kísérte a járvány minden szakaszát. Valamivel több mint egy hónapja a CDC és az FDA közös nyilatkozatot tett közzé, miszerint a teljesen oltottaknak „nincs szükségük emlékeztető oltásra” ...

A CDC április végéig nyomon követte az összes áttörési esetet, majd hirtelen leállt hivatalos bejelentés nélkül. A házirend váltásra való hivatkozás májusban jelent meg a hivatal honlapján, a kezdőlap felénél.

„Megdöbbentem” - mondta Dr. Leana Wen, a George Washington Egyetem orvosa, az egészségpolitika és menedzsment vendégprofesszora. „Még nem hallottam koherens magyarázatot arra, hogy miért hagyták abba ezeknek az információknak a nyomon követését”…

Edward Markey szenátor, D-Mass., a Provincetown -járvány után megijedt, és július 22 -én levelet írt a CDC igazgatójának, Dr. Rochelle Walensky -nek, és megkérdőjelezte az áttörési esetek kivizsgálásának korlátozásáról szóló döntést. Megkérdezte, hogy milyen típusú adatokat állítanak össze, és hogyan osztják meg azokat nyilvánosan²¹ … Markey kérte az ügynökséget, hogy augusztus 12 -ig válaszoljon. Eddig a szenátor nem kapott választ… ”

A Vaxxed akár 13 -szor nagyobb valószínűséggel kap Delta -változatot

Míg az USA laza az áttöréses fertőzések rögzítésében, az izraeli kutatóknak van néhány friss híre: nyomon követik és tanulmányaik²² azt mutatják, hogy a vakcinázott személyek akár 13-szor nagyobb valószínűséggel kapják el a COVID-19 Delta-változatát, mint azok, akik nem oltottak be, de felépültek a COVID-fertőzésből.

A ScienceMag magyarázata szerint:²³ A tanulmány „két elemzésben megállapította, hogy azok a személyek, akiket januárban és februárban oltottak be, júniusban, júliusban és augusztus első felében hatszor -13 -szor nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg, mint a koronavírussal korábban fertőzött oltatlanok. Az egyik elemzésben, amely több mint 32,000 19 embert hasonlított össze az egészségügyi rendszerben, a tüneti COVID-27 kialakulásának kockázata XNUMX-szer magasabb volt az oltottak körében, a kórházi kezelés kockázata pedig nyolcszoros. ”

A tanulmány azt is kimondta, hogy míg a természetes fertőzéssel is védett oltott személyek látszólag további védelemben részesültek a Delta-variáns ellen, a vakcinázottak még mindig nagyobb kockázatot jelentenek a COVID-19-hez kapcsolódó kórházi kezelésre, mint a vakcinát nem kapók, de korábban fertőzöttek voltak. Azok az oltók, akiknek nem volt természetes fertőzésük, szintén 5.96-szorosára növelték az áttöréses fertőzés kockázatát, és 7.13-szorosára növelték a tüneti betegségek kockázatát.

Egy dolgot kell itt megjegyezni, hogy ennek megfogalmazása fontos: A tanulmány nem mondja ki, hogy a védőoltás megszerzése segít megvédeni Önt, ha természetes fertőzése volt; inkább azt mondja, hogy a természetes védelem elősegíti a vakcina fokozását. Akárhogy is, még akkor is, ha természetes fertőzése van az oltással együtt, a vakcinázottak továbbra is fokozottan veszélyeztetik az áttörést okozó fertőzést.

"Ez a tanulmány bebizonyította, hogy a természetes immunitás tartósabb és erősebb védelmet nyújt a SARS-CoV-2 Delta variánsa által okozott fertőzés, tüneti betegség és kórházi kezelés ellen, szemben a BNT162b2 két dózisú vakcina által kiváltott immunitással"-fejezték be a tanulmány szerzői.

Teljesen Vaxxed beszéljen

Vissza Amerikába, 24. augusztus 2021 -i cikkében,²⁴ A Defender hét állam (Kalifornia, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont és Virginia) adatait idézi, amelyek a legtöbbnél részletesebb nyilvántartást vezetnek. Ezen államok közül hatban az áttörést okozó fertőzések tették ki az elmúlt hetekben az összes új COVID-diagnózis 18–28% -át, valamint a COVID-hez kapcsolódó kórházi kezelések 12–24% -át.

Los Angelesben az áttöréses esetek az áprilisi 5% -ról és a júliusi 13% -ról 30% -ra emelkedtek. A teljesen szexelt hírességek és választott tisztségviselők most elkezdtek beszélni a COVID -fertőzés után. A The Defender beszámolója szerint: ²⁵

„Melissa Joan Hart, a„ Sabrina, a tizenéves boszorkány ”egykori sztárja„ nagyon őrült ”, és áttöréses ügye van. Hart megosztotta az Instagram -on augusztus 19 -én… „COVID -ot kaptam. Be vagyok oltva. És megkaptam a COVID -ot. És rossz. A mellkasomra nehezedik, nehéz lélegezni…

Híresség Hilary Duff, kiderült augusztus 20 -án volt COVID -je az Instagramon. Duff elmondta, hogy rossz fejfájást, agyi ködöt, arcüreg -nyomást, valamint íz- és szagvesztést tapasztal a védőoltás ellenére…

A Slipknot énekesnője, Corey Taylor (47) megsemmisült, miután pozitív lett a COVID -tesztje, és kénytelen volt lemondani közelgő fellépését a michigani popkultúrán a hétvégén - írta a Rolling Stone. „Bárcsak jobb híreim lennének” - mondta Taylor egy múlt héten rögzített videóüzenetben a Facebookon. "Ma felébredtem, és pozitív lett a tesztem, és nagyon -nagyon beteg vagyok" ...

Jesse Jackson tiszteletes és felesége, Jacqueline hétfőn az orvosok megfigyelése alatt maradtak[23. augusztus 2021.] egy chicagói kórházban, miután megkapta a COVID -t… Jackson, a chicagói polgárjogi vezető teljes mértékben beoltatott, és januárban megkapta az első adagját egy nyilvános eseményen, ahol arra buzdított másokat, hogy mielőbb vegyék be a vakcinát…

Három amerikai szenátor-John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) és Roger Wicker (R-Miss)-augusztus 19-én bejelentette, hogy a teljes védőoltás ellenére pozitív a COVID-tesztjük, CBS News számolt be ...

A hír napokkal később érkezett Greg Abbott, Texas kormányzó, aki szintén teljesen oltott, pozitív lett a COVID -tesztje. Dan McConchie, az Illinois állam szenátora augusztus 21 -én bejelentette, hogy áttörést szenvedett a COVID -ügyben. ”

A CDC más módon is rejtett áttörési eseteket

A CDC más módon is elkészítette a COVID áttöréses esetekről szóló könyveket. Eredetileg a CDC által ajánlott laboratóriumok 40 -es CT -t használtak²⁶ SARS-CoV-2 fertőzés vizsgálata során. Ez annak ellenére, hogy a CT -t 35 felett használták, ismerten 97%-os hamis pozitív arányt eredményezett.²⁷ Túlzásba vitt CT segítségével az egészséges embereket a COVID-19 miatt sújtották.

2021 májusában a CDC 40 -ről 28 -ra vagy alacsonyabbra csökkentette a CT -t - de csak akkor, ha PCR -vizsgálatot végeztek olyan személyeken, akik megkapták a COVID -szúrást.²⁸ A vakcinázatlanokat még mindig 40-es CT-vel tesztelték. A végeredmény nyilvánvaló: a „vakcinázott” személyek sokkal kevésbé valószínűek, hogy SARS-CoV-2 fertőzésük pozitív lesz, miközben a vakcinázatlanok még mindig rendkívül hamis pozitív eredményeket kaptak. Amint azt az Off-Guardian megjegyezte:²⁹

„Ez egy olyan politika, amelynek célja az egyik szám folyamatos felfújása, a másik szisztematikus minimalizálása. Mi ez, ha nem nyilvánvaló és szándékos megtévesztés? ”

Hogyan találta ki a CDC az „Unvaxxed Pandemic of Unvaxxed” elbeszélést

A CDC is gyorsan és lazán játszott az adatokkal, amikor feltalálta a „vakcinázatlan járvány” elbeszélését³⁰ hogy velünk most beavatják. 16. július 2021 -án a Fehér Ház sajtótájékoztatóján³¹ A CDC igazgatója, Dr. Rochelle Walensky azt állította, hogy „a kórházba belépő emberek több mint 97% -a vakcinázatlan”.

„Ezen adatok alapján bizonyosság, hogy a COVID-19 tömeges védőoltás károsítja a lakosság egészségi állapotát. A tudományos elvek azt írják elő, hogy a COVID-19 vakcinákkal történő tömeges immunizálást azonnal le kell állítani, mert szembesülünk a fenyegető oltóanyag okozta közegészségügyi katasztrófával. ” ~ Dr. Bart Classen, Trends in Internal Medicine

Mint kiderült, ez a statisztika 2021 januártól júniusig tartó kórházi adatokon alapul, amikor az amerikaiak többsége még nem érte el a COVID -támadást. 1. január 2021 -jén az Egyesült Államok lakosságának mindössze 0.5% -a kapott COVID -védőoltást. Április közepére becslések szerint 31% -uk kapott egy vagy több lövést,³² június 30 -án pedig mindössze 46.9% -uk volt „teljesen beoltva”.³³

A COVID -lövések bizonyítottan több kárt okoznak, mint jót ”

Bár a hivatalos elbeszélés szerint a COVID -felvételek „kevésbé tökéletesek” lehetnek, de még mindig jobbak, mint az alternatíva (azaz a fertőzés megszerzése oltás nélkül), Dr. Bart Classen tanulmányt tett közzé³⁴ a Trends in Internal Medicine 2021 augusztusi számában, vitatva ezt az állítást.

A tanulmány,³⁵ „Az amerikai COVID-19 vakcinák bizonyítottan több kárt okoznak, mint jóak a megfelelő tudományos végpont, az„ All Cause Seven Morbidity ”elemzett kulcsfontosságú klinikai kísérleti adatok alapján”-részletezi a Pfizer, a Moderna és a Janssen (Johnson & Johnson) vizsgálatainak alapvető problémáját .

Mindhárman helyettesítő elsődleges végpontot alkalmaznak az egészségre, nevezetesen „súlyos COVID-19-fertőzések”. Ez, mondja Classen, „veszélyesen félrevezetőnek bizonyult”, és az orvostudomány számos területe abbahagyta a betegségspecifikus végpontok használatát a klinikai vizsgálatok során, és helyette „minden okból származó halálozást és morbiditást” fogadott el.

Ennek az az oka, hogy ha valaki meghal a kezelésben, vagy súlyosan megsérül, még akkor is, ha a kezelés megakadályozta a kezelt betegség előrehaladását, a végeredmény továbbra is negatív.

Ha extrém példát akar mutatni arra, hogy mit lehet tenni egy betegség-specifikus végponttal, akkor azt az állítást teheti, hogy az emberek fejbe lövése gyógyír a rák ellen, mert senki, aki megkapta a kezelést-akit fejbe lőttek-nem halt meg a rákból.

Amikor a COVID-felvételekből származó klinikai vizsgálatok adatait újra elemezzük, és „minden okból súlyos morbiditást” alkalmazunk elsődleges végpontként, az adatok azt mutatják, hogy valójában sokkal több kárt okoznak, mint hasznot.

A megfelelő végpontot úgy számították ki, hogy összeadták a kísérletekben jelentett összes súlyos eseményt, nemcsak a COVID-19, hanem az összes többi súlyos mellékhatást is. Ezzel a súlyos COVID-19 fertőzés ugyanolyan súlyú lesz, mint más, azonos súlyosságú mellékhatások. Classen szerint:³⁶

„Az eredmények azt bizonyítják, hogy egyik vakcina sem jár egészségügyi előnyökkel, és minden kulcsfontosságú vizsgálat statisztikailag szignifikáns növekedést mutat az„ összes súlyos morbiditást ”a vakcinázott csoportban a placebo csoporthoz képest.

A Moderna immunizált csoport 3,042 súlyosabb eseményt szenvedett el, mint a kontrollcsoport. A Pfizer -adatok durván hiányosak voltak, de a rendelkezésre álló adatok azt mutatták, hogy a vakcinázó csoport 90 súlyosabb eseményt szenvedett el, mint a kontrollcsoport, amikor csak a „nem kívánt” mellékhatásokat tartalmazta.

A Janssen immunizált csoport 264 súlyosabb eseményt szenvedett el, mint a kontrollcsoport. Ezek az eredmények ellentétesek a gyártók nem megfelelő helyettesítő végpontjaival:

Janssen azt állítja, hogy oltóanyaguk megakadályozza a 6 19 immunizált immunvírusból 19,630 súlyos COVID-8 esetet, amelyek orvosi ellátást igényelnek; A Pfizer azt állítja, hogy oltóanyaguk 19 21,720 immunizált közül 30 súlyos COVID-19 esetet akadályoz meg; A Moderna azt állítja, hogy oltása megakadályozza a súlyos COVID-15,210 XNUMX esetét a XNUMX XNUMX immunizáltból.

Ezen adatok alapján bizonyosság, hogy a COVID-19 tömeges védőoltás károsítja a lakosság egészségi állapotát. A tudományos elvek azt írják elő, hogy a COVID-19 vakcinákkal történő tömeges immunizálást azonnal le kell állítani, mert szembesülünk a fenyegető oltóanyag okozta közegészségügyi katasztrófával. ”

Annak érdekében, hogy a fenti számok világosabbak és nyilvánvalóbbak legyenek, itt vannak a megelőzési statisztikák százalékban:

• Pfizer 0.00036%
• Moderna 0.00125%
• Janssen 0.00030%

Hova megyünk innen?

Ha már kapott egy -két lövést, akkor nem tehet semmit. Elég nyilvánvalónak tűnik azonban, ha objektíven elemzi az adatokat, akkor a legjobb megoldás az, ha nemet mond minden jövőbeli erősítőre, mivel minden további lövés növelheti a sebzést és növelheti a súlyos mellékhatások kockázatát.

Ha SARS-CoV-2 fertőzés tünetei alakulnak ki, számos kezelési protokoll áll rendelkezésre, amelyek hatékonynak bizonyultak. A lehetőségek közé tartozik a Zelenko -protokoll,³⁷ a MATH+ protokollokat³⁸ és porlasztott hidrogén -peroxidot, amint azt Dr. David Brownstein esettanulmánya részletezi³⁹ és Dr. Thomas Levy ingyenes e-könyve, „Gyors vírus -helyreállítás. "

Bármelyik kezelési protokollt is használja, győződjön meg arról, hogy a kezelést a lehető leghamarabb megkezdi, ideális esetben a tünetek első megjelenésekor. Azt is vegye figyelembe, hogy ha kapott egy vagy több COVID -oltást, akkor a súlyos fertőzés kockázata valójában nagyobb, nem kisebb, mint ha nem kapta volna meg az injekciót. Ez különösen igaz, ha 50 évesnél idősebb. Tehát ne késleltesse a kezelést, ha tünetei jelentkeznek.

 Források és hivatkozások