Hall Of Shame: A Kongresszus az amerikaiak indokolatlan megfigyelésére szavaz
Hall Of Shame: A Kongresszus az amerikaiak indokolatlan megfigyelésére szavaz

Gólj egyet a Technocracyért. A képviselőháznak lehetősége volt megállítani az amerikai állampolgárok indokolatlan megfigyelését. A negyedik kiegészítés ellenére, és az amerikaiak 75 százalékával szemben, akik azt mondják, hogy a Fed-nek mindig kapnia kell egy elfogatóparancsot, mielőtt átkutatna, ez kudarcot vallott. A döntetlent elérő szavazatot a képviselőház republikánus elnöke adta le.

Teljes Felügyeleti Társaság

Technokrácia: „A társadalmi tervezés tudománya” és az adósság vége
Technokrácia: „A társadalmi tervezés tudománya” és az adósság vége

Ahogy egyre többen táncolnak a technokrácia témája körül, a puzzle több darabja kerül a helyére. Én személy szerint az eredeti technokráciát a szavának tekintem: Először is ez a "szociális tervezés tudománya", másodszor pedig "nem lesz helye a politikának, politikusoknak, pénzügyeknek vagy pénzügyeseknek". A politikai rendszerek el fognak tűnni a technokrata irányítás javára. Ha nincs magántulajdon, akkor a pénzügyek és a finanszírozók is eltűnnek. Ez a jelentése Klaus Schwab „nem leszel semmi tulajdonosa”, és mindent bérel.

Fintech & Blockchain

Flashback 1992: Amit a Washington Post írt a háromoldalú bizottságról
Flashback 1992: Amit a Washington Post írt a háromoldalú bizottságról

A Trilaterális Bizottságnak ez a beteges és csúnya ál-leleplezője a „szélsőjobboldali” és „szélsőbaloldali” kritikusokról beszél, mint például Lyndon LaRouche, Holly Sklar és a vadul antiszemita rongy, a The Spotlight; de egyetlen szót sem Antony Suttonról és rólam, akik az 1970-es évek végén az egyetlen hiteles elemzést adták a Trilaterális Bizottságról.

Háromoldalú Bizottság

játszaniszünet
előző nyíl
következő nyíl

Legfrissebb napi podcast