A Bayer felszabadítja az átképzett gazdák seregét a GMO-oktatási programból

Bayer CropScience
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Az élelmiszer globális monopóliuma nem érhet véget a világ étkezõinek. A Bayer Science azonban ilyen monopóliumot kíván létrehozni, és jó úton halad. TN szerkesztő

Lehetséges, hogy a világ legnagyobb vetőmag-technológiai vállalatává váljon, ha sikeres megszerezte a Monsanto-t - A Bayer Adrian Percy, a Bayerrel folytatott kutatás és fejlesztés globális vezetője nyilvánosan elcsábította, hogy az európai fogyasztók kitartóan ellenzik a géntechnikát, sőt azt is kijelentette, hogy úgy véli, hogy a GMO-k Európában vége.

"Őszintén szólva," mondta. "Azt hiszem, ez a csata valószínűleg elveszett."

Percy szerint az olyan országok, mint Franciaország és Németország, egyszerűen nem fognak belemenni a GMO-kba, és nincs értelme harcolni azzal. De ez nem azt jelenti, hogy Percy, Monsanto vagy a Bayer valójában feladja. Valójában egyszerűen felkészülnek egy új harcra, ezúttal jobban képzett „tudósokkal”, „gazdálkodókkal” és „fogyasztókkal”.

A társaság a génszerkesztés új formájának tervezésére törekszik, amelyet génszerkesztésnek hívnak. És ezúttal a vállalat azt akarja, hogy a fogyasztók megbéküljenek, még mielőtt a küzdelem megkezdődne.

Percy elmondta, hogy kritikus fontosságú, hogy a tudományos közösség mögött maradjon a génszerkesztés és a géntechnika más formái, és vezető szerepet vállaljon az Európában alkalmazandó technológiák előmozdításában. Természetesen nem kétséges, hogy a tudósok légiói, akiket a GMO-vetőmag-társaságok fizetnek, hogy pozitív eredményeket találjanak kísérleteikben ... Hoppá, értem (* Ahem) objektív eredményeket értek el.

Ennek ellenére az a tény, hogy a tudósok és a Bayer utoljára Európában folytattak propagandát, az emberek millióinak halálával zárult le. koncentrációs táborok a második világháborúban. De mi kevés? millió ember halálra gázolta el barátok között, mi?

A propagandáról és az indoktrinációról beszélve azonban meg kell jegyezni, hogy Percy maga is beszélt a San Antonia „Agvocacy” fórumán, amikor észrevételeit tette.

"Az európai vita" - mondta. "Nehéz lesz, mert ezen a ponton az emberek beépültek."

De Bayer mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy az európaiak ne tartsák fenn képességüket nagyon hosszú ideig magukra gondolkodni. Valójában több mint ezer gazdálkodó ment keresztül a Bayer 4 órás agvatív átképzésén, erről, képzési programjáról. Az 10,000 termelők pedig már ígéretet tettek arra, hogy csatlakoznak a Bayerhez, és „ügyvédekké válnak”.

A program célja, hogy felvilágosítsa a gazdálkodókat „a biotechnológiával és a vegyi anyagokkal kapcsolatos tényekről, valamint arról, hogyan lehet a médián keresztül kapcsolatba lépni a fogyasztókkal”.

Más szavakkal, hamarosan arra számíthatunk, hogy az SJW gazdálkodók egy seregét érzelmileg megzavarják és személyesen sértik, hogy Ön, a fogyasztó, nem akarja megvenni azt a mérgező szart, amelyet a nagyvállalatoknak eladtak.

Valójában minden cserepes növényt felölelő grad diákot valószínűleg termelőnek tekintnek, és az interwebsbe felveszik a futball-anyák, hippi és élelmezési célú sértések sorozatát, hogy megpróbálják saját véleményüket megfogalmazni PhD előírás nélkül. Hasonlóképpen, a Bayer a saját CropScience részlegével együttműködik, amely 5,000 tudósokat foglal magában, hogy „segítse a közvélemény oktatását”.

Valami azt mondja, hogy az 5,000 tudósok közül nem lesznek disszidensek. Nyilvánvaló, hogy azért van, mert a tudomány annyira sziklaszilárd ...

Nyilvánvaló, hogy ennek semmi köze nincs a fizetésükhöz.

Ahhoz, hogy az ügyeket irritálóbbá tegyük, Bajor Nyilvánvalóan utalásokat kapott a McDonald's-tól a programok elnevezése szempontjából. Mi következik majd: a gazdálkodók mezőgazdasági termelőkké válnak, a fogyasztók pedig a Bayer közösség részévé válnak azzal, hogy agrárfogyasztók? A Bayer új technológiája talán nem géntechnológia, sem génszerkesztés. Ehelyett Európában előfordulhat, hogy a genetikai aggenerálás és ag-editálás megtörténik. Valójában jobbra vártunk attól, amely a földön az egyik legnagyobb vállalattá válik.

Robert Fraley, a Monsanto műszaki vezérigazgatója kijelentette: „Természetesen ha van valami, amit a GMO-kkal kapcsolatos tapasztalatainkból megtanulunk, akkor tudjuk-e, hogy a jó tudomány önmagában nem elegendő. Ezt nagyszerű kommunikációnak és átlátható kapcsolatnak kell kísérnie a nyilvánossággal. ”

A nagyszerű kommunikáció révén Fraley valóban jó propagandát jelent. És a jó tudomány alatt azt jelenti, hogy vásárolt tudósokat. Ami a nyilvánossággal való átlátható kapcsolatokat illeti, csak azt feltételezhetjük, hogy a Fraley a fenti idézetet jelenti, ahol nyilvánosan kijelentette, hogy segíteni fogja a nyilvánosság terjesztését termékének népszerűsítése érdekében.

Figyelmeztettek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
1 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
2 Komment írók
Patrick WoodBruce Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Bruce
Vendég
Bruce

Helló, Patrick! Nagyon meglepett, hogy Turbeville tovább erősíti a Bayer nyilvánvalóan rosszindulatú vállalati gyakorlatával kapcsolatos kritikáját azzal, hogy bevonja őket „néhány millió ember” feltételezett megsemmisítésébe a hidrogén-cianidban előállított Zyklon B felhasználásával. gázkamrák. Az évtizedek óta zajló dob-propaganda után még mindig nincs tényleges bizonyíték az ilyen pusztító programokról vagy azok végrehajtásához szükséges eszközökről. Ennek ellenére az állítások állandó ismétlődése annak ellenére, hogy ilyen bizonyítékok természetesen léteznek.

Patrick Wood

A 1946-47-ben széles körben bejelentett nürnbergi háborús bíróságon a Hoechst, a Bayer és a BASF 24 vezetõit tömeges gyilkossággal, rabszolgasággal és más emberiség elleni bûncselekménnyel vádolták. Antony Sutton meglehetősen mélyen írt az IG Farben és a Bayer tevékenységéről a második világháború alatt, valamint a Hitler náci Németországban való részvételéről (Wall Street és Hitler felemelkedése, 1976)