TN Megjegyzés: Olvassa el nagyon figyelmesen ezt a cikket. A technokrácia célja a globális gazdasági rendszer átalakítása a kapitalizmus és a szabad vállalkozás rovására, az IMF technokratái pedig mindent megtesznek annak megvalósításáért. Európa destabilizálását tervezik egy „hitelesemény” kiváltásával Görögországban. Peter Sutherland, az Európai Háromoldalú Bizottság tagja és az ENSZ bevándorláspolitikai megbízottja ismételten kijelentette, hogy a fenntartható fejlődés (technokrácia) csak multikulturális társadalomban lehet sikeres. Ezért Európát iszlám hordák támadják meg, ami gyorsan destabilizációhoz vezet. Most az IMF pincer mozgalmat hajt végre, hogy Európát befejezze. Ha azt mondanánk, hogy ez politikai keménylabda, akkor alábecsülendő lenne.
Az öröknek tűnő gazdasági, pénzügyi és társadalmi válságok egyik visszatérő aggodalma az, hogy ezek nagyrészt előre meghatározott, „forgatókönyvű” és szándékos cselekedetek voltak.
Ez valami a Bank of England korábbi vezetője egy hónappal ezelőtt beismerték amikor Mervyn King azt mondta, hogy Európa gazdasági depressziója „az elit„ szándékos ”politikai döntéseinek eredménye. Ez az, amit Bernard Connolly, az AIG Banque stratégája mondott még 2008-ban, amikor „Mit akar Európa?"
A globális kérdések ürügyként történő felhasználása a hatalom kiterjesztéséhez:
környezetvédelmi kérdések: fokozza az ellenőrzést a tagállamok felett; a globális kormányzás előzetes elképzelése
terrorizmus: használjon kifogást a rendőrségi és igazságügyi kérdések fokozottabb ellenőrzéséhez; növeli a felügyelet mértékét
globális pénzügyi válság: öljön meg két madarakat (szabad piac; anglosax gazdaságok) egy kővel (európai szintű szabályozó; globális pénzügyi irányítási kísérletek)
EMU: válság létrehozása az „európai gazdasági kormány” bevezetésének kényszerítésére
Ma reggel újabb megerősítést kaptunk arról, hogy a nemzetek feletti szervezetek miként "tervezik" előre az európai válságokat céljaik elősegítése érdekében Megjelent a Wikileaks a egy telekonferencia átirata amelyre 19. március 2016-én került sor a görög adósságválság kezelésével megbízott két legfontosabb IMF-tisztviselő - Poul Thomsen, az IMF európai osztályának vezetője és Delia Velkouleskou, az IMF görög misszióvezetője között.
Az IMF tisztviselői azt mondják, hogy a a közvetlen pénzügyi katasztrófa veszélye amire a Guardian fogalmaz, arra van szükség, hogy más játékosokat rá kell kényszeríteni az intézkedéseinek elfogadására, például a görög nyugdíjak és a munkakörülmények csökkentésére, vagy ahogy a Bloomberg fogalmaz:mérlegel egy tervet, amely hiteleseményt okozna Görögországban és destabilizálja Európát. ”
A kiszivárogtatott beszélgetés szerint az IMF - amely tavaly augusztus 3-i görög mentőmente óta Görögországnak követeli az adósságleírást - úgy gondolja, hogy a hitelesemény egyetlen dolog, amely görög megállapodást indíthat el; az „eseményre” utalnak, hogy valamikor a június 23-i Brexit-népszavazás körül zajlik.
Amint azt Bloomberg megjegyezte, A szivárgás azt mutatja, hogy a tisztviselők összekapcsolják a görög kérdést az Egyesült Királyság népszavazásával, és ezzel kockáztatják az általános európai destabilizációt Európában.
A kiszivárgott átiratból kiderül, hogy az IMF hogyan tervezi Görögországot zálogként használni a német kancellárral folytatott tárgyalások során annak érdekében, hogy elérje a kívánt görög adósságcsökkentést, amely ellen Németország kifejezetten ellenezte: a kiszivárogtatásban megismerjük az IMF szándékát, hogy fenyegesse a németeket Angela Merkel kancellár arra kényszeríti, hogy kritikus ponton fogadja el az IMF követeléseit.
Az átiratból:
THOMSEN: Nos, nem tudom. De ez… másképp gondolkodom. Mi fogja mindezt eldönteni? A múltban csak egyszer fordult elő, hogy a döntés született, és akkor kezdték el komolyan kifogyni a pénzből és csődbe kerülni. Jobb?
VELKOULESKOU: Jobbra!
THOMSEN: És valószínűleg ez fog megtörténni. Ebben az esetben, júliusig tart, és nyilvánvalóan az európaiak egy hónapja nem fognak beszélgetni a Brexits előtt és így, valamikor meg akarnak tartani egy kis szünetet, majd az európai népszavazás után újra meg akarják kezdeni.
VELKOULESKOU: Így van.
THOMSEN: Ez egy lehetőség. Egy másik lehetőség az, amelyről azt gondoltam, hogy már megtörtént, és meglepődtem, hogy nem történt meg, a menekült helyzet miatt döntést hoznak… Hogy meg akarnak jutni a következtetésre. Rendben? És a németek felvetik a menedzsment kérdését ... és alapvetően akkoriban azt mondjuk: „Nézze, ön, Merkel asszony, kérdéssel szembesül, el kell gondolkodnia azon, ami drágább: az IMF nélkül folytatni, mondaná a Bundestag "Az IMF nincs a fedélzeten"? vagy válasszuk az adósságcsökkentést, amely szerintünk Görögországnak szüksége van a fedélzeten tartáshoz? Jobb? Valójában ez a kérdés.
* * *
VELKOULESKOU: Egyetértek azzal, hogy szükségünk van egy esemény, de nem tudom, mi lesz. De azt hiszem, Dijsselbloem nem eseményt akar generálni, hanem valahogyan az adóssággal kezdeni ezt a vitát, ami lényegében arról szól, hogy a nap végén a fedélzeten vagyunk vagy sem.
THOMSEN: Igen, de tudod, hogy az intézkedések megvitatása és az adósság megvitatása örökké folytatódhat, amíg néhány magasra nem kerül. amíg el nem érik a júliusi kifizetést, vagy amíg a vezetők úgy döntenek, hogy megállapodásra kell jutnunk. De nincs benne semmi, ami egyébként kompromisszumot kényszerít. Jobb? Ez örökké folytatódni fog.
wpDiscuz