A CDC bevallja, hogy hazudik a COVID-19 halálszámáról

Wikimedia Commons, Jim Gathany
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A drakon politikai mandátumokat hibás adatok alapján hozták létre az egész nemzet területén. A technokraták tudatosan előmozdították ezt a sérült adatot, hogy felhívják a figyelmet a nyilvánosság félelmére és politikai fellépésre az elnyomó leállítási politikák előmozdítása érdekében. ⁃ TN szerkesztő

Megbízható-e bármilyen kormányzati statisztika a COVID-19 halálesetekről?

Nyitott kérdés most, amikor megtudjuk, hogy a rendkívül elismert, világszínvonalú Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központja (CDC) hazudik nekünk.

Ez a kijelentés néhány nappal azután jött, hogy itt írtam Amerikai gondolkodó hogy New York City a COVID-19 halálát hazudta. A halálesetek bejelentésére vonatkozó szokásos szabályokat az a város megszegte, hogy a testszámot növeli, feltehetően több adózói pénzt irányít a Nagy Almához.

Az, hogy a CDC nem mond igazat az amerikaiaknak, nem összeesküvés-elmélet: a szabadban mindenki előtt láthatja. A CDC nyíltan elismeri, hogy a COVID-19 halálozási adatait állítja össze.

Ezt azért tudjuk, mert több igazságmondó közt köztük egy Montana-i Kalispell közmondású kisváros orvosa visszahúzta a függönyt.

Dr. Annie Bukacek, MD, egy előadásában elmagyarázta, hogyan készülnek a halotti anyakönyvi kivonatok. (Lásd: „A montanai orvos, Dr. Annie Bukacek azt tárgyalja, hogyan manipulálják a COVID-19 halotti bizonyítványokat”. Youtube, Április 6)

Miért kellene bárkit törődnie azzal, hogy halálos oklevelet készítenek?

Mindenkinek érdekelnie kell „ma, amikor a kormányok hatalmas változtatásokat hajtanak végre, amelyek érintik alkotmányos jogainkat, és ezek a változások pontatlan statisztikákon alapulnak” - mondja Bukacek.

A rendszer mélyen hibás - állítja.

Kevesen tudják, hogy mennyi egyéni hatalom és mozgásteret kap az orvos, a halottkém vagy az orvos, aki aláírja a halotti anyakönyvi kivonatot. Honnan tudom ezt? Több mint 30 éve töltök ki halotti bizonyítványokat.

Gyakrabban, mint azt be akarjuk ismerni, nem tudjuk biztosan a halál okát, amikor kitöltjük a halotti anyakönyvi kivonatokat. Ez csak az élet. Orvosok vagyunk, nem Isten. A boncolást ritkán hajtják végre, és a boncolást követően sem mindig egyértelmű a halál tényleges oka. Az orvosok a legjobb becslést készítik el, és kitöltik az űrlapot. Ezután a felsorolt ​​haláleset… bekerül egy létfontosságú nyilvántartási adatbankba statisztikai elemzés céljából, amely aztán pontatlan számokat ad ki, ahogy elképzelheti. Ezeket a pontatlan számokat ezután tényszerű információnak fogadják el, bár ezek nagy része hamis.

Ezt egy ideje így tették - mondja Bukacek.

Tehát még mielőtt hallottunk volna a COVID-19-ről, a halotti anyakönyvi kivonatok feltételezéseken és művelt találgatásokon alapultak, amelyek nem kérdőjelezhetők meg. Ami a COVID-19-et illeti, ott van a további adatnyárs, vagyis - ezt vegye figyelembe - a COVID-19 halálának nincs egyetemes meghatározása. A Centers for Disease Control, amelyet tegnaptól, április 4-től frissítettek, továbbra is kijelenti, hogy a halálozás, idézet nélkül, az adatok a COVID-19 megerősített és feltételezett pozitív eseteit egyaránt tartalmazzák. Ez a weboldalukról származik.

Fordítás? A CDC mind a valódi COVID-19 eseteket, mind a COVID-19 spekulatív találgatásait megszámolja. Halálnak hívják a COVID-19. Saját bevallásuk alapján automatikusan túlbecsülik a valós halálozási számokat. A COVID-19 előtt az emberek nagyobb valószínűséggel kaptak pontos halálos okot a halotti bizonyítványukra, ha kórházban haltak meg. Miért pontosabb, ha egy beteg a kórházban meghal? Mivel a kórház személyzete fizikális vizsgálati eredményekkel foglalkozó laboratóriumokkal, radiológiai vizsgálatokkal stb. Rendelkezik, hogy jól képzett találgatásokat tegyen. Becslések szerint az emberek 60 százaléka hal meg a kórházban. De még a kórházi halálozások esetén sem mindig egyértelmű a halál oka, különösen egy olyan személy esetében, akinek többféle egészségi állapota van, amelyek mindegyike okozhatja a halált.

Bukacek a Március 24. CDC feljegyzés Steven Schwartz, az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ Vital Statisztikai Osztályának igazgatója címmel: „COVID-19 2. riasztás”.

„A COVID-19 halál feltételezése - mondja - tesztelés nélkül is feltehető. Csak feltételezés alapján a halál a COVID-19 újabb áldozataként jelenthető a nyilvánosság számára. "

Van egy kérdés-válasz szakasz a feljegyzésben.

Az egyik kérdés: „A COVID-19 lesz-e a kiváltó ok?”

A válasz a következő: „A kiváltó ok attól függ, hogy a halotti anyakönyvi kivonaton milyen feltételeket jelentenek. A halál okának kódolására és kiválasztására vonatkozó szabályok azonban várhatóan azt eredményezik, hogy a COVID-19 lesz a kiváltó ok. "

Egy másik kérdés: "A" COVID-19 "-et csak egy megerősített teszttel kell-e jelenteni a halálos bizonyítványon?"

A válasz:

„A COVID-19-et fel kell tüntetni a halálos anyakönyvi kivonaton minden olyan elhunyt esetében, ahol a betegség előfordult vagy feltételezik, hogy halált okozott vagy ahhoz hozzájárult. ” [Boldfacing in original]

"Láthatta, hogy ezek a statisztikák valóban félelmetesnek tűnnek, amikor olyan könnyű hamis számokat felvenni a hivatalos adatbázisba" - mondja Bukacek. "Ezeket a hamis számokat a CDC szankcionálja."

"A COVID-19 halálesetek valódi száma nem az, amit a legtöbb embernek elmondnak, és mi az, amit gondolnak" - mondja.

- Senki sejti, hogy valójában hány ember halt meg a COVID-19 miatt ... de a halotti bizonyítványok kitöltésének módja alapján biztos lehet benne, hogy a szám lényegesen alacsonyabb, mint amit mondanak nekünk. Pontatlan, hiányos adatok alapján a félelemkeltők terrorizálják az embereket, hogy lemondjanak a dédelgetett szabadságról. "

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Kat

Csakúgy, mint a rák, amikor kitöltöttem a rákhalálozási bizonyítványokat, fel kellett vennem a rák felsorolását, amikor tudtam, hogy a beteg veseelégtelenségben vagy valami másban halt meg. Általában a rákkezeléssel kapcsolatos. Anyám valójában hatalmas stroke-ban halt meg, de halálos anyakönyvi kivonatában azt mondják, hogy tüdőrákban halt meg, mert őt kezelte. Nemrég elvesztettem a férjemet, akit még boncolgatással sem végeztek, aki egyedül halt meg. Megtaláltam őt az alagsorban. Mivel ez év elején kórházban volt, szívproblémák miatt felsorolták a halálát... Olvass tovább "