Davosi fórum: Megakadt a hülye az „éghajlatváltozási kudarc” miatt

Davos WEFf
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A globális elitisták Davosi Világgazdasági Fórumának idei konferenciája 2,782 regisztrált résztvevőt vonzott 117 ország és 121 nemzetiség képviseletében. Mikro értelemben hasonlít az ENSZ ülésére, de csak a plutokraták számára: gazdag, híres és hatalmas.

A világ minden gazdasági problémája kapcsán a davosz vezetés helyénvalónak találta, hogy 17 éves Greta Thunberg jöjjön, és nyelvet adjon nekik, hogy nem felelnek meg az éghajlatváltozás hisztéria elvárásainak.

Megkísérte õket minden fronton, de elsõsorban azért, hogy meghallgassa, miközben késõbb semmit sem tett a követeléseivel szemben.

Miért engedné meg a WEF, hogy egy autista kihívást jelentő tinédzsernek, aki nem rendelkezik üzleti, közgazdasági vagy éghajlattudományi tapasztalattal, forduljon hozzájuk? Erre a válasz egyáltalán nem egyértelmű, de a felszínén úgy tűnik, hogy egy fiatal, ismeretlen lányt valamiféle szentségre emelkedett, ahol bárhova mehet, bármit mondani lehet, és az emberek minden lógni fognak ki a szájából.

De Szent Grettának sötét oldala van az elutasítók, kívülálló személyek és makacs plutokraták büntetésére. Ha bűnös vagy és tudod róla, néhány Saint Greta becsapódás elegendő kényeztetést vásárol neked ahhoz, hogy továbbra is repülhessen a privát repülőgépen, és befektessen a fosszilis tüzelőanyagokba. Néhány szörnyű csalónak néhánynak több csíkra lehet szüksége, mint másokban.

A WEF készít egy éves kockázatértékelés amely útmutatóként szolgál a davosi találkozókon folytatott megbeszélésekhez. A 2019-es következtetés így hangzott: „Tízéves távlatban a szélsőséges időjárási és éghajlat-változási politikai kudarcokat úgy tekintik a legsúlyosabb fenyegetések."

Természetesen a 2019-es jelentés számos más lehetséges sokkkal foglalkozott, mint például a „kvantumszámítás, az időjárás-manipuláció, a monetáris populizmus [és] az érzelmileg reagáló mesterséges intelligencia”. Volt még egy fejezete, amely „nagyobb fellépésre szólít fel az egész világon növekvő pszichológiai terhelés mellett”.

Ha valóban úgy vélik, hogy a pszichológiai megterhelés globális probléma, akkor kezdjen egy kis önértékeléssel, és hagyja abba a nyúlványon történő feszültséget, míg a teve nyelni kezd.

Minden nemzetnek olyan vezetőkre van szüksége, akik valós megoldásokat tudnak hozni a valódi problémákra az igazi emberek számára. A Világgazdasági Fórum minden szempontból kudarcot vall. A globális felmelegedés nem jelent problémát, és a fenntartható fejlődés sem a megoldás, ám ezek megduplázódása továbbra is minden alkalommal jelentkezik.

Ezt a tömeges téveszmét minden bizonnyal többféleképpen is leírhatnád, de a „hülyére ragadt” ugyanolyan jó, mint bármi más.

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Bruce

"fosszilis tüzelőanyagok?" Igazán? Nem gondolja, hogy ezt az állítást minősíteni kell?

WILLIAM FORTUNE

Nem értem, miért koncentrálnak olyan sokan Grétára, és mi NEM TETT, mint arra, hogy mit kell megtenni és MEGHATÁROZHATÓ. Talán azért, mert a liberális művészetek diplomájával rendelkező újságírók ugyanolyan buták, mint Greta a technológia és a tiszta energiatermelés terén. Mostanában azt olvastam, hogy a megújuló energia csökken, és fontolóra veszik a nukleáris energiát, ami ismét megmutatja, mennyire néma a zöld, a politikus és az újságíró. Nem építenek új atomerőművet, különösen az Egyesült Államokban és Európában. Mindössze 3% -ban üzemanyag-takarékosak, és a szakszervezetek megépítették őket... Olvass tovább "