A Technocracy Study Course (4) című dokumentumban felsorolt 5. és 1938. követelmény, „Különleges nyilvántartást kell adni az összes áru és szolgáltatás típusáról, fajtájáról stb., ahol előállították és felhasználták” és a "Adja meg az egyes fogyasztások egyedi nyilvántartását, valamint az egyén nyilvántartását és leírását." Ez csak univerzális azonosító rendszerrel lehetséges.
Ez is azt bizonyítja, hogy Kína technokrácia, és hogy a világ többi része gyorsan átáll a tudományos diktatúra rendszerébe. ⁃ TN szerkesztő
A jog és az igazságosság a társadalmi szerződés központi részét képezik, de sokan nem férnek hozzá a rendszerhez. Az ENSZ ezen akar változtatni. Mindenkit be kell vonni a jogrendszerbe, de ez azt is jelenti, hogy ő maga is felelősségre vonható, ha megsérti a nemzetközi jogot, és nem engedelmeskedik a felülről jövő diktátumoknak. Ennek orvoslásához digitális jogi személyazonosság szükséges. Ez megnyitja a kaput a programozható digitális valuta, a szociális kreditek és az automatizált döntéshozatal előtt is. A nemzetközi jog kifejezetten az Agenda 2030-ra hivatkozik. A fenntartható fejlődési célok teljesülése elől nem lehet megkerülni. Ez vonatkozik nemzetekre, vállalatokra és egyénekre.
Az ENSZ Agenda 2030 korábbi koordinátoraként David Nabarro a Svéd Rádió 2016-nak adott interjújában kijelentette:
Az Agenda 2030 nem olyan dolog, amelyre igent vagy nemet mondasz – ez kötelező, az emberiség és a bolygó túlélésének kulcsa.[1]
Az ENSZ már 2012-ben magas szintű csúcstalálkozót tartott a jogállamiságról, amely a határozatban kimondta:
… az előttünk álló számos összetett politikai, társadalmi és gazdasági átalakulásból adódó kihívásokra és lehetőségekre adott kollektív válaszunkat a jogállamiságnak kell vezérelnie, mivel ez az államok közötti baráti és méltányos kapcsolatok alapja, és az igazságos és igazságos kapcsolatok alapja. tisztességes társadalmak épülnek.[2]
A nemzetközi jognak összhangban kell lennie a nagy átalakulással (a 2015 utáni nemzetközi fejlesztési menetrend).
A munkához kell lennie a univerzális hozzáférés az internethez. A digitalizálás kulcsfontosságú, és központi részét képezi az ENSZ és az ENSZ közötti partnerségnek Világgazdasági Fórum. A 2019-es stratégiai keretben foglaltak szerint:
„Digitális együttműködés – feleljen meg a negyedik ipari forradalom szükségleteinek, miközben törekszik a globális elemzés, párbeszéd és szabványok előmozdítására a digitális kormányzás és a digitális befogadás terén.”
A mindenki számára elérhető jogi személyazonosság szorosan kapcsolódik a digitális azonosítók fejlesztéséhez, és az Agenda 2030 részét képezi. 16. CÉL: Békés és befogadó társadalmak előmozdítása a fenntartható fejlődésért. Ezt szolgálja az ID2020 köz- és magánszféra partnerség, és hosszú távon azt jelenti, hogy mindenkinek szüksége van digitális azonosítóra és internetkapcsolatra a közösségi szolgáltatások különféle formáinak eléréséhez.[3] A kezdeményezés mögött a Rockefeller Alapítvány, GAVI, Accenture és a microsoft, együttműködve többek között a ENSZ Nemzetközi Számítástechnikai Központ(UNICC), MasterCard és a Facebook. Éves találkozóikat 2016 óta az ENSZ New York-i központjában tartják. (Ezt is leírom az „Útlevél” című fejezetben A globális államcsíny).
2016-ban a Világgazdasági Fórum is közzétette a jelentést A digitális identitás tervrajza (olyan szereplők részvételével, mint pl Identity 2020 (ID2020), MasterCard, Vízum, Lloyd's, Gates Alapítvány és a BlackRock) a könyvvizsgáló cég vezetésével Deloitte ahol megvizsgálták a digitális azonosító rendszer fejlesztésének előnyeit, és hogyan segítheti a pénzügyi szektor e cél megvalósítását.[4] 2018-ban a digitális identitás összekapcsolódott az „új társadalmi szerződéssel”, amikor WEF, az IT tanácsadó cég vezetésével Accenture, tette közzé a jelentést Identitás a digitális világban számos mosolygós boldog gyerekkel a címlapon.
Mielőtt a COVID-19 a nyilvánosság figyelmét felkeltette, a papírmentes menekültekkel kapcsolatos problémák visszatérő téma volt a médiában. Ezt többek között a ID2020 a 2015-ös nagy menekültválság nyomán.
2019-ben az ENSZ főtitkára António Guterres létrehozta a Magas szintű panel a belső elmozdulásról az Európai Bizottság alelnökének elnökletével Federica Mogherini és a Donald Kaberuka a Rockefeller Alapítványtól. Céljuk a „globális menekültválság” kezelése és „fenntartható megoldások elérése a fegyveres konfliktusok, az általános erőszak, az emberi jogok megsértése, valamint a katasztrófák és az éghajlatváltozás káros hatásai miatt lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek számára”.
A megoldások között szerepel partnerségek létrehozása a magánszektorral (World Economic Forum és vállalati tagjaikkal), valamint egy hatalmas adatgyűjtés a menekültek mozgási mintáinak és szükségleteinek tanulmányozására.[5] Ezek a partnerségek magukban foglalják Elmozduláskövetési mátrix és a Közös adatközpont a kényszerített elmozdulásról. Ez utóbbi partnerség a Világbank és a Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR). Az ID2020, a Világbank és az UNHCR által azonosított menekültek digitális azonosítója fontos eleme volt ennek az adatgyűjtésnek.[6]
Ennek érdekében a VilágbankCsoport fut a ID4D (Identification for Development) kezdeményezést az ENSZ-szel közösen, a fejlődő országokra összpontosítva. A kezdeményezés magában foglalja a Bill & Melinda Gates Alapítvány, a Secure Identity Alliance (a francia Thales alapította, akik elsősorban a védelmi iparnak dolgoznak), a Élelmezési Világprogram és a MasterCard.[7]
Céljuk, hogy olyan identitásrendszert alakítsanak ki, amely „befogadó, megbízható, felelősségteljes” és „az emberek életének javítására” és a fenntarthatósági célok elérésére szolgál. A szép festészet bevett nyelve az átfogó népességszabályozás legitimálása érdekében. Ebben az összefüggésben kell érteni a „befogadó” kifejezést.
A COVID-19 erőteljes kiváltó ok volt ennek a fejlődésnek az elindításához. Ez most a világ fejlett részét is érinti. Ahogy a Világgazdasági Fórum írja a jelentésben Digitális identitás ökoszisztémák: Új érték felszabadítása (2021):
A COVID-19 világjárvány felgyorsította az egyének és szervezetek személyazonosságának azonosítását és ellenőrzését a szektorok széles körében, olyan változatos körülmények között, mint az egészségügyi állapot tanúsítványainak bevezetése a munkavállalók távoli bevonására.[8]
A jelentés mögött a munkacsoport áll A digitális gazdaság és az új értékteremtés jövőjének kialakítása, vezette Derek O'Halloran (a WEF végrehajtó bizottságának tagja). 2021 novemberében tették közzé a jelentést A digitális egészségügyi befogadás közös vezérelvei, amely a digitális állampolgárságot hirdeti.
Ahogy a WEF munkacsoportjának neve is mutatja, itt végső soron a digitális gazdaságról van szó. A COVID-19 és a védőoltások kezelése mellett a digitális azonosítás a fizetési rendszerhez és a fizikai pénznemről digitálisra való átalakuláshoz kapcsolódik. Ahogy a Világbank fogalmaz:
A COVID-19 világjárvány rávilágított a digitalizált személyazonosító okmányok és a kormányok közötti (G2P) fizetési ökoszisztémák fontosságára a hatékony és méltányos reagálás, a helyreállítás és az ellenálló képesség szempontjából.[9]
Ez a CBDC (Central Bank Digital Currency) fejlesztésének része. Digitális központi pénznem, ahol minden tranzakció nyomon követhető.[10] A Világgazdasági Fórum működteti a Digitális valutairányítási konzorcium amely a CBDC-vel működik. A csoport magában foglalja Mark Carney, Jacob A. Frenkel és a Tharman Shanmugaratnam ból ből 30-as csoport és a Eric Jing ból ből ANT csoport.[11] (ANT a szociális hitelrendszer eredeti fejlesztője volt Kínában.) Shanmugaratnam is része a Az ENSZ hatékony multilaterizmussal foglalkozó magas szintű testülete.
A digitális azonosító az infrastruktúra fontos része, és központi felügyeletet tesz lehetővé.
A legígéretesebb általános használatra szánt konstrukció a digitális identitásrendszerre épülő CBDC, amely védi az adatvédelmet, miközben védelmet kínál a tiltott tevékenységek ellen, és potenciálisan egyszerűsíti a határokon átnyúló fizetéseket.[12]
A pénznem is programozható. A jegybank dönthet arról, hogy mire használható fel a pénz, megadhatja a felhasználás végi dátumát és földrajzilag korlátozhatja, hogy a pénz milyen területen használható fel (ez a járvány kapcsán merült fel javaslatként). Ha ez megtörténik, annak messzemenő következményei lehetnek.
Ha ezt társadalmi kreditrendszerhez kötjük, akkor igen hirtelen (és embertelenül) lehet korlátozni azokat, akik nem engedelmeskednek a felülről jövő parancsoknak. Csakúgy, mint az ANTs Social Credit rendszere. A 50 júniusában megrendezett Stockholm +2022 környezetvédelmi konferencián arról is szó esett, hogy miként kapcsolhatjuk ezt össze az egyéni szénlábnyomunkkal. Mint J. Michael Evans a kínaiaké Ali Baba csoport fogalmaz:
A technológián keresztül fejlesztjük azt a képességet, hogy a fogyasztók meg tudják mérni saját szénlábnyomukat. Az mit jelent? Arra utaznak, hogyan utaznak, mit esznek, mit fogyasztanak a platformon. Tehát egyéni szénlábnyomkövető.
Ez része a ENSZ Global Digital Compact (amiről a hetedik részben fogok írni – A digitális együttműködés javítása). Íme egy propagandafilm az állam által irányítotttól Kína Globális Televíziós Hálózat a kínai szociális hitelrendszer leírása.
A digitális technológia és innováció, ha inkluzívan és szándékosan hajtják végre, képessé teheti a kormányt, a vállalkozásokat, a közösségeket és az egyéneket olyan döntések meghozatalára és cselekvésre, amelyek lehetővé teszik a bolygó fenntarthatóságát és az igazságos emberi fejlődést.
A WEF jelentése Haladó digitális ügynökség: Az adatközvetítők ereje egy olyan jövővel is foglalkozik, ahol a digitális azonosítás beköltözött a szervezetbe, és ahol döntéseit digitális közvetítő kezeli.[13]
Mi lenne, ha a technológia lehetővé tenné, hogy döntéshozatalát még tovább szervezze – egy digitálisan automatizált ügynökhöz, amely potenciálisan mesterséges intelligenciát (AI) használ, és amely aktívan meghozhatja ezeket a döntéseket Ön helyett?
Látható, hogy ez az AI-alapú rendszer hosszú távon hogyan kombinálható a megvalósítással 2030 Naptár, amely lehetővé teszi az automatikus döntéshozatallal rendelkező technokratikus vezérlőrendszer elérését Közös napirendünk"s célja a „nemzetközi jog hatékony végrehajtása”.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Kat
Június 15, 2022 12: 48 óra
Hmmmm nem! Nem megy oda, most és soha! Egyetlen bürokrata sem fogja kezelni a pénzemet, az egészségemet, a húsfogyasztásomat, hova megyek, mit veszek (fegyvereket és lőszereket) stb.
„Kérlek, megeszem, amit rohadt jól megérek (természetesen nem gmo).
Ez a Bills Gates/ a schwab lények nedves álma, és én egyáltalán NEM leszek benne.
„Isten adta jogaim, és ez a terv, amihez ragaszkodom.
NEM TARTOM BE!
wpDiscuz
Hmmmm nem! Nem megy oda, most és soha! Egyetlen bürokrata sem fogja kezelni a pénzemet, az egészségemet, a húsfogyasztásomat, hova megyek, mit veszek (fegyvereket és lőszereket) stb.
„Kérlek, megeszem, amit rohadt jól megérek (természetesen nem gmo).
Ez a Bills Gates/ a schwab lények nedves álma, és én egyáltalán NEM leszek benne.
„Isten adta jogaim, és ez a terv, amihez ragaszkodom.
NEM TARTOM BE!
[…] A digitális azonosítás központi szerepet játszik a teljes ellenőrzésben […]