A Facebook (jelenleg Meta) nemrég jelentette be, hogy leállítja úttörő arcfelismerő rendszerét, amelyet először évekkel ezelőtt vezettek be azzal, hogy javaslatokat tettek a Meta Facebook-platformján megosztott fotókon szereplő személyek megcímkézésére.
In nyilatkozat, A Meta azt mondta, hogy leállítja az arcfelismerő rendszert a Facebookon. Még azokat a felhasználókat sem ismeri fel automatikusan a rendszer a fényképeken és videókon, akik feliratkoztak az Arcfelismerő rendszerre. A felhasználókat a továbbiakban nem ismeri fel és címkézi fel automatikusan a fotókon és videókon, és a Meta több mint 1 milliárd felhasználó egyéni arcfelismerő sablonját is törli.
A döntés része annak a vállalati szintű lépésnek, amelynek célja az arcfelismerés termékeinkben való korlátozása. A változás részeként az Arcfelismerés beállítására feliratkozott személyeket a rendszer többé nem ismeri fel automatikusan a fényképeken és videókon, és töröljük az azonosításukra használt arcfelismerő sablont.” A döntést a felhasználók és a szabályozók által az FB által a felhasználói adatvédelemmel szembeni egyre növekvő visszhang közepette hozták meg.
A Meta szerint ez a döntés az egyik „legnagyobb változás az arcfelismerés használatában a technológia történetében. A Facebook napi aktív felhasználóinak több mint egyharmada feliratkozott az Arcfelismerő beállításunkra, és felismerhető, és ennek eltávolítása több mint egymilliárd ember egyéni arcfelismerő sablonjának törlését fogja eredményezni.”
A döntést „gondos mérlegelés” után hozták meg, mert a Meta állítása szerint „számos olyan helyet látott már, ahol az arcfelismerést nagyra értékelhetik a platformot használók”. Feltételezzük, hogy ez az „érték” meghatározásától függ.
Bár a Metának sikerült egy példát kitalálnia arra, hogy a technológia miként lehet hasznos: az FB automatikus alternatív szöveges rendszere, amely a „fejlett mesterséges intelligencia”-ra támaszkodik a vakok és gyengénlátók számára készült képleírások létrehozásához, használhatja az „Arcfelismerő” rendszert. elmondani nekik, ha ők vagy valamelyik barátjuk képben van.”
A Meta azt állította, hogy „a legtöbb összetett társadalmi problémához hasonlóan”, az arcfelismerő technológia alkalmazása is magában foglalhat „néhány nehéz kompromisszumot. A Meta új arcazonosítási politikája a technológiától való teljes vállalati eltávolodással kezdődik, míg a Meta a hitelesítés szűkebb formáit elemzi. ahol a technológia több hasznot hoz, mint kárt, például amikor arcfelismerést használnak az okostelefonok feloldására.
A nyilatkozat példák sorát kínálta, amikor a Meta meg fogja fékezni arcfelismerő technológiáját (az alábbi pontok közvetlenül a Meta nyilatkozatából idézettek):
- Technológiánk többé nem ismeri fel automatikusan, ha az emberek arca megjelenik az emlékekben, fényképekben vagy videókban.
- Az emberek többé nem kapcsolhatják be az arcfelismerést a javasolt címkézéshez, és nem láthatják a nevükkel ellátott javasolt címkéket azokon a fotókon és videókon, amelyeken megjelenhetnek.
- Továbbra is arra biztatjuk az embereket, hogy kézzel címkézzék meg a bejegyzéseket, hogy segítsünk neked és barátaidnak tudni, ki van a fotón vagy videón.
- Ez a változás érinti az Automatic Alt Text (AAT) technológiát is, amely képleírások készítésére szolgál vak vagy gyengénlátó emberek számára. Az AAT jelenleg a fényképek körülbelül 4%-án azonosít embereket. A változás után az AAT továbbra is képes lesz felismerni, hogy hány ember van a fotón, de már nem próbálja meg azonosítani, hogy kik használják az arcfelismerést.
- Ellenkező esetben az AAT továbbra is normálisan fog működni, és szorosan együttműködünk a vakok és gyengénlátók közösségével az AAT folyamatos fejlesztésére szolgáló technológiákon. A Facebook Kisegítő lehetőségek oldalán többet megtudhat arról, hogy ezek a változások mit jelentenek az AAT-t használók számára.
Azok a felhasználók, akik feliratkoztak az Arcfelismerésre, törölve látják az azonosításukra használt sablont. Akinél ki van kapcsolva a beállítás, azoknak nincs törölnivaló sablonjuk, így nem igazán lesz változás.
Miért csinálja ezt most Meta? Nos, eltekintve a nyilvánvaló PR vonatkozásoktól a belső dokumentumok tömeges kiszivárogtatását követően, amely felfedte a Meta (korábbi Facebook) vezérigazgatóját, Mark Zuckerberget ismételten előnyben részesítette a nyereséget és a felhasználók növekedését, még akkor is, ha a vállalkozások vagy a politikák kárt okoztak a társadalomnak általában vagy az egyes felhasználóknak, a nyilatkozat szerint az arcfelismerő technológia használatáról és annak hosszú távú társadalmi hatásairól „nyílt” vitát kell folytatni. ”.
A közeljövőben még több ehhez hasonló bejelentésre kell számítani, mivel Zuckerberg kétségbeesetten próbálja megindokolni, miért maradjon az irányítása a cég felett, amelyet majdnem 20 éve alapított harvardi kollégiumi szobájában.
hívok HÜLYESÉG. Nem hiszem el, hogy a mesterséges intelligencia ennyire jó, és azt sem hiszem el, hogy bárki az FB-n 1 milliárdot törölne. Füst és tükrök.
Most őszintén. Tényleg azt hiszed, hogy a Facebook mindent elpusztított? Ha igen, érdekelne-e ez az eladó narancssárga fizetős híd, amelyről nagyszerű kilátás nyílik San Franciscóra? Igényelheti saját magának, ha ad nekem egymillió dollárt kis, jelöletlen, nyomon követhető bankjegyekben. Bízzon bennem, hazudnék neked? ;>)
Úgy van!!!! Nem fogják elengedni a tyúkot, az aranytojást toj. Megpróbálják megnyugtatni az embereket.
A CIA létrehozza az FB-t… kutassa a narratíva „másik oldalát”.