Elképzelhetetlen, hogy Mark Zuckerberg büntetlenül hazudhat a Kongresszusnak arról, hogy nem szaggatja a felhasználók audio interakcióit, miközben a cég pontosan ezt csinálja. Nincs elszámoltathatóság, nincs nyomozás és nincs vádemelés. ⁃ TN szerkesztő
A Facebook Inc. több száz külsõ vállalkozónak fizetett, hogy audio-klipeket írjon át szolgáltatásainak felhasználóitól, a munka ismereteinek megfelelõen.
A munka megzörgette a szerződéses alkalmazottakat, akiknek nem árulják el, hogy a hangot hol rögzítették, vagy hogyan szerezték - csak átírni - mondták az emberek, akik névtelenséget kértek attól félve, hogy elveszítik munkájukat. Hallják a Facebook-felhasználók beszélgetéseit, amelyek néha vulgáris tartalommal bírnak, de nem tudják, miért kell a Facebooknak átírni őket - mondták az emberek.
Szerdán az Facebook adatvédelmi bizottsága, amely vezető szerepet vállal az Európában a Facebook felügyeletében, kijelentette, hogy megvizsgálja az EU szigorú adatvédelmi szabályainak esetleges megsértése miatt végzett tevékenységeket.
A szociális média óriásának részvényei 1.3% -kal csökkentek az 7-nál: New York-i 49 am a forgalomba hozatalt megelőző kereskedelem során.
A Facebook megerősítette, hogy átírja a felhasználók hangját, és azt mondta, hogy többé nem fogja ezt megtenni, miután más társaságokon átvizsgálta őket. "Akárcsak az Apple és a Google, több mint egy hete szüneteltettük az emberi hangzás felülvizsgálatát" - mondta a cég kedden. A társaság szerint az érintett felhasználók a Facebook Messenger alkalmazásában választották azt a lehetőséget, hogy a beszélgetésüket átírják. A vállalkozók ellenőrizték, hogy a Facebook mesterséges intelligenciája pontosan értelmezte-e az anonimizált üzeneteket.
A nagy technológiai cégek, köztük az Amazon.com Inc. és az Apple Inc., tűz alá kerültek, mert összegyűjtötték a fogyasztói számítástechnikai eszközökről készült audiodarabkódokat, és ezeket a klipeket emberi áttekintésnek vetik alá - ez a gyakorlat a kritikusok szerint megsérti a magánéletét. A Bloomberg áprilisban először számolt be arról, hogy az Amazon világszerte több ezer alkalmazottból álló csapattal hallgatta meg az Alexa audió igényeket a szoftver fejlesztése céljából, és hogy hasonló emberi áttekintést alkalmaztak az Apple Siri és az Alphabet Inc. Google Asszisztense számára. Az Apple és a Google azóta azt mondta, hogy már nem vesznek részt a gyakorlatban, az Amazon pedig azt mondta, hogy ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kivonják az emberi véleményeket.
A közösségi hálózati óriás, amely éppen most fejezte be az 5 milliárd dolláros elszámolást az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságával az adatvédelmi gyakorlatának próbája után, régóta tagadta, hogy hangot gyűjt a felhasználóktól, hogy hirdetéseket tájékoztasson vagy segítsen meghatározni, hogy mit látnak az emberek a hírcsatornáikban. Mark Zuckerberg vezérigazgató közvetlenül a kongresszusi tanúvallomásokban tagadta az ötletet.
"Ön arról az összeesküvéselméletről beszél, amely átkerül, amikor meghallgatjuk, mi folyik a mikrofonodon, és ezt hirdetésekhez használjuk" - mondta Zuckerberg, Gary Peters amerikai szenátor az 2018 áprilisban. - Mi nem csináljuk.
A kongresszus nyomon követésére adott válaszokban a cég kijelentette, hogy „csak akkor fér hozzá a felhasználók mikrofonjához, ha a felhasználó engedélyt adott az alkalmazásunknak, és ha aktívan használnak egy speciális hangot igénylő funkciót (mint például a hangüzenet-szolgáltatás).” A Menlo Park, A kaliforniai székhelyű vállalat nem foglalkozik azzal, hogy mi történik a hanggal utána.
A Facebook nem hozta nyilvánosságra a felhasználókat arról, hogy harmadik felek felülvizsgálhatják audiójukat. Ez arra késztette néhány vállalkozót, hogy úgy érzi, hogy munkájuk etikátlan, az ügy ismereteivel rendelkező emberek szerint.
wpDiscuz