Figyelmeztetés: A KORLÁTOZÁSI törvény hatalmas orwelli cenzúra

A KORLÁTOZÁS törvény, bevezette a Sens. Mark Warner (D-VA) és Tom Thune (R-SD) célja a nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi ellenfelekkel kapcsolatos tranzakciók és pénzügyi részesedések blokkolása vagy megzavarása, azonban a törvényjavaslat nyelvezetét arra lehetne használni, hogy az Egyesült Államok kormánya hatalmas hatalmat adjon a szólásszabadság büntetésére.

Warner, a a szólásszabadság régi ellenzője aki, amint Michael Krieger rámutatott 2018-ban (és megerősítette a Twitter fájlok) nyomta a a nagy technológia „fegyverezése”., azért alkotta meg a KORLÁTOZÁSI törvényt, hogy „gyors fellépést tegyen azokkal a technológiai társaságokkal szemben, amelyekről azt gyanítják, hogy külföldi kormányokkal és kémekkel kacskaringóztak, hogy hatékonyan eltüntessék termékeiket a polcokról és az alkalmazásboltokból, amikor az általuk jelentett veszély túl nagy ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyjuk” Vezetékes.

A törvényjavaslatban felsorolt ​​rossz szereplők; Kína, Kuba, Irán, Észak-Korea, Oroszország és Venezuela.

A valóságban, tA KORLÁTOZÁSI törvénynek nagyon kevés köze van a TikTokhoz és minden, ami az online tartalom ellenőrzéséhez kapcsolódik.

Nagyon konkrétan sok amerikai webhelyet érintene. Miért? Mivel sok webhely harmadik féltől származó „bővítményeket” vagy „widgeteket” vagy külföldi országokban készített szoftvereket használ a webhelyük tartalmának támogatására.  A „korlátozási törvény” lehetőséget ad a DNI-nek, hogy bármilyen „idegen tartalom” vagy szoftver használatával közölje a webhelyekkel; akik esetleg részt vesznek a platformkommunikációban, amelyet az Egyesült Államok kormánya érdekeikkel ellentétesnek tart; hogy leállítsák vagy büntetőjogi felelősségre vonják. Nagyon direkt módon, az SB686 átvezetése lehetőséget adna a Kereskedelmi Minisztériumnak, a DNI-nek és a DHS-nek, hogy leállítsa, amit éppen olvas. Ez nagy dolog. -Az utolsó menedékhely

A KORLÁTOZÁSI törvény is felhasználható megbüntetni az embereket a virtuális magánhálózatok (VPN) használatával ha tiltott webhelyek elérésére használják őket, és utasítja a Kereskedelmi Minisztériumot, hogy „azonosítsa, elrettentse, megzavarja, megakadályozza, tiltsa, kivizsgálja vagy más módon mérsékelje” azt, ami a fenti országokhoz kapcsolódó technológiával kapcsolatos nemzetbiztonsági kockázatnak minősül. .

A szankciók között 1 millió dollárig terjedő pénzbírság vagy 20 év börtön, vagy mindkettő.

A KORLÁTOZÁSI törvény nem korlátozódik csak a TikTokra. Felhatalmazást ad a kormánynak a belföldi és külföldi kommunikáció minden formája felett, és felhatalmazást ad arra, hogy „bármilyen kockázatcsökkentő intézkedést érvényesítsen a nemzetbiztonsági kockázatok kezelésére” most és minden „lehető jövőbeli tranzakció” során. pic.twitter.com/0mFNEKLUqU

— Mises Caucus (@LPMisesCaucus) Március 26, 2023

Több keresztül Ok:

Az a nyelvezet, amely leírja, hogy kikre vonatkozik a KORLÁTOZÁSI TÖRVÉNY, legfeljebb zavaró. A kereskedelmi titkár felhatalmazást kapna arra, hogy lépéseket tegyen a „bármely személy által lefedett tranzakcióból” eredő kockázatok kezelésére, igaz? Tehát mi számít fedezett tranzakciónak? A törvényjavaslat kimondja, hogy ez „olyan ügyletet jelent, amelyben a (B) albekezdésben leírt szervezetnek bármilyen érdekeltsége van”. A B. albekezdésben leírt entitások „külföldi ellenfél; egy külföldi ellenfél joghatósága alá tartozó vagy annak törvényei szerint szervezett jogalany; és ezek bármelyike ​​által birtokolt, irányított vagy ellenőrzött entitás. Külföldi ellenfél lehet „bármely külföldi kormány vagy rezsim”, amelyet a titkár nemzetbiztonsági fenyegetésnek tart.

Kicsit elcseszett, de ez azt jelenti, hogy „bármely személy”, aki VPN-t használ egy „idegen ellenfél” vagy állítólagos csatlósa által irányított alkalmazás eléréséhez, ki van téve a titkár haragjának.. Ezért bárki, aki VPN-t használ a TikTok eléréséhez, bajba kerülne – konkrétan akár 1 millió dolláros pénzbírsággal, 20 év börtönnel vagy mindkettővel.

A Warner irodája szerint azonban a rendelkezések csak akkor érvényesek, ha valaki „a kommunikációs technológia „szabotázsában vagy felforgatásában” vesz részt az Egyesült Államokban, „katasztrófális hatásokat” okozva az Egyesült Államok kritikus infrastruktúrájára, vagy „beavatkozik, vagy megváltoztatja annak eredményét”. szövetségi választást, hogy büntetőjogi szankciókat alkalmazzanak”, és „olyan vállalatokat célozna meg, mint a Kaspersky, Huawei és TikTok… nem egyéni felhasználókat”.

Kivéve, hogy a törvényjavaslat kifejezetten mondja; „Senki sem teheti meg előidézi vagy segíti, buzdít, tanácsol, parancsol, rábír, beszerez, engedélyez vagy jóváhagy minden olyan cselekmény, amelyet az e törvény alapján kiadott rendelet, rendelkezés, utasítás, enyhítő intézkedés, tilalom vagy más felhatalmazás vagy utasítás tilt, vagy elmulaszt.”

Szóval ez baromság volt.

Tucker Carlson a közelmúltban nagyszerű szegmenst írt erről Glenn Greenwalddal.

Íme, a republikánusok, akik támogatják a KORLÁTOZÁSI törvényt.

• Thune szenátor, John [R-SD]
• Fischer szenátor, Deb [R-NE]
• Moran szenátor, Jerry [R-KS]
• Sullivan szenátor, Dan [R-AK]
• Collins szenátor, Susan M. [R-ME]
• Romney szenátor, Mitt [R-UT]
• Capito szenátor, Shelley Moore [R-WV]
• Cramer szenátor, Kevin [R-ND]
• Grassley szenátor, Chuck [R-IA]
• Tillis, Thomas szenátor [R-NC]
• Graham szenátor, Lindsey [R-SC]

És tényleg ez minden, amit tudnod kell…

Olvassa el a teljes történetet itt ...