Piszkos trükkök: a Gmail a konzervatív e-mailek akár 66%-át egyenesen a spam mappákba küldi

Egy új tanulmány megállapította Google Gmail a liberális jelölteket részesíti előnyben, lehetővé téve, hogy a baloldali politikusoktól érkező e-mailek túlnyomó többsége a felhasználók postafiókjába kerüljön, miközben a konzervatív jelöltektől érkező üzenetek több mint kétharmada spamként van megjelölve.

Az Észak-Karolinai Állami Egyetem Számítástechnikai Tanszéke a múlt héten publikálta „A levélszemétszűrési algoritmusok politikai elfogultságai a 2020-as amerikai választások során” címmel. meghatározza, hogy a levélszemétszűrő algoritmusok (SFA-k) torzítottak-e egy adott politikai párt vagy ideológia felé. A kiterjedt tanulmány öt hónapon keresztül zajlott, 1. július 2020-től 30. november 2020-ig Gmailen, Outlookon és Yahoo-n. 102 e-mail fiókot hoztak létre, és feliratkoztak két elnök-, 78 szenátusi és 156 képviselőjelöltre.

A politikai elfogultságok pontos becslése és a demográfiai tényezők (etnikai hovatartozás, életkor és nem) lehetséges hatásainak mérséklése érdekében több e-mail fiókot hoztunk létre a demográfiai tényezők különböző kombinációival, és két kísérletet terveztünk. Az első kísérlet az SFA-k elfogultságának általános tendenciáit vizsgálja az elnök-, a szenátus- és a képviselőház-jelöltek e-mail szolgáltatásaiban. A második kísérlet a különböző e-mail-interakciók – például az e-mailek elolvasása, spamként való megjelölése vagy fordítva – hatását vizsgálja az SFA-k torzításaira. Automatizált folyamatot terveztünk az összes előfizetés végrehajtására, és rendszeres biztonsági mentéseket készítettünk annak érdekében, hogy az összes e-mail fiók aktív maradjon, valamint nyomon követhessük a három szolgáltatás adatgyűjtése során beérkezett spam e-mailek helyes számát.” írtak.

„Tanulmányunk során számos fontos megfigyelést tettünk. Összesített trendként például a Gmail balra, míg az Outlook és a Yahoo jobbra dőlt. A Yahoo az összes politikai e-mail körülbelül felét megőrizte a beérkező levelek között (akár 55.2%-ot spamként jelölt meg), míg az Outlook az összes politikai jelölttől az e-mailek túlnyomó többségét (több mint 71.8%-át) kiszűrte, és spamként jelölte meg” – folytatta a javasolt módszertani rész. . „A Gmail azonban a baloldali jelöltek e-mailjeinek többségét a beérkező levelek között tartotta (< 10.12%-a volt spamként megjelölve), míg a jobboldali jelöltek e-mailjeinek többségét a spam mappába küldte (akár 77.2%-át spamként jelölték meg).

A tanulmány „továbbá megfigyelte, hogy a Gmail által spamként megjelölt e-mailek aránya a jobboldali jelöltektől folyamatosan nőtt a választás dátumának közeledtével, míg a baloldali jelöltektől a spamként megjelölt e-mailek aránya nagyjából változatlan maradt” a napokban. a választás napját megelőzően.

Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan és Muhammad Shahzad által végzett tanulmány célja annak megállapítása volt, hogy az e-mail szolgáltatások aggregált politikai elfogultságot mutatnak-e, és azonos módon kezelik-e a különböző politikai hovatartozású feladóktól származó hasonló e-maileket, ha a felhasználók interakciói e-mail fiókjaikkal, például az e-mailek olvasásával, hatással vannak az SFA-k politikai elfogultságára, és arra, hogy az SFA-k eltérő politikai elfogultságot mutatnak-e a különböző demográfiai csoportokhoz tartozó címzetteknél.