Kedden este a Google ultimátumot küldött egy konzervatív webhelynek: távolítsa el az egyik cikkét, vagy veszítse el a hirdetési bevétel megszerzésének lehetőségét a webhelyén. A webhely erősen felfegyverezte a tartalom eltávolítását, majd arra figyelmeztetett, hogy az oldal „csak példa, és hogy ugyanazok a jogsértések előfordulhatnak a webhely más oldalain is”.
"Tegnap reggel nagyon furcsa levelet kaptunk a Google-tól, amely ultimátumot állított fel nekünk" - Shane Trejo, a michigani Köztársasági Liberty Caucus médiakapcsolati igazgatója, írta a Liberty konzervatív. Vagy eltávolítanunk kellett egy adott cikket, vagy az összes hirdetési bevételt pillanatok alatt lefojtottuk. Ez a legújabb módszer, amelyet a Big Brother a gondolatkontroll érvényesítésére használ. ”
Az ultimátum e-mail formájában érkezett a Google AdSense elhelyezési szolgáltatásától. Az e-mail kifejezetten felsorolt egy cikket a The Liberty Conservative webhelyén, kijelentve, hogy a cikk sérti az AdSense irányelveit.
„Amint azt a programszabályzatunkban megfogalmaztuk, a Google hirdetések nem helyezhetők el olyan oldalakon, amelyek tartalma: Kárt fenyeget vagy támogat magának vagy másoknak; Zaklat, megfélemlít vagy bántalmaz egyént vagy egyének csoportját; Gyűlöletet kelt, elősegíti az egyén vagy csoport megkülönböztetését, vagy lebecsüli faj vagy etnikai származás, vallás, fogyatékosság, életkor, nemzetiség, veterán státus, szexuális beállítottság, nem, nemi identitás vagy egyéb jellemző miatt. szisztémás diszkrimináció vagy marginalizáció ”- áll az e-mailben.
Az e-mail figyelmeztette a Liberty Konzervatívot, hogy vagy el kell távolítania a hirdetéseket erről az oldalról, vagy „módosítania vagy eltávolítania kell a jogsértő tartalmat az AdSense irányelveinknek megfelelően”.
"Felhívjuk figyelmét, hogy ha további jogsértések merülnek fel, a hirdetések megjelenítését le lehet tiltani a fent felsorolt webhelyen" - figyelmeztetett az AdSense e-mailje. "Felhívjuk figyelmét, hogy a fenti URL csak egy példa, és hogy ugyanazok a jogsértések előfordulhatnak a webhely más oldalain vagy más, a tulajdonában lévő webhelyeken is."
Trejo azzal érvelt, hogy a Google által megjelölt cikk „nem tartalmaz sértő tartalmat”. Sokkal inkább „csupán megkülönböztette a sok különbséget az alt-jobb és a szó szoros értelmében vett nácik között”.
A szabadságkonzervatív író azt javasolta, hogy a cikket különítsék el, mert azt írta vonat James Allsup, a Liberty konzervatív munkatársa. Allsup részt vett a „Egyesítsd a jobboldalt” zavargásban (amelyet Trejo „összevonássá vált zavargásként” jellemzett) Charlottesville-ben, Va. Trejo szerint a cikket azért célozták meg, mert „egy személyiség nélküli embernek írták. "a vállalati elit által."
"Pénzügyi korlátok miatt egyelőre be kellett tartanunk a Google erős fegyverzetű taktikáját" - ismerte el Trejo. "Egy független kiadóhoz, például a The Liberty Conservative bevételre van szüksége a Google hirdetési platformtól a túléléshez."
A szükséges megadás ellenére a The Liberty Conservative író optimista maradt. "Várakozással tekintünk arra a napra, amikor a rivális hirdetési platformok, amelyek tiszteletben tartják ügyfeleik szellemi szabadságát, felülkerekedhetnek a Google-n, de ezek a napok még nem érkeztek el" - írta. - Ezeknek a technológiai vállalatoknak mindannyiunk rövid hajszálon van, és Charlottesville után mindannyian egységesen dolgoznak az orwelli rémálom érvényesítésén. Senki sincs biztonságban.
A Google a 'la Standard olaj felbomlása valószínűleg nem fog menni. A Standard a „Hét nővér” olajproblémákra tagolódott a Rockefeller operatív munkatársaival az igazgatóság tagságának összekapcsolása során.
Buckminster Fuller szerint „a technológia egyetlen megoldása a több technológia”. A jelenlegi informatikai óriásoknak és azok adatfojtási pontjainak alternatíváknak kell lenniük.
Hát, azt hiszem, a Google megvette ezeket a szuverén országokat olyan alapelveket és szabadságokat alapozva, amelyek valóban hozzájárultak ahhoz, hogy a Googles létezése is lehetséges legyen!
Ideje egy csoportos kereseti perhez !!