Gotcha: Biden oltási megbízatása soha nem valósult meg sajtóközleményen túl

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A 2020 -as nagy pánik kezdete óta Amerikát a végrehajtó parancsok és a CDC irányelvei irányítják. Most egy sajtóközlemény irányítja. A nemzet vállalkozásait és kormányait fejjel lefelé dobták a vakcinákra vonatkozó megbízatások miatt, amelyek soha nem valósultak meg, és törvényi alapjuk nincs. Minden más definíció szerint ez veszélyesen közel áll a közvetlen tudományos diktatúrához. ⁃ TN szerkesztő

Igen, mindent hallottunk Joe Biden állítólagos oltási megbízatásáról, amely 100 vagy több embert foglalkoztató magánvállalatokra vonatkozik. Már azelőtt mindenről szó volt a hírekben bejelentette szeptember 9 -én bejelentése veszélyeztette a Több millió az amerikaiak körében és a megnövekedett munkaerőhiány olyan kritikus területeken, mint az egészségügy.

Csak egy probléma van. Az egész délibáb. Biden úgynevezett oltási megbízatása nem létezik-legalábbis még nem. Eddig csak a sajtótájékoztatója és egyéb ilyen médiára készített huff-puffanás áll rendelkezésünkre. Még ilyen, még jogilag kötelező erejűnek minősülő szabályt sem adtak ki.

Ez az oka annak, hogy közel két tucat republikánus főügyész, akik nyilvánosan kifejezték ellenkezésüket az egyértelműen alkotmányellenes és törvénytelen megbízatással szemben, még nem nyújtottak be keresetet ellene - erősítette meg számomra az Indianai Főügyészség Hivatala. Ott is nincs felhatalmazás a bíróság elé állítani. És ez lehet a terv része.

Több forrás szerint egyelőre úgy tűnik, hogy ilyen felhatalmazást még nem küldtek jóváhagyásra a Fehér Ház Információs és Szabályozási Hivatalához. A Fehér Ház, a Munkavédelmi és Egészségügyi Hivatal (OSHA) és a Munkaügyi Minisztérium nem adott ki hivatalos útmutatást az állítólagos megbízatásra vonatkozóan. Nincs végrehajtó parancs. Nincs más, csak sajtónyilatkozatok.

Annak ellenére, hogy a média fantázia -vetítőgépe tévesen azt hitte, a sajtónyilatkozatoknak teljesen nulla a jogi felhatalmazása.

„Nincs még semmi, ami felhatalmazást adna a munkáltatóknak” - mondta Stephanie McFarland, az Indiana Munkavédelmi és Munkaügyi Hivatal szóvivője október 6 -án. még nem láttam belőle semmit - mondta a nő. Amikor az állami ügynökség további információhoz jut, azt mondta, felülvizsgálják.+

A megbízatás nyilvános felfogásának kikényszerítésére a Biden-adminisztráció egy szokatlan szabályalkotási folyamatot követ, amelyet az év elején szintén alkalmazott, az úgynevezett ideiglenes rendkívüli szabványnak (ETS). Az tavaszi ETS szabály vett közel hat hónap kibocsátására. Eközben a vállalatok azt mondják az újságíróknak, hogy az oltási megbízatásuk legkésőbb decemberi határidővel meglesz. (Azoknak, akik nem tudnak naptárba menni, ez az négy hónapokkal Biden nem létező megbízatásának kihirdetése után. Szerint az OSHA -hoz, az ETS hatályba lépése hat hónapot vesz igénybe után a kezdeti megbízatást a Szövetségi Nyilvántartásban adják ki, ami a meghirdetett 100 fős megbízatásra még nem történt meg.)

A nagyvállalatok ügyvédei nyíltan mondták, hogy szeretik ezt a megbízatási délibábot: „Mindenki szereti ezt a borítót”, Kate Bischoff minneapolisi munkaügyi ügyvéd - mondta a Bloomberg Law -nak szeptemberben. „Sokan már az úton nézték ezt, de az a tény, hogy Biden -t hibáztatják, olyan, mint a manna az égből.”

Az ETS eljárás alkalmazása a normál szövetségi szabályalkotási folyamatok helyett lehetővé teszi a Biden-adminisztráció számára, hogy gyorsabban és nyilvános közreműködés nélkül, nyilvános közreműködés nélkül válaszoljon az igényeire, ami általában szükséges még a jogilag nevetséges szövetségi szabályalkotáshoz is, mint ez lenne. Ez az oka annak, hogy az ETS szabályait döntően felülbírálták a bíróságok.

„Az OSHA 10 év alatt csak tízszer használta ezt a jogi felhatalmazást” - mondta David Rivkin Jr. és Robert Alt írta a Wall Street Journal szeptemberben. „A bíróságok hat ilyen standardot támadtak meg, ötöt semlegesítettek, és csak egyet tartottak fenn.”

Sok más oka is van annak, hogy bármely szövetségi oltási megbízatás nyilvánvalóan jogellenes és alkotmányellenes lenne, írják Rivkin és Alt, többek között, hogy „Az államoknak plenáris ülésrendészeti hatáskörük van az egészség és biztonság szabályozására. A Kongresszusnak csak az Alkotmányban felsorolt ​​korlátozott hatásköre van. Ez nem foglalja magában a 155 dolláros bírság kiszabására vonatkozó felhatalmazást (a mai 5 dollár megfelelője) Jacobson) olyan személyre, aki megtagadja az oltást, még kevésbé azért, hogy megakadályozza a megélhetését. ”

De kinek van szüksége az Alkotmányra, ha egy amerikai népet feltételesen be kell tartaniuk még a vadul szokatlan dolgokat is, amelyeket a képernyős emberek ragaszkodnak ahhoz, hogy gondolkodjanak és tegyenek?

A hét elején jelent meg a Wall Street Journal levél Bruce Atkinsontól számos kiváló észrevételt tett a nem létező megbízatással kapcsolatban, többek között a következőket:

A megbízatás hiánya megvédi a Biden -adminisztrációt a jogi kihívásoktól, amelyek végső soron korlátozhatják a Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal hatáskörét. A megbízatás azonban továbbra is hatékonyan kényszeríti az iparágakat és a vállalatokat a megfelelésre, mivel teret enged az esetleges kibocsátásoknak a nem megfelelő egységek megcélzására. Ez a vélelmezett kucor különösen hatásos azokra az iparágakra és vállalatokra, amelyek függnek a szövetségi kiadásoktól vagy a szövetségi szabályozók jóindulatától. A nem létező felhatalmazás lehetővé teszi az ilyen hajlamú állami és helyi kormányzatok és vállalatok számára is, hogy saját mandátumukat adják ki, látszólag Washingtonnal.

A Biden Fehér Ház jól szolgált azzal, hogy egy nem létező megbízatást tett kész üzletként.

Most hadd lássam, milyen elnöki adminisztrációra emlékeztet ez az egész? Miért, maga Mr. „Toll és telefon”, Barack Obama.

Szintén vadul alkotmányellenes halasztott cselekménye a gyermek érkezése miatt például egyszerűen kétoldalas feljegyzés volt, de még megengedve mintegy 616,000 XNUMX embert, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyják a fő amerikai törvényeket, és a bíróságok könnyen visszahelyezhetik őket, mivel a pereskedés közel egy évtizeddel később is folytatódik. Úgy tűnik, hogy tekintettel a nyíltan törvénytelen cselekvésekből származó ilyen ellenőrizetlen nyereségre, amelyet a demokraták az évek során szokásos működési eljárásokká alakítottak, Joe Biden úgy érzi, hogy szabadon csökkentheti ezt az alkotmányos megvetést egyszerűen egy telefonra.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

11 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Charlie Harper

Jogszerű vagy sem. Nem számít.
A vonalom meg van húzva.

csak mondom

Azt írja, hogy ezt a szabályt nem tették közzé. Nem akarják, hogy tudjuk, mi a szabály.

Anne

Úgy tűnik számomra, hogy a vállalkozások (helyi, állami, szövetségi vagy magán) megvizsgálták volna, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy Biden megbízatása több volt, mint szóbeli, mielőtt végrehajtották volna. Számomra úgy tűnik, hogy sok vállalat alig várta, hogy zsarolja az embereket.

Lehet, hogy pénzügyi visszalépések vagy adókedvezmények állnak rendelkezésre ezeknek a hülyéknek. Ami azokat a cégeket illeti, akik együtt járnak a covid jab őrültséggel. Lezuhanhatnak és leéghetnek. Néhányuk nem maradna ki, ha holnap bezárnák az üzletet. A kórházi gyilkológépek is anyagi összeomlást érdemelnek.

Freeland_Dave

Sajnálom, de ez egy láng. A Biden -adminisztráció tudott erről. Ez egy címlapsztori, hogy levegyük a hőt Bidenről, és ezt nem hiszem el egy nanoszekundumig. Ha nem igaz, hogy a kétségbeesett Fehér Házból származik, akkor a médiában hazudtak, és nem néhány nappal később lebontották volna. Még ha igaz is, miért tartott olyan sokáig, hogy a Fehér Ház bármit is mondjon róla?

[…] Bővebben: Gotcha: Biden oltási megbízatása soha nem valósult meg sajtóközlemény után […]

könyökcsont

Ahogy korábban írtam. SEMMILYEN MANDÁT NEM TÁJÉKOZTATOTT. A BIDEN ADMINISZTRÁCIÓ VISZONYOLT/VOLT, míg fenyegető nyelvezetét növelte a mesterek totalitárius FakeSM propaganda gépezetén keresztül, amely 24/7 FÉLJÁTÉK -t futtat a „tömegesen alakult” nyilvánosságon. Ez történik, ha a vállalkozások tulajdonosai hisznek a hazugságoknak, mint az igazságnak. ÉS ez a központi oka annak, hogy a munkavállalóknak azt mondták, hogy a munkáltató rúgja ki Önt! AMERIKAI ÜZLETI TULAJDONOSOK FÉLELMÉNEK ÉS TÁMOGATÁSOKNAK TELJESÍTMÉNYEK, nem pedig a TÉNYEK TÉNYEI intelligens kutatása helyett. Úgy tűnik, már nem tudnak különbséget tenni a valóság és a... Olvass tovább "

Susan Perez

A férjem cége egyike azoknak, akik itt, Texasban hajtják végre a megbízatást. Figyelmen kívül hagyják Abbott kormány végrehajtó parancsát, és büszkén hirdetik. Ez a vállalat a WEF partnere. Ők a világ egyik legnagyobb katonai vállalkozói. Elképesztő módon hajlandóak elveszíteni a munkaerőjük 1/4 -ét vagy 1/3 -át (itt, Texas részén) december 8 -ig. Ez nagyon zavarba ejtő, mivel alkalmazottaik mind magasan specializálódtak egyéni tudásukban. Mindegyikük rendelkezik biztonsági engedéllyel is. Egy vállalat nem helyettesíti könnyen az ilyen alkalmazottakat. Szóval, miért bűnrészesek... Olvass tovább "

győztes

Vessen egy pillantást a Deagel előrejelzésére az USA 2025 -re, 54 millió ember csökkenése, a katonai költségvetés csökkenése, a globális napirend DEPOPULÁCIÓ. Imádságomban tartom Önt és családját, tudván, hogy NEM E világ népei vagyunk, hanem a Mennyország emberei, akik könnyek völgyén haladnak keresztül. Nem garantálható a boldogság ebben az életben… de a következőben?

[…] Gotcha: Biden védőoltási megbízatása soha nem valósult meg a sajtóközlemény után […]