Kína totalitárius rendszere a közelmúltban betiltotta az eredeti híradást az interneten keresztül, de ez csak egy része volt az 1989-es Tienanmen téri mészárlással vetekedő ellenvélemények hatalmas visszaszorításának. A technokrácia nem kommunizmus, de még inkább elnyomó. ⁃ TN szerkesztő
Az egyik legutóbbi interjújában, mielőtt a kínai rendõrség fogva tartotta volna, Meng Han megnyugodtnak látszott, amikor munkaügyi aktivista munkájáról beszélt.
"Legfontosabb munkánk az, hogy segítsünk a gyármunkásoknak megszervezni magukat, hogy megvédjék jogaikat" - mondta a Financial Times tavaly. „A kormány ritkán segít a munkavállalóknak. De mindaddig, amíg a munkavállalók nem mennek a szélsőségekbe, semleges marad. "
Az 2015 elején Meng úr ésszerűen magabiztosnak érezte magát abban, hogy Kína gyorsan fejlődő civil társadalma keretében viszonylag biztonságos szférát él. A munkaügyi aktivisták, a jogvédők és a tudósok úgy gondolták, hogy mindaddig, amíg nem támadják meg a kormányzó kommunista pártot, a hivatalos megtorlás félelme nélkül működhetnek.
Ma azonban Meng úr nyolcadik hónapját egy fogvatartási központban tölti. Bíróságra vár a „közrend megsértésének” vádjával, amely olyan bűncselekmény, amely maximálisan öt év börtönbüntetést von maga után. Ebben a hónapban egy-egy évfordulója lesz a több tucat jogász ügyvédek bevonásának. Azóta a legtöbbet szabadon engedték, de a legjelentősebböket hivatalosan az állam alárendelésével vádolták - a vád börtönbüntetéssel büntetendő.
A kínai civil társadalomban elsüllyedt hidegváltás, különösen az elmúlt 12 hónapokban, Xi Jinping elnökségének egyik meghatározó aspektusává vált, a párt, a kormány és a katonai feletti hatalom gyors konszolidációja mellett. Kína Deng Xiaoping óta a legerősebb párt- és államvezetőjeként Xi úr az 1989Tiananmen téri mészárlást követő elnyomás óta precedens nélküli fellépés elnöke.
Még azoknak a tudósoknak és üzletembereknek is, akik úgy vélik, hogy immunitásuk van a politikával szemben, feltéve, hogy nem sétálnak érzékeny területekre, újra kell értékelniük sebezhetőségüket.
Nagyon fontos cikk, hogy lássuk, mit terveznek végül mindannyiunk számára. Köszönöm, Mr. Wood. Egyébként úgy látom, hogy Oroszország is ezen az úton jár az ellentétek összecsapásával azon orosz állampolgárokkal, akik nemrégiben számos évet ítéltek Szibériába a Kreml online kritikája miatt, nem fenyegetés vagy felkelés, egyszerű kritika az olvasottak részéről. Furcsa módon tavaly az orosz tisztviselők büntetőeljárást indítottak Jehova Tanúi ellen az „engedélyezett vallás” gyakorlása miatt, szélsőségességellenes törvények alkalmazásával. A hindu rendben van, az iszlám rendben van, stb., De nem Jehova Tanúi (akik úgy tűnik, mély gyanúval bírnak a modern... Olvass tovább "
Nagyon fontos cikk, hogy lássuk, mit terveznek végül mindannyiunk számára. Köszönöm, Mr. Wood. Egyébként úgy látom, hogy Oroszország is ezen az úton jár az ellentétek összecsapásával azon orosz állampolgárokkal, akik nemrégiben számos évet ítéltek Szibériába a Kreml online kritikája miatt, nem fenyegetés vagy felkelés, egyszerű kritika az olvasottak részéről. Furcsa módon tavaly az orosz tisztviselők büntetőeljárást indítottak Jehova Tanúi ellen az „engedélyezett vallás” gyakorlása miatt, szélsőségességellenes törvények alkalmazásával. A hindu rendben van, az iszlám rendben van, stb., De nem Jehova Tanúi (akik úgy tűnik, mély gyanúval bírnak a modern... Olvass tovább "