A kongresszus elkezdi a Twitter elleni küzdelmet az árnyék betiltása miatt

üres
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Matt Gaetz (R-FL) képviselő panaszt nyújtott be a Szövetségi Választási Bizottsághoz (FEC) a Twitter ellen, miután felfedezte, hogy fiókját árnyékolják - ez a gyakorlat kizárja vagy csökkenti tweetjeinek láthatóságát a normál forgalomban a platformon .

Gaetz döntése néhány hét konzervatív felhasználók után jött, amelyek bizonyították, hogy „Minőségi szűrővel történő megkülönböztetés”(QFD) shadowbans, valamint a„ glitch ”, amelyet a HELYETTES amely kizárta a felhasználóneveket az automatikusan feltöltött keresési eredményekből.

A Róka's Tucker Carlson, Gaetz bejelentette, hogy beterjesztette az FEC panaszt, amely „tisztességtelen előnyhöz juttatja politikai riválisait” - jelentette a Cassandra Fairbanks a Átjáró Pundit.

A hét elején Gaetz mondta a Napi hívó "A bizonyítékok felhalmozódnak arról, hogy a Twitter-ben másképp bánnak velem a politikai baloldalon élőkkel szemben, és ezt nem szeretem, mert élvezem a Twitter-platformot, szeretem az elkötelezettséget, élvezem az őszinteséget." hogy miután megnyertem a választásomat a kongresszusban való szavazás 69 százalékával, az ötletek piaca megfelelhet véleményemnek. ”

Gaetz Twitter árnyékbankját azzal is egyenlővé tette, hogy közvetlenül segítse politikai ellenfeleit.

"Szóval azt hiszem, hogy a Twitter valószínűleg jogellenesen adományozott ellenfeleim kampányaihoz azzal, hogy előítéletemet a tartalommal szemben" - mondta, miközben a Twitter felett megjegyezte, hogy számos prominens konzervatív jogalkotó szintén a gyakorlat alá tartozik.

Lehet, hogy Gaetz FEC panaszába belefoglalja titkos videók a Veritas projekt, amely több Twitter alkalmazottat elkapott januárbanárnyék-tilalmak és egyéb elfogultság elismerése a konzervatívok ellen.

Abhinav Vadrevu: „Az egyik stratégia a tilalom árnyékolása, így a végső ellenőrzésed van. Az árnyéktilalom az az, hogy tilalsz valakit, de nem tudják, hogy betiltották-e, mert továbbra is feladnak, de senki sem látja tartalmát. ”

„Tehát azt gondolják, hogy senki sem foglalkozik a tartalommal, amikor a valóságban senki sem látja. Nem tudom, hogy a Twitter ezt már megcsinálja-e.

Eközben Olinda Hassan, a Twitter Trust and Safety csapata politikai menedzsere december 12-én, 15.-Én, a Twitter ünnepi partiján kijelentette, hogy a „szar emberek” rendszerének kidolgozása a következő munkákban zajlik:

"Igen. Ezen dolgozunk. Ez valami, amiben dolgozunk. Megpróbáljuk megszerezni a szar embereket, hogy ne jelenjenek meg. Ez egy termék dolog, amelyen jelenleg dolgozunk. ”

Amint számoltunk Szerdán, A Twitter termékvezetője, Kayvon Beykpour szerdán reggel egy többnyire haszontalan magyarázatot adott ki a platformon, és azt sugallta, hogy ők „mindig a viselkedés-alapú rangsorolási modelleink fejlesztésén dolgoznak”, és hogy “pontosságuk szélessége nem teszi a politikai nézetek."

És pénteken a Twitter kiadott egy Orwelli kikiáltás kijelentve, hogy teljesen nem árnyékban élő emberek, kivéve akkor, amikor pontosan leírják, hogyan teszik ezt.

"Az emberek azt kérdezik tőlünk, hogy árnyékoljuk-e a tilalmat. Mi nem. De kezdjük azzal, hogy „mi az árnyék betiltása?”

A legjobb meghatározást ezt találtuk: valakinek a tartalmát szándékosan mindenki számára felfedezhetetlenné tesszük, kivéve azt, aki közzétette, az eredeti plakát ismeretében. ”-Twitter

Aztán a Twitter megismétli, hogy nem árnyékolt tilalmat - zárójelben szereplő figyelmeztetéssel, amelyre szükség lehet, hogy egyes felhasználóknak közvetlenül az idővonalra kell lépnie ahhoz, hogy megtekintsék a tweetjeiket.

„Nem árnyékoljuk a tilalmat. Mindig láthatja a követett fiókok tweetjeit (bár lehet, hogy több munkát kell tennie, hogy megtalálják őket, például menjen közvetlenül a profiljukba). És természetesen nem árnyékoljuk a politikai nézeteken vagy ideológián alapuló tilalmat. ”-Twitter

Más szavakkal, a Twitter azt mondja, hogy nem árnyékolás tilalmat jelentenek - csak azok a tweettek, amelyeket követtek az emberek lehet, hogy soha nem jelenik meg kivéve, ha közvetlenül rákattint az idővonalra.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
Rich Hutton Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Rich Hutton
Vendég
Rich Hutton

A kongresszus megkezdte a szabad beszéd elleni küzdelmet ??? Ahahahaha !!! Ha a LOGIKUS, VALÓSÁG, AZ Igazság, a morálosság és a hűség szavak továbbra is ugyanazt a definíciót viselik, és ugyanazt a jelentést hordozzák, mint amelyet eredetileg létrehoztunk, akkor az első ütés félúton elindította ezt az 1st memóriaharcot, mivel az összes első ütés mindig minden harcot indít ... A Kongresszus nem indította el ezt az elátkozott harcot ... Minden őszinteségben és a valóságban a Kongresszus valójában az NWO DEMONCRAT KÖZÖSSÉGEKÉNEK VÉDELME, akik az első módosító jogainkkal és szabadságainkkal szemben az első lépést megszólalták, mint szabad beszédet ... Nagyon szeretném, ha ezek a NWO DEMONCRAT KÖZÖSSÉGEK... Tovább »