Slams kutatócsoport a globális felmelegedésről szóló adatok új jelentésben: „Teljesen inkonzisztens a hiteles hőmérsékleti adatokkal”

Mivel a világ vezetői, nevezetesen az Európai Unióban, megtámadják Trump elnököt, amiért kilépett a párizsi klímamegállapodásból, amely milliárdos milliárd dollárnyi adóssággal és gazdasági veszteséggel lett volna nyeregben az amerikaiak számára, egy új bomba jelentés, amely elemezte a globális átlagos felületi hőmérsékletet (GAST) ) a NASA, a NOAA és a HADLEY által készített adatok azt bizonyítják, hogy az elnöknek igaza volt a célpontban azzal, hogy nem volt hajlandó részt venni az új kezdeményezésben.

Szerint A jelentés, amelyet az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének (EPA), a Massachusetts Institute of Technology (MIT) és számos Amerikai vezető egyetem adminisztrátora, tudósa és kutatója recenzált, az adatok teljesen hiányosak:

Ebben a kutatási jelentésben meghatározzák a felszíni adatok kiigazításának legfontosabb kérdéseit, és számszerűsítik az előzőleg jelentett történeti adatok korábbi változásait. Megállapítást nyert, hogy a GAST minden új verziója szinte mindig meredekebb felmelegedési lineáris trendet mutat a teljes története során. És szinte mindig ez valósította meg szisztematikusan eltávolítja a korábban meglévő ciklikus hőmérsékleti mintát. Ez mind a három GAST-adatmérést biztosító entitásra, a NOAA-ra, a NASA-ra és a Hadley CRU-ra igaz.

Ennek eredményeként ez a kutatás a rendelkezésre álló legjobb releváns adatok felhasználásával a GAST jelenlegi becsléseit kívánta validálni. Ez magában foglalta a legjobban dokumentált és érthető adatkészleteket az Egyesült Államokból és másutt, valamint a műholdakról származó globális adatokat, amelyek sokkal szélesebb körű globális lefedettséget nyújtanak, és amelyeket nem szennyeznek a rossz elhelyezkedés és az urbanizációs hatások. A műholdas adatok integritásának az is előnye, hogy összehasonlítják a léggömb adatokkal.

Ennek a kutatásnak az a meggyőző eredménye, hogy a három GAST adatsor nem a valóság érvényes ábrázolása. Valójában a múltbeli adatmódosítások nagysága, amelyek eltávolították ciklikus hőmérsékleti mintájukat, a következők: teljesen ellentmond a közzétett és hiteles amerikai és egyéb hőmérsékleti adatoknak. Ezért a három közzétett GAST adatkészletből nem lehet arra következtetni, hogy az utóbbi évek a legmelegebbek voltak - a rekordbeállítások melegítésének jelenlegi állításai ellenére.

Végül, mivel a GAST adatkészlet érvényessége az EPA GHG / CO2 veszélyeztetettségének megállapításához szükséges feltétel, ezeket a kutatási eredményeket is érvénytelenítik. (Teljes absztrakt jelentés)

Természetesen ez nem akadályozza meg a globális éghajlati normális elutasítókat abban, hogy azt mondják, hogy egy nagy összeesküvés a föld megsemmisítésére. Természetesen azt állítják, hogy a hőmérsékletet az adatokkal sokféle okból ki kell igazítani, amit a jelentés nem vitat. Azt azonban megmutatja, hogy ezek a „kiigazítások” mindig fejjel mutatkoznak. Mindig melegebb, soha nem hűvösebb:

Noha nem vitatják azt a gondolatot, hogy a történeti adatok bizonyos „kiigazításait” kell elvégezni, logikusan elvárható, hogy az ilyen történelmi hőmérsékleti adatok kiigazítások néha emelik ezeket a hőmérsékleteket, és néha alacsonyabbá teszik azokat. Ez a helyzet azt jelentené, hogy az ilyen kiigazítások hatása a hőmérséklet trendvonalának lejtőjén bizonytalan. A GAST minden új verziója azonban szinte mindig meredekebb melegedési lineáris tendenciát mutatott a teljes története során.

Röviden: a bizonyítékokat hamisították.

Karl Denninger röviden összefoglalja:

Ezért teljesen egyértelmű, hogy az adatokat szándékosan meghamisították.

Mivel ez képezte az alapot a azt tervezi, hogy literális billió dollárt lop és van már eredményeként a összesen több milliárd milliárd az autósok és az ipar számára ez egyértelműen alkotja a világon valaha elkövetett legnagyobb gazdasági csalás.

Felszólítom minden érintett személy és szervezet vádemelését és büntetőeljárás alá vonását, eszközeiket levetkőzve mindannyian szó szerinti fehérneműjükre.

A valós adatok így néznek ki:

Via ZeroHedge.com

A létesítmény és fanatikus globális felmelegedésemmidonjaik mellett továbbra is nyomást gyakorol a hatalmas és költséges kezdeményezésekre az üvegházhatású gázok és a globális hőmérséklet „normális” szintre csökkentésére.

A probléma természetesen az, hogy a fent említett jelentés szerint nincs globális felmelegedés.

Sőt, a Párizsi Klímamegállapodást és más kezdeményezéseket támogatóknak sincs elképzelésük, mit fognak tenni ezek a behemoth rendeletek az éghajlatváltozás visszaszorításában, amint ezt a Miami Beach polgármesterének, Philip Levine-nek a következõ videója is bizonyítja, aki erõfeszítései ellenére nem képes úgy tűnik, hogy pontosan kitalálják, hogy ezek a megállapodások valóban miként csökkentik a hőmérsékletet és segítik az amerikaiakat:

Olvassa el a teljes jelentést itt…