Szivárgás: Az EU fontolóra veszi az arcfelismerés ötéves tilalmát

Arcfelismerés
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Miközben az EU nagyrészt technokrácia, az arcfelismerésben az AI ötéves tilalmára vonatkozó javaslat az, hogy a szabályozók számára több idő álljon rendelkezésre ahhoz, hogy „alakítsák ki fejlődésének módját”. Ez potenciálisan áttörő technológiákat eredményezhet Kínában és az Egyesült Államok TN Szerkesztőjében

A mesterséges intelligenciáról szóló fehér könyv tervezete szerint az Európai Bizottság mérlegeli az állami és magánszereplők által alkalmazott arcfelismerési technológiák ideiglenes tilalmát. kapott az EURACTIV készítette.

Ha megvalósításra kerülnek, a tervek a jelenlegi madárinfluenza-projekteknek bizonyos EU-tagországokból, köztük az alábbiakat vonják le Németország 134 vasútállomáson és 14 repülőtéren kívánja bevezetni az automatikus arcfelismerést. Franciaország azt tervezi továbbá, hogy létrehoz egy jogi keretet, amely lehetővé teszi a videó megfigyelő rendszerek beágyazását arcfelismerő technológiák.

A bizottsági dokumentum, amely betekintést nyújt a mesterséges intelligencia európai megközelítésére vonatkozó javaslatokba, kimondja, hogy a jövőbeli szabályozási keretbe beletartozhat „az arcfelismerési technológia nyilvános helyiségekben való felhasználásának időkorlátozott tilalma”.

A dokumentum hozzáteszi, hogy „egy meghatározott időtartamra (pl. 3–5 évre) tilos lenne az arcfelismerési technológia magán vagy állami szereplők általi használata a nyilvános terekben, amely időtartama alatt megalapozott módszertant kell alkalmazni e technológia hatásainak felmérésére és a lehetséges kockázatkezelési intézkedésekre. azonosíthatók és fejleszthetők. ”

Öt szabályozási lehetőség az AI számára

Általánosabban fogalmazva: a fehér könyv tervezete, amelynek teljes változatát a Bizottságnak február végén közzé kell tennie, öt szabályozási lehetőséget kínál a mesterséges intelligencia számára az egész blokkban.

A Bizottság által a dokumentumban megvizsgált különféle szabályozási ágak a következők:

  • Önkéntes címkézés
  • A közigazgatás és az arcfelismerés ágazati követelményei
  • Kötelező kockázatalapú követelmények a magas kockázatú alkalmazásokra
  • Biztonság és felelősség
  • Irányítás

Az önkéntes címkézési keret olyan jogi eszközből állhat, amelyben a fejlesztők „önként választhatnak az etikus és megbízható mesterséges intelligencia követelményeinek való megfelelésről”. Ha garantálják a megfelelést ezen a területen, akkor az etikus vagy megbízható mesterséges „címke” intelligenciát adnának kötelező feltételekkel.

A második lehetőség a közvélemény által érintett konkrét területre - a mesterséges intelligencia állami hatóságok általi felhasználására -, valamint az arcfelismerési technológiák alkalmazására összpontosít. Az előző területen a dokumentum kijelenti, hogy az EU olyan megközelítést alkalmazhat, amely hasonló a Kanada álláspontjához az automatizált döntéshozatalról szóló irányelvében, amely minimumszabályokat határoz meg azon kormányzati szervek számára, amelyek automatizált döntési rendszert kívánnak használni.

Ami az arcfelismerést illeti, a bizottsági dokumentum kiemeli az EU általános adatvédelmi rendeletének rendelkezéseit, amelyek a polgárok számára „jogot biztosítanak arra, hogy ne kizárólag az automatikus feldolgozáson alapuló döntés alakuljon ki, ideértve a profilozást is”.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
2 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
0 Komment írók
Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés