A Legfelsõbb Bíróság hamarosan eldönti, hogy van-e keresési parancs a mobiltelefon-követõ adatokhoz való hozzáféréshez, amelyet a mobilszolgáltató birtokolt és birtokolt. Forró vita és kritikus jelentőséggel bír a felügyelet jövője szempontjából az Egyesült Államokban. A technokraták mindent követni szeretnének, bárhol, jogi korlátozások nélkül, és azt állítják, hogy bármi, ami elhagyja a telefonját, nem számíthat a magánéletre. Ez emeletes, és remélhetjük, hogy a Legfelsõbb Bíróság fenntartja az adatvédelmi törvényeket a digitális korban. ⁃ TN szerkesztő
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt szerdán elhangzott ügy sokat fog mondani arról, hogy az ország adatvédelmi törvényei mennyire tudják megvédeni az embereket a digitális korban. Carpenter kontra Egyesült Államok kifejezetten megsérti az adatok adatvédelmét, amelyet a vezeték nélküli eszközök megosztanak a szolgáltatóikkal - a tornyokhoz vagy a „cellás helyekhez” csatlakoztatott eszközökkel, a telefonszámokkal, ahova hívnak és válaszolnak, valamint a hívások idejére és időtartamára - szemben a bűnüldöző szervek felhatalmazásával, hogy ezt visszakeresjék adatok szavatosság nélkül.
Néhány háttér hasznos, mielőtt belemerülnénk az eset következményeibe. 2011 áprilisában az FBI Detroitban négy gyanúsítottat elrabolták, akik egy fegyveres rablás sorozatához kapcsolódtak a Radio Shack-ban és (kissé ironikus módon) a Ohio-ban és Michiganben található T-Mobile üzletben. Az egyik gyanúsított később bevallotta és önként átadta a mobiltelefonját, hogy az ügynökök átnézhessék hívásait. Az FBI több információt akartak arról, kivel a gyanúsított telefonon beszélt a bűncselekmények elkövetésének ideje alatt - ám az iroda nem tudta megállapítani annak valószínű okát, amelyhez keresni kell az igazolványt kapcsolattartói és információi között. vezeték nélküli hordozók.
A szövetségi bírák azonban úgy ítélték meg, hogy az FBI „ésszerű” bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy ezek a nyilvántartások hasznosak lehetnek a vizsgálatában, és bírósági végzéseket adtak ki az 1986 Stored Communications Act (SCA) alapján, hogy kötelezzék a fuvarozókat az FBI-nak ezen információk megadására. A fő különbség a keresési végzés és a Bíróságban alkalmazott bírósági végzések között Ács az, hogy a parancs magasabb küszöbértéket igényel, hogy egy kormányzati kutatás bűncselekménnyel kapcsolatos bizonyítékokat eredményez. A bíróságok úgy döntöttek, hogy a vádlottak vezeték nélküli hordozói által létrehozott és karbantartott mobiltelefon-nyilvántartások gyűjteménye nem a „keresés” a negyedik módosítás értelmében, amely védi az üzenetek tartalmát, de nem az azok létrehozásával, mozgatásával kapcsolatos metaadatokat és tárolás.
[the_ad id = ”11018 ″]
Engedély nélkül - de az SCA bírósági végzése mellett - az FBI arra kényszerítette a MetroPCS vezeték nélküli szolgáltatót, hogy kb. Négy hónapos helymeghatározási nyilvántartást nyújtson egy gyanúsított tulajdonában lévő okostelefonról. Timothy Ivory Carpenter. Az adatok azonosították azokat a cellatornyokat, amelyek Carpenter telefonjáról kezdeményezték a hívásokat. Az FBI felhasználta ezt az információt a térképhez 12,898 helymeghatározási pontok és meghatározzák a telefon hozzávetőleges helyét a fegyveres rablások során - és azt találta, hogy Carpenter a bűncselekmények idején több helyszínen kb. 10 km-es távolságon belül használta a telefonját, a bírósági nyilvántartások szerint (pdf).
A magánélethez való jog?
A hívás kezdeményezéséhez vagy fogadásához szükséges jelzés céljából a mobiltelefon rádió kapcsolatot létesít a közeli toronyval, amelyet cellás helynek hívnak. Ahogy a felhasználó mozog, a készülék folyamatosan keresi a közeli tornyokat a legerősebb jelzés érdekében. A cellák és a telefonok közötti interakció lehetővé teszi a vezeték nélküli szolgáltatók naplózását és tárolását, beleértve a hívás dátumát, idejét és hosszát. A hordozók szintén nyomon követik az érintett számokat, valamint azokat a cellákat, ahol a hívás megindult és befejeződött. Az ügyészek Carpenter telefonhelyéről és tevékenységéről szóló információkat használtak, hogy segítsék őt elítélni és elítélni több mint 116 év alatt szövetségi börtön, többnyire több pisztoly megsértése miatt.
Carpenter védőügyvédje Harold Gurewitz megpróbálta az alsóbb bíróságokat kiküszöbölni a MetroPCS-től beszerzett információk kizárásával, azzal érvelve, hogy a mobiltelefon-nyilvántartások csak valószínűsíthető ok által támasztott indokokkal vonhatók le. Carpenter adatait ehelyett a negyedik módosítás megsértésével szerezték meg, amely többek között az Egyesült Államok embereit védi az „indokolatlan keresések és lefoglalások” ellen - mondta Gurewitz a múlt héten egy sajtótájékoztatón, amely a Legfelsõbb Bíróság tárgyalása volt.
wpDiscuz