A Moderna bejelenti a szívrohamok ellen oltott mRNS-próbákat

A disszidens körökben az egyik elsajátított kifejezés, amely hivalkodó pedánsként valóban felőrli a fogaskerekeimet, az az elképzelés, hogy a hatalom a „hegeli dialektika” középpontjában álló stratégia megvalósításával társadalmi építészként lép fel.

Míg az általuk leírt dinamika – amely során válságokat gyártanak, hogy a társadalmi struktúrákat átszervezõ megoldásokat hegemóniájuk alá szorítsák – ravasz megfigyelés, a Hegel dialektikus módszertanának alkalmazásaként való jellemzése helytelen. Végül is nem Hegel találta fel a dialektika elvét, amelyet Arisztotelész Eleai Zénónnak, az ie 5. századi görög filozófusnak és az Eleatic School megalapítójának tulajdonít. Hegelnek a dialektika filozófiájához való hozzájárulása csak közel 2 évezreddel később fogalmazódott meg. Bár kétségtelenül megrendítőek voltak, és mély visszhangot keltettek a dialektika modern tanulmányozásában, a Hegel által leírt rendszer nem felel meg a fent említett leírásnak. Ehelyett a hozzárendelés társadalmi tervezési folyamata tézis > antitézis > szintézis as probléma > reakció > megoldás pontosabban Karl Marx dialektikus materializmusának példájaként jellemezhető, amely elmélet szerint a változó társadalmi feltételek elősegítik a társadalom átszervezését a hatalmon lévők bármilyen cél felé.

A filozófiai nézeteltéréstől eltekintve a Moderna nemrégiben bejelentett új gyógyszere, amelyet fejleszt, festői példa erre. probléma > reakció > megoldás olyan keretrendszer, amelyre sokan egy eleve létező elitista motívum bizonyítékaként hivatkoznak, amely egy gyártott probléma álcája mögé bújik. Globális közepette túlfeszültség in Epizódok A Moderna bejelentette, hogy olyan mRNS-lövést fejleszt ki, amelyet közvetlenül a szívbe fecskendeznek be, hogy megállítsák a szívizom-sérüléseket, vagy élesebben fogalmazva: szívrohamokat.

Stéphane Bancel, a Moderna vezérigazgatója, amikor bejelentette ennek az mRNS-kezelésnek a kifejlesztését, „sci-fi-gyógyászatnak” nevezte. mielőtt továbbtanította volna a lövés közelgő jelentőségét, mondván: „Most a klinikán van egy szuper izgalmas programunk, amelynek során szívinfarktus után mRNS-t fecskendezünk az emberek szívébe, hogy új ereket növessünk vissza, hogy segítsük a szív revaszkularizálását.” Ugyanarra a technológiára támaszkodna, amelyet a Moderna alkalmazott COVID-19 oltóanyagának kifejlesztésében, amelyet Bancel is bejelentette, hogy cége megnégyszerezi az eredeti, adagonkénti 130 dolláros árat.

A Moderna által kifejlesztett új mRNS-0184 felvételek állítólag segítik a szervezetet relaxin termelésében, egy olyan hormonban, amely fokozza a véráramlást, és így potenciálisan csökkentheti a szívroham kockázatát. Maga a Moderna szerint „az mRNS-0184 a relaxint kódolja, egy természetben előforduló hormont, amelyről ismert, hogy hemodinamikai változásokat okoz, amelyek potenciálisan előnyösek a szívelégtelenségben szenvedő betegek számára”. "Az mRNS-0184 mRNS-szekvenciáját úgy alakították ki, hogy utasítsa a szervezetet meghosszabbított felezési idejű relaxin termelésére, azzal a céllal, hogy tartós klinikai előnyt biztosítson szívelégtelenségben szenvedő betegeknél" - nyilatkozta Moderna, hogy az mRNS- Jelenleg 0184 oltással 1B fázisú klinikai vizsgálatok zajlanak stabil szívbetegségben szenvedő betegeken.

Üzleti frissítésében, amely ismertetett A szívrohamos lövés jelenlegi klinikai vizsgálati státusza, a Moderna közvetítette átfogóbb stratégiáját, hogy mRNS-termékekkel árassza el a gyógyszerpiacot. A közleményből kiderült, hogy a Moderna párhuzamos programokat is futtat a COVID-19, a légúti szincitiális vírus, a szezonális influenza, a cisztás fibrózis, a propion-acidémia és a személyre szabott rákvakcinák mRNS-kezelésének fejlesztésére.

Ez a fémszemléletű megközelítés figyelmen kívül hagyja azt a káros hatást, amelyet az mRNS technológia mostanra mindenütt elterjedt alkalmazása gyakorolt ​​a globális közegészségügyre. Mióta elérhetővé váltak a COVID-19 elleni mRNS-oltások, drasztikusan felgyorsult azoknak a fiataloknak az incidenciája, akik agyvérzést és szívrohamot szenvednek, annak ellenére, hogy nem volt szívbetegségük. Ez volt a vita tárgya Dr. Doran Fink, az FDA-tól, aki rávilágított, hogy a 40 év alatti férfiak nagyobb kockázatnak vannak kitéve a COVID-19 elleni védőoltás beadásának, mint magának a betegségnek a megfertőződése miatt. Dr. Fink értékelése az FDA első meghallgatásán hangzott el egy akkoriban potenciálisan erősítő kampány biztonságáról, amely azóta a legújabb készpénzlebonyolítási program lett olyanok számára, mint a Modern, a Pfizer és mások.

A teljes kognitív disszonancia ellenére, amelyet az amerikai technokrata egészségügyi értelmiségnek sikerült kiművelnie, a közelmúltban még a CDC is bejelentés az mRNS vakcinák potenciális kockázata növeli a stroke valószínűségét. Ez jóval azután következik be, hogy a szívburokgyulladás és a szívizomgyulladás, valamint a COVID-19 vakcinák közötti kapcsolat létrejött. Természetesen a hirtelen halálesetek okozta kiütések és a COVID-19 oltások közötti bármilyen összefüggést továbbra is összefoglalóan elutasítják, mint „összeesküvés elmélet” ahogy azt korábban is állította, hogy a nagy gyógyszerkartell gyógyszereket fejt ki az ismert mellékhatások kezelésére.

Míg az előzetes figyelmeztetések figyelmen kívül hagyásának következményei újabb közegészségügyi válsághoz vezettek, amelyben a COVID-19 világjárványt követő többlethalálozás több mint 300,000 XNUMX-rel haladta meg az alatta lévőket, a bekövetkezett katasztrófa nem más, mint egy újabb lehetőség a kedvelők számára. a Moderna kiaknázására.

Olvassa el a teljes történetet itt ...