A Monsanto tudja, hogyan kell megfélemlíteni mindenkit, aki útba kerül, akár mezőgazdasági termelők, közvetítők, akár más tudósok. Ugyanazt a módszert alkalmazták a tudomány és az adatok megrontására, mint ahogy a globális felmelegedés menetrendjében látták. ⁃ TN szerkesztő
Egy ügyvéd hétfőn azzal érvelt, hogy a Roundup alkotója, Monsanto elrejtette gyomirtójának rákkeltő hatásait, és zaklatott tudósokkal azt állították, hogy ez biztonságos. A globális kémiai társaság ellen indult perben az ügyvéd nem tartózkodott a Monsantoval szemben vádjával.
"A Monsanto kifejezetten megtette a módját a zaklatásnak ... és a független kutatók elleni küzdelemnek" - mondta Brent Wisner ügyvéd, aki belső Monsanto e-maileket nyújtott be, amelyek szerinte megmutatták, hogy az agrokémiai vállalat hogyan utasította el az évek során a kritikus kutatásokat és a szakértői figyelmeztetéseket, miközben folytatta és segítenek termékeik kedvező elemzéseinek megírásában. "Harcoltak a tudomány ellen" - tette hozzá Wisner, aki Dwayne Johnsont képviseli. Johnson azt állítja, hogy a Monsanto hibás az egész testében agresszíven terjedő rákért.
Szerint The Guardian, Johnson (más néven Lee) háromgyerekes apa és egykori iskolai földgondnok, akinek az orvosok szerint csupán hónapjai lehetnek. Ő a az első személy, aki a Monsantót tárgyalásra vette azon állítások miatt, amelyek szerint a Roundup márkanéven értékesített vegyi anyag rákhoz kapcsolódik ezerhasonló jogi követeléseket tettek szerte az Egyesült Államokban. Ez a per középpontjában a kémiai glifozát, a világ legelterjedtebben alkalmazott herbicidje áll, amelyet a Monsanto 1974-ben kezdett el forgalmazni Roundup néven. A vállalat azzal kezdte, hogy „technológiai áttörésként” mutatta be, amely szinte minden gyomot elpusztíthat anélkül, hogy károsítaná az embert vagy a környezetet.
A Monsanto ügyvéd, George Lombardi állítása szerint az elmúlt évtizedekben a kutatás a társaság oldalán zajlott. "A tudományos bizonyíték megdöbbentő, hogy a glifozát-alapú termékek nem okoznak rákot, és nem okoztak Mr. Johnson-rákot." Lombardi nyilatkozatában állította.
Johnson földmunkásként dolgozott a kaliforniai Saniciótól északra található Benicia iskolai körzetében. Feladata volt a gyomirtó Roundup, a Monsanto glifozáttermékének a talajra való felvitele. Szerint The Guardian, A Johnson ügyvédei a zsűri fényképeit megmutatták a Johnson bőrén lévő sérülésekről és kiütésekről, miután rendszeresen kitették a vegyi anyagnak. Végül Johnson-nak nem-Hodgkin limfómát (NHL) diagnosztizáltak 2014-ben, 42 korában. „Az a tény, hogy meg fog halni. Csak idő kérdése - mondta Wisner a bíróságon. "Ez időközönként csak fájdalom."
Stratégiai társaság dokumentum azt is felfedte a Monsanto PR-tervét, hogy „hamisítást vezessen” az IARC glifozát besorolása előtt - mondta Wisner a zsűrinek.
Wisner ezenkívül idézte a Monsanto e-maileket az előző évtizedekkel ezelőtt, amikor a vállalat egy genotoxicitási szakértővel együttműködött, aki áttekintett egy sor 1990s tanulmányt. Aggodalmát fejezte ki a Roundup emberre gyakorolt hatásáról és további kutatási területeket javasolt. A szakértői elemzések után a Monsanto képviselői megfontoltak egy másik szakértő felkutatását, és egy sajtónyilatkozaton dolgoztak, amely szerint a termék nem jelent kockázatot - mondta Johnson ügyvédje.
Wisner elolvasta azokat a dokumentumokat is, amelyek szerint az Monsanto stratégiáját tervezte a szellemírók számára kedvező kutatások készítésére. -Az őrző
A Monsanto ügyvédje vitatja az állításokat, mondván, hogy Wisner "cseresznyeválasztó" tanulmányokat végez ügyfele javára. Az eredménytől függetlenül Wisner azonban azt mondta:a Monsanto titoktartásán túl sok jön ki. ”Remélhetőleg a közönség hamarosan megtudja, mennyire veszélyes lehet a glifozát, hogy az embereket hatékonyan figyelmeztethessék, mielőtt felhasználnák.
wpDiscuz