A kormányzati hierarchiába beágyazott orvosi technokraták ugyanazt a játéktervet futtatják, mint a COVID esetében, és kötelezővé teszik az oltások beadását, bárhová irányíthatják a tűt. Ebben az esetben csecsemőknek és kisgyermekeknek való, valamint egy gyakori, de enyhe vírus, az RSV. Leállnak valaha? Nem, addig nem, amíg veszteséges számukra a folytatás. ⁃ TN szerkesztő
A dél-kaliforniai Orange megyei egészségügyi minisztérium ebben a hónapban helyi egészségügyi vészhelyzetet hirdetett az ország körüli aggodalmak miatt a gyermekgyógyászati esetek számának növekedése Respiratory Syncytial Virus (RSV).
A megyei tisztviselők is kijelentették a Helyi vészhelyzet kihirdetése, lehetővé téve számukra az állami és szövetségi erőforrásokhoz való hozzáférést válaszul az RSV terjedésére.
Az RSV-t először 1956-ban azonosították, és gyakran a gyermekeket érinti, és a gyermekkori esetek többsége 2 éves kor előtt következik be. A legtöbb gyermeknél a tünetek hasonlóak a megfázás tüneteihez. Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Nagyon fiataloknál és időseknél azonban súlyos tüneteket okozhat ritka a gyermekkori halálozás, a CDC adatai szerint.
Rita Barnett-Rose kaliforniai ügyvéd szerint nincs bizonyíték az Orange megyei kórházak túlterheltségére, vagy a szükségállapot igazolására.
Egy interjúban A védő, Barnett-Rose párhuzamot vont Orange megye RSV-re vonatkozó vészhelyzeti nyilatkozata és más állami, helyi és szövetségi vészhelyzeti nyilatkozat között a COVID-19-re vonatkozóan:
„Az egyik másik riasztó dolog, ami a COVID-dal történt, az, amikor [korm. Gavin] Newsom szükségállapotot hirdetett a COVID-járvány miatt. Emellett lemondott a 30 és 60 napos felülvizsgálati időszakról minden helyi kormányzó testület esetében.
– Szóval, igen, mindenkit ez aggaszt, ez az örökös szükségállapot.
„A másik dolog pedig, amit kivált, az az, hogy a szükségállapot kihirdetése után a finanszírozás megszerzése mellett azt is kéri Newsom kormányzótól, hogy hirdessen ki az egész államra kiterjedő szükségállapotot, majd azt is, hogy Newsom kérje meg Biden elnököt. nemzeti szükségállapot kihirdetésére."
Barnett-Rose szerint ez az RSV-oltások sürgősségi felhasználási engedélyéhez (EUA) vezethet, aki azt mondta a The Defendernek, hogy lehet, hogy megkérdőjelezik a legutóbbi Orange County vészhelyzeti nyilatkozat jogszerűségét.
A Pharma használja a COVID-bemutatókönyvet az RSV-oltások előmozdítására?
Dr. Regina Chinsio-Kwong, Orange County egészségügyi tisztje elmondta a sajtóközlemény A megyei illetékesek a nyilatkozatot a „gyorsan terjedő vírusfertőzések miatt adtak ki, amelyek rekordszámú gyermekkórházi kezelést és napi sürgősségi látogatást okoznak”.
A nyilatkozat lehetővé teszi a megye számára, hogy hozzáférjen az állami és szövetségi forrásokhoz, és lehetővé teszi a nem gyermekgyógyászati kórházak számára, hogy ágyakat kínáljanak beteg gyerekeknek, mondta Chinsio-Kwong.
Dr. Melaine Patterson, főápoló tiszt Children's Health Orange County, azt mondta, hogy a körzeti kórházakban „példátlan számú” gyermek keresi fel a sürgősségi osztályokat – körülbelül napi 400-at. várakozási idők „12-XNUMX óra”.
Azt is elmondta, hogy november 1-jén 285 beteg volt a kórházában, szemben a tavalyi 188-cal, hozzátéve, hogy a jelenlegi betegek közül 11-et RSV-fertőzések miatt helyeztek intenzív osztályra. Az RSV esetek is országosan emelkedik.
Chinsio-Kwong azt tanácsolta a lakosságnak, hogy maradjanak „naprakészek az egyéb oltásokról, például az influenza és a COVID-19 elleni védőoltásokról”, hogy „csökkentsük a kórházakra nehezedő terheket idén ősszel és télen”.
„A legjobb lehetőség, hogy megvédjük magunkat és gyermekeinket a légúti megbetegedésekkel szemben, továbbra is ugyanazok a dolgok, amelyeket a járvány alatt gyakoroltunk, beleértve a maszkok használatát, amikor bent tartózkodunk mások közelében, és otthon maradunk, ha beteg vagyunk.” – mondta Chinsio-Kwong.
Barnett-Rose szerint azonban az Orange megyei kórházak nem a szokatlanul magas felvételek miatt lehetnek túlterheltek, hanem a be nem oltott személyzetet elengedték.
Azt mondta a Defendernek:
„Szerintem ennek nagy szerepe van, és sokan rámutattak erre a meghallgatások során, és nyilvános megjegyzések is hangzottak el ezzel kapcsolatban.
„Azt próbálták állítani, hogy… nem volt elég gyermekorvosi szakértő vagy gyermekorvosi képzettségű orvos és egészségügyi szakember, ezért a megyén kívülre kellett menniük. És szerintem ennek nagy része az, hogy elengedtek sok gyermekápolót és gyermekorvost, akik megtagadták az oltások beadását. Szóval azt gondolom, hogy ez egy saját maguk által okozott válság… ha van is válság.”
San Diego megye november 4-én figyelmeztetést is adott lakóinak az RSV-esetek növekedése miatt, de elmulasztották a vészhelyzet kihirdetését.
CHD California megkérdőjelezték miért hirdetett ki most Orange County „helyi egészségügyi vészhelyzetet” – annak ellenére, hogy a helyi COVID-19 veszélyhelyzetet nem oldották fel.
Annak ellenére, hogy az állítások szerint ezen új nyilatkozatok célja kizárólag a megyei kórházak megsegítése, a CHD California szerint „a sürgősségi határozatok nyelve egészen mást mond”:
„Mind a helyi egészségügyi vészhelyzet ratifikálásáról szóló határozat az egészségügyi és biztonsági kódex 101080. szakasza szerint, mind a helyi vészhelyzet kihirdetése a kormánytörvény 8630. szakasza értelmében kijelenti, hogy szükség van ezekre a helyi vészhelyzetekre, nemcsak az állítólagosan növekvő RSV-esetek kezelésének szükségessége alapján. –, hanem más meg nem nevezett „egyéb légúti megbetegedések” miatt is, amelyekről nem esett szó a rendkívüli értekezleten, és amelyeket más módon nem tártak a nyilvánosság elé.”
Barnett-Rose betekintést nyújtott a nyilatkozatok mögött rejlő jogi jelentésbe. Azt mondta a Defendernek:
„Van egy helyi egészségügyi vészhelyzet, amit a közegészségügyi tiszt hirdet ki, nem a [megyei] igazgatóság… és ekkor az egészségügyi tiszt azt mondja… „Beszéltem a kórházakkal, és elvégeztünk néhány értékelést, és egyre nagyobb a légúti megbetegedések és a gyermekkórházak aránya, ezért a helyi egészségügyi vészhelyzet kihirdetését kérem. …
– De a helyi egészségügyi vészhelyzet kihirdetésére vonatkozó felhatalmazása csak hét napig tart, hacsak a felügyelőtanácsunk nem ratifikálja. Így november 2-án a testületünk ratifikálta ezt, ami azt jelenti, hogy most már a helyén van, és 30 naponta meg kell újítani vagy meg kell vizsgálni, hacsak Newsom kormányzó nem mond le erről a feltételről.”
A CHD California azzal érvelt, hogy „a vészhelyzeti nyilatkozatokban használt túlságosan tág nyelvezet mély aggodalomra ad okot mindenki számára, aki óvakodik a COVID-19 keretében elrendelt „közegészségügyi” intézkedések megismétlődésétől”, megjegyezve, hogy kiegészítve az „egyéb légúti vírusokra” utaló homályos nyilatkozatot. ” „bőven teret ad a további visszaéléseknek”.
Barnett-Rose a The Defendernek elmondta, hogy a november 2-i találkozón Chinsio-Kwong azt mondta: „Jelenleg nincs érvényben korlátozás [kiemelés tőlem]”, ez a kijelentés „… kis felzúdulást okozott a meghallgatás során, mert megfogalmazása, ami azt sugallja, hogy valóban maszk- vagy más mandátumot adnak ki.”
Az ilyen típusú „csúszós nyelvezet” mellett – érvelt a CHD California – még a megfázás is felhasználható vészhelyzeti nyilatkozat kiadására.
Barnett-Rose egyetértett:
"Hogyan méred ezt? Hogyan vitatja? Hogyan vizsgálja meg? Hogyan fejezed be?
„Ha egy fertőző betegségben szenved, legalább megpróbálhat néhány adatot találni a kórházi kezelésekről, esetekről, halálesetekről vagy intenzív osztályos ágyakról. De ha ez minden, akkor is benne lehet a COVID, az influenza, a megfázás, a COPD, egy csomó olyan dolog, amely légúti megbetegedésnek minősülhet.”
Barnett-Rose azt mondta, hogy megpróbálják jogilag megtámadni ezeket a nyilatkozatokat, mint „túltágakat”, megjegyezve azonban, hogy bár létezik precedens a túlterjedt jogszabályok megtámadására, a rendkívüli állapotok esetében nincs ilyen precedens.
Barnett-Rose azt vizsgálja, hogy van-e valamilyen mód pereskedni ezekkel a széles körű szükségállapotokkal szemben.
Azt mondta, amikor a törvények túlzóak, néha megtámadhatja őket, mert túlságosan tágak vagy túl homályosak, de nem biztos abban, hogy van-e hasonló precedens egy túlságosan tág szükségállapot megkérdőjelezésére.
A CHD California szerint a helyi szükségállapot megyei szintű kihirdetése eseményláncot indíthat el, amely egészen a nemzeti szükségállapot kihirdetéséig vezethet:
„A helyi vészhelyzetek ratifikálásával és/vagy kihirdetésével a Testület hivatalos kérést intézett Newsom kormányzóhoz, hogy ugyanilyen túlzottan tág alapon hirdessen ki az egész államra kiterjedő szükségállapotot – és kérje meg az Egyesült Államok elnökét, hogy országos szükségállapotot hirdetnek ki.”
„Az országosan kihirdetett rendkívüli állapot elindíthatja ugyanazokat az intézkedéseket, amelyek már eddig is mélyen megosztották országunkat: maszkok a repülőgépeken, üzletek és iskolák bezárása, valamint az „egyetlen megoldásként” felajánlott kísérleti „oltások” kényszerű iskolai és alkalmazotti megbízása. a Szabadság felé” – érvelt a CHD California.
Barnett-Rose szerint az Orange megyében kihirdetett vészhelyzet összefügghet azzal a ténnyel, hogy már több RSV vakcina is készül.
„Az ok, amiért ez nagyon nagy hír, az az, hogy ez történt a COVID-vészhelyzettel is, valahogy így ment a dominónál.
„Miután Biden kihirdeti a nemzeti szükségállapotot, akkor ez kiváltja az összes sürgősségi felhasználási engedélyt, amely lehetővé tette az úgynevezett COVID-oltások beadását. És biztos vagyok benne, hogy már tudja, hogy most készülnek az RSV elleni védőoltások, amelyek a hírekben is ott lebegnek.”
Barnett-Rose a COVID-19-hez kapcsolódó eseményeket felidézve elmondta a The Defendernek, hogy Orange megyében és néhány más kaliforniai megyében szükségállapotot hirdettek ki, „majd az államhoz került, majd nemzetivé vált, majd természetesen , ha nemzeti vészhelyzet van, bemehetsz Iowába.”
„Szóval úgy gondolom, hogy ez nagyon gyanús időzítés, a cikkek, amelyeket a hírekben látunk arról, hogy közel állunk ehhez az RSV-oltóanyaghoz” – mondta Barnett-Rose. "És ezért azt gondolom, hogy ugyanazt a játékkönyvet próbálják megismételni."
Akár 30 RSV vakcina jelölt már készül
Gyógyszeripari kiadvány – jelentette a FiercePharma hogy a Pfizer és a GSK „közelebb került a hatósági jóváhagyásokhoz” az elmúlt héten, és „mindketten 2023-ban láthatják az RSV-oltás első jóváhagyását”.
A GSK jelöltjét 3. május 2023-án fogják felülvizsgálni, míg a Pfizer „az év végéig jóváhagyó bejelentést néz”.
Összesen 30-ig RSV jelölt vakcinák A National Institutes of Health (NIH) azonosította.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Mint legutóbb az egészségre gyakorolt hatásokkal kapcsolatos hírekben írtam. Nem hiszem, hogy az orvosi őrültség vagy annak többi része csak Jézus Krisztus második eljövetele után ér véget. Továbbá, ahogy ma közzétettem egy substack webhelyen. A gyógyszerpárt ma a többségi párt DC-ben és a világ más részein. Jobb, ha elhagyod a mérgező gyógyszereket, ha lehet, meggyógyulsz, vagy szerintem az Úrral leszek.
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
Mint legutóbb az egészségre gyakorolt hatásokkal kapcsolatos hírekben írtam. Nem hiszem, hogy az orvosi őrültség vagy annak többi része csak Jézus Krisztus második eljövetele után ér véget. Továbbá, ahogy ma közzétettem egy substack webhelyen. A gyógyszerpárt ma a többségi párt DC-ben és a világ más részein. Jobb, ha elhagyod a mérgező gyógyszereket, ha lehet, meggyógyulsz, vagy szerintem az Úrral leszek.
[…] A nagy gyógyszerész-technokraták COVID-modellt használnak az RSV-oltások előmozdítására […]