A Big Tech cenzúrája továbbra is a szabad beszédet szorítja

Ahogy a Big Tech konzervatívok cenzúrája egyre fényesebbé és nyilvánvalóbbá válik, a modern nyilvános tér szentségének védelmével kapcsolatos régi érvek most érvénytelenek. A beszéd útján szabadon folytatott nyilvános diskurzushoz való jogukat tartósan megtámadják, és erõteljes védekezésre van szükség a fõbb közösségi média és az internetes platformok ellen.

Az „árnyékbankoktól” tovább Facebook és a Twitter, Hogy a YouTube-videók demonetizálása, Hogy húzta republikánus jelöltek hirdetései a választási kampányok kritikus szakaszaiban, az online gyakorlatok és a konzervatívok beszédének megsértése hosszú.

A gyanúm minden bizonnyal megerősítette, amikor a Facebook tulajdonában lévő Instagram „véletlenül” cenzúrázott egy hozzászólás, amelyet a Jussie Smollett-féle hamisításról tettem, és ennek eredményeként több száz követőmtől hallottam arról, hogy problémáik vannak a bejegyzéseim látásával, tetszésével vagy azokkal való interakcióval. Közülük sokan azt is állították, hogy ismételten követniük kellett, mivel az Instagram folyamatosan követi a fiókjaimat.

Bár a Big Tech konzervatívok cenzúrájáról már semmi sem lep meg igazán, mégis hűvös, ha magának látja a bizonyítékot. Ha ez megtörténhet velem, az elnök fiával, milliónyi követővel a közösségi médiában, gondoljon csak bele, milyen rossz lehet, ha a kisebb követőkkel rendelkező konzervatívok és azok, akiknek nincsen szappandobozuk vagy médiájuk, visszalökhetnek, amikor megcélozzák őket?

Köszönet egy bátor Facebook bejelentőnek, aki megközelítette James O'Keefe Veritas projektje, ezt már tudjuk Mark ZuckerbergA szociális média óriása kifejlesztett algoritmusokat bizonyos tartalmak „újraindítására”, korlátozva azok terjesztését és megjelenését a hírcsatornákban. Mint valószínűleg kitalálta, ezt a lopakodó cenzúrát kifejezetten a konzervatívokra irányították.

Úgy tűnik, hogy a Facebook szándékosan működik szabott algoritmusa, amely felismeri a konzervatívok körében népszerű szintaxist és stílust annak érdekében, hogy ezt a tartalmat „gátolják”. A korábbi Facebook bennfentes szerint a „mainstream média”, az „SJW” (Social Justice Warrior) és a „vörös tabletta” - mindazokat a kifejezéseket, amelyeket a konzervatívok gyakran használnak kifejezésre - vörös zászlókként szerepeltek.

A Facebook mérnökei még a BlazeTV házigazda Lauren Chen videóját is megemlítették a társadalmi igazságosság mozgalmát kritizáló videóként, amely példája az olyan „vörös piruláknak”, amelyeket a felhasználók már nem engedhetnek el. A mainstream konzervatív tartalom volt megfojtották valós időben, de a szélső baloldaliak, mint például a fiatal törökök, ingyen élvezhetik a közösségi média platformját.

Az alkalmi ellenére bátor gesztus, a politikusok túl lassúak voltak a probléma mértékének felismerésében. A republikánus párt és a konzervatív mozgalom azonban éberebben reagál a beszédünk elnyomása ellen, amint azt a múlt hétvégén láttuk. Konzervatív Politikai Akciókonferencia (CPAC).

A Szilícium-völgy lobbistái fröcsköltek millió dollár az egész washingtoni mocsáron játszani a konzervatívok veleszületett hitében a szabadpiaci rendszerben és a magántulajdon tiszteletében. Még akkor is, amikor a Big Tech társaságok arra törekszenek, hogy kizárjanak minket az 21st század városterétől, képesek voltak támaszkodni tévesen konzervatívok hordj vizet számukra irreleváns pedanciával kapcsolatban arról, hogy az első módosítás alkalmazandó a szociális média cenzúrája esetén.

Olvassa el a teljes történetet itt ...