A nettó cenzúra megöli a beszédet Nagy-Britanniában

Cenzúra
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Boris Johnson miniszterelnöknek köszönhetően a techno-populizmus elárasztotta Nagy-Britanniát. A politikai egyenlet populizmus elemét hamarosan eldobják, amikor Orwell „Igazságügyi Minisztériuma” megalakul, és a Technokrácia veszi át. ⁃ TN szerkesztő

Az Egyesült Királyság lett az első nyugati nemzet, amely nagy léptékben halad előre cenzúra az internetet, hatékonyan létrehozva olyan szabályozást, amely korlátozza a szabadságot a digitális szabadság utolsó határán. Boris Johnson miniszterelnök egy nemzet által tekercselt lépésben olyan szabályokat tett közzé, amelyek pénzbírsággal és akár börtönbüntetéssel is büntetik az internetes vállalatokat, ha nem tudják megvédeni a felhasználókat a „káros és illegális tartalmaktól”.

Olyan nyelvvel ösztönözve, amely szerint ez történik a gyermekek pedofilok és kiszolgáltatott személyek védelme érdekében az internetes zaklatás ellen, a javaslatok hatalmas terhet rónak a kisvállalkozásokra. Ezenkívül végső soron lehetetlenné teszik a tartalom előállítását és megosztását azok számára, akik nem az átfogó politikailag korrekt ideológiát képviselik.

Quis Custodiet Ipsos Custodes

Az internet új őre lesz a Hírközlési Hivatal (Ofcom néven ismert), egy kormány által jóváhagyott testület, amely már szabályozza a televíziót, a rádiót, a műsorszórást és még a postai szolgáltatásokat is. Ezt a csoportot számos alkalommal azzal vádolták, hogy a nemzet számára „erkölcsi arbitrumként jár el”, és talán nem meglepő módon, egy nagyon balra hajló helyzet.

Matthew Lesh, az Adam Smith Intézet kutatásvezetője a Order-Order.com-nak szólítva figyelmeztette:

„Ne tévesszen be: a szólásszabadság veszélyben van. A kormány javasolja a nyugati világ legcentrikusabb online beszédrendszerét. Nem szabad becsapni minket a véleménynyilvánítás szabadságával. Az Ofcomban elkerülhetetlenül felébredt bürokraták döntenek arról, hogy milyen beszéd és mi nem megengedett az internet nagy részén. Rendkívüli mérlegelési jogkörük lesz annak eldöntésében, hogy kit célozzon, és mi a káros.

Ez a katasztrófa receptje mindenkinek, aki másképp gondolkodik, mint a Notting Hill-készlet - minden helyes, de népszerűtlen véleményt nem csupán a Twitterati támad meg, hanem a törvény. ”

Az Ofcomnak van egy új főnöke a helyén, aki az új hatalmakkal együtt jár: Dame Melanie Dawes. Dawes egész életében karrier-köztisztviselő volt, legutóbb pedig a közszolgálat nemek közötti egyenlőségének és sokszínűségének bajnoka 2015 és 2019 között.

A szabályok

Között a söpörés és cenzori Az Ofcom számára meghatalmazott hatáskörök a következők:

  • Képesség olyan iránymutatások készítéséhez, amelyek utasítják a tartalomszolgáltató cégeket (YouTube, Facebook stb.) A „felhasználó által létrehozott tartalom” online cenzúrájának kezeléséről.
  • Készítsen szabályokat olyan tartalomra, amely „nem illegális, de ártalmas lehet”.
  • Az internetes szabályozás működésére vonatkozó szabályok meghozatalának, felírásának és adaptálásának hatásköre.

A kormány nemcsak felhatalmaz egy külső testületet az internet szabályozásának irányítására, hanem átadják a hatáskört annak eldöntésére is, hogy pontosan mit kell cenzúrálni. Boris Johnson, akit korábban a szabadság kedvéért tartottak, hogy támogassa a Brexit-t, úgy tűnik, hogy átadta az irányítást arra, hogy ki beszélhet és mit mondhat online, egy olyan szervezet számára, amely büszke arra, hogy képes visszatartani a beszédet, amelyet béren kívülinak tart.

A nemzet újságai egy kis csoport ember és társaság tulajdonában vannak. Számos főbb televíziós és rádióállomás az Egyesült Királyság kormányának alapszabálya alatt áll. A könyvkiadó társaságok félnek egyetlen szót közzétenni, amely ellentétes a progresszív ortodoxiaval. A gyűlések összegyűjtésének és tartásának képességét a kormányzati szervek szigorúan ellenőrzik. És most, a szabadság utolsó birodalma, az utolsó hely, ahol a hasonló gondolkodású lelkek eszmecserét folytathatnak, tanulhatnak és teljes mértékben kifejezhetik magukat, egy olyan ügynökség Orwell irányítása alá esnek, amely még a kormánynak sem felelõs. maga.

Itt található az Igazságügyi Minisztérium.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Iratkozz fel
Értesítés
vendég
3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Hywel ApBuckler

Gyanítom, hogy a brit alanyok lemondnak az országos kultuszról, amely az 1801-es brit társadalom, és csatlakozik / létrejön egy valódi brit társasághoz olyan törvényekkel / törvényekkel és azokkal az emberekkel, akiknek valójában beleegyezünk, hogy

Alfred

Valójában hallottam egy PSA-t egy rádióállomásról, amely nyomatékosan kijelentette, hogy ha munkát keres, akkor figyelje a szociális média közleményeit, mert a munkáltatók beismerték, hogy sok esetben a pályázók végső döntésekor az emberek A közösségi médián keresztül meghatározó tényező volt az, hogy felajánlja a munkát a „megfelelő” embernek. Ez szomorú és zavaró.

Harry_the_Horrible

Hagyja fel a lőfegyvereit, és a következő dolog, tudod, börtönbe kerülnek a közösségi média bejegyzéséért.
Fontolja-e az Egyesült Királyság a Sesame Credit szoftver licencét? Már megvan a felügyeleti infrastruktúra ...