Penn State: Felejtsd el az alkotmányt, az elemzést, az algoritmusokat és a szociális hitelpontokat

üres
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A technokrácia már indokolatlan nyomást gyakorol az alkotmány és a jogállamiság ellen. A szociális hitel pontozása a viselkedésmódosítás személyre szabott eszköze, amely kiküszöböli a külső ellenőrzések szükségességét. ⁃ TN szerkesztő

Az AI vezette a társadalmi pontszámokat az alkotmány kiszorításához?

Larry Backer, a Penn Állami Egyetem professzora egy 2018 cikkben írja, hogy a nyugati szociális hitelrendszerekkel szembeni ellenállás feloldódhat, ha a tömegeket „szocializálják… kollektívként”, és „… a nyugati társadalom nagy kulturális menedzsmentje egy narratívát dolgoz ki mely ilyen tevékenység naturalizálódott a nyugati kultúrában. ”

2018 cikk, amelyet kiemelkedő jogi professzor írt Larry Backer a Penn State-ből megvitatta a szociális hitelrendszer nyugaton történő megvalósításának módjait. Backer azt írja, hogy ezzel a rendszerrel kapcsolatos törvényváltás „…változtassa meg a közjog fókuszát az alkotmánytól és a jogállamiságtól az elemzésre és az algoritmusra... "

A „Következő generációs törvény: Adatvezérelt kormányzási és elszámoltathatósági szabályozó rendszerek Nyugaton, valamint a szociális hitelrendszerek Kínában", Backer a törzs nyugati részén a szociális hitel felé történő elmozdulást" töröttnek "nevezi, de útmutatást ad arra vonatkozóan, hogy a társadalmi normákat hogyan lehet folyamatosan alkalmazni e rendszer elfogadására.

Backer azt javasolja, hogy a „nagyszerű kultúrakezelő gépekA nyugati országokban normalizálják a szociális hitel és a személyes adatok megosztásának gondolatát. Backer írja:

„De lehetséges-e a tömegek szocializációja, vagy akár a tömeges demokrácia kollektívként is, hogy átfogja az adatátadási mintázatot ezen túl
azonnal önkiszolgáló zárt hurkú rendszerek? Lehet-e az állam olyan intelligenciától függő (büntetőjogi és rendeleti) törvények végrehajtására szolgáló rendszereket fejleszteni, amelyek arra ösztönzik a tömegeket, hogy pozitív hozzájárulók legyenek a végrehajtáshoz vagy a szabályozáshoz szükséges adatokhoz? A válasz a nyugati liberális demokráciákban attól függ, hogy a nyugati társadalom - a televízió, a filmek és más kapcsolódó médiumok - nagy kultúragazdálkodási mechanizmusa képes-e kidolgozni egy olyan narratívát, amelyben ez a tevékenység honosodik meg a nyugati kultúrában.".

Ahogy a Big Tech és a mesterséges intelligencia egyre inkább bejut az életünkbe, a csúcstechnológiás megfigyelés hálózata beleragadt bennünket. Mintha megnyugtatnák az ellenállást, ezek a rendszerek (Google otthoni, Apple órák, Amazon Alexa) „kényelmet” kínálnak célzott hirdetések, személyre szabott tartalom és egyéb szolgáltatások formájában.

A valóságban ennek a rendszernek az a célja, hogy meghatározza, megengedik-e Önnek a modern társadalomban való működését.

Állítólag a Trump adminisztrátora fontolóra veszi ennek a megfigyelési rácsnak a használatát a lakosság nyomon követése mentális betegség jeleire, arra késztetve a hatóságokat, hogy elkobozzák a „veszélyes személyek” lőfegyvereit.

Az 2013-ben a Old-Thinker News feltette a következő kérdést:A biztosítótársaságok intelligens készülékeket fognak használni az „egészségtelen” szokások figyelésére?"

Mint ez 2013 Wall Street Journal cikk szerint, a biztosítótársaság:

„… Már tudja, hogy szedte-e a gyógyszereit, megtisztította a fogait, és rendszeres orvosi ellenőrzésre került-e. Most néhány munkáltató vagy biztosítótársaságuk nyomon követi, hogy az alkalmazottak mit esznek, hol vásárolnak és mekkora súlyt vesznek fel -, és lépéseket tesznek a sorban tartásuk érdekében. "

A hatalmas éhes egyének által programozott mesterséges intelligencia folyamatosan átveszi a társadalmunkat. Már cenzúrázza a politikai véleményeket. Orvosi, oktatási és pénzügyi döntéseket hoz. Az embereket el kell hagyni. A szociális hitelrendszer szigorúan figyelni fogja az esetleges eltérő magatartást. Ha nem vigyázol, akkor kiszorult leszel. Az élelmiszerekhez való hozzáférést, a szállítást és az orvosi ellátást meg fogják tagadni.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
5 Megjegyzés szálak
1 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
5 Komment írók
JamesElleEWMCharlie HarperDavid Chirinsky Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
David Chirinsky
Vendég
David Chirinsky

Adjon algoritmusokat, elemzéseket és szociális krediteket az életünk felett. Mi lehet baj ezzel?

Charlie Harper
Vendég
Charlie Harper

Nem tudom, ki ez a homályos izzóprofesszor, de be kell dobni a pisspumpba, amíg a szeme vérzik.

EWM
Vendég
EWM

Már létezik egy „szociális hitelrendszer”. Nagyon kevés ember kapcsolódik valakihez, akinek jó hírneve van. A probléma egy „állam” elképzelése, amely eldönti, hogy mi a „rossz”. Megszabaduljon az államtól. Amit Nietzsche mondta: „Még mindig vannak népek és állományok valahol, de velünk nem, testvéreim: itt vannak államok. Az állam? Mi az? Hát akkor! Most nyisd ki a füled, mert most beszélek neked a népek haláláról. Az állam a hideg szörnyek közül a leghidegebb. Hidegen hazudik; és ez a hazugság kúszik a szájából;... Tovább »

James
Vendég
James

Nietzsche sziklák!

"Ami nem öl meg minket, erősebbé tesz minket"

Légy erősebb, jó emberek!

Elle
Vendég
Elle

Csak azt kérdeztem a mellettem lévő személytől: „Mikor vált a Penn State az amerikai seggfejnek?” A válasz? Mindig is ilyenek voltak. Az iskola kizárólagosságra építette hírnevét, ami valami teljesen alkalmatlan az állami támogatású iskola számára, és mindig is elitista volt a világhoz és az emberiséghez való hozzáállásukban.

És most! Van még egy Penn State professzor, Michael Mann módjában, aki lefekszik az emberiség ellenőrzésének technokratikus menetrendjével. Erudit vagy Eugenidite? (igen, ezt megcsináltam - mint Mann jégkorong-botját és Backer legjobb jövőképét.)

James
Vendég
James

Az alkotmány az én „biztonságos teremet”, és ezt a srácot el kellene engedni az alkotmány eldobására vonatkozó nézetei miatt.

Kölcsönözni mindenki kedvenc internetes feltalálójától, az Al „Gabona vagyok” Gore-tól -

Az alkotmányelleneseket büntetni kell!

Alkotmány 1
Idióták 0