A technopopulizmus a legveszélyesebb tendencia a modern társadalomban, mivel a populisták általában elutasítják a globalizációt, majd a Technokráciához fordulnak, hogy elszakítsák a törött társadalmaikat, és nem veszik észre, hogy a Technokrácia a globalizáció végső kifejezése.
Lásd még:
A technopopulizmus Olaszországban született, a technokrácia és a populizmus ötvözésével
Globális instabilitás és a technopopulizmus növekedése
A technopopulizmus mint a gazdasági problémák megoldásának érve
⁃ TN szerkesztő
Olaszország új koalíciós kormányát, amely az Ötcsillagos Mozgalomból és a Demokrata Pártból áll, nemzetközileg elismerik Jean-Claude Juncker, a hivatalba lépõ Európai Bizottság elnöke és Donald Trump az USA elnöke által a Vatikánba való valószínûtlen becsületesség miatt.
A korábban esküdött ellenségek szövetsége nem magyarázható pusztán arra, hogy Matteo Salvini szélsőjobboldali nacionalista szövetségét hatalomtól távol tartsa. Ezzel szemben Olaszország új politikai kísérlete szintén a két fő erő, azaz az elmúlt évtizedben az európai politikát meghatározó erők szintézisét képviseli: a populizmus és a technokratia.
Az Ötcsillagos Mozgalom alapvetően populista párt. Először az alapítója és karizmatikus vezetője, Beppe Grillo politikai elit lelkiismeretlenségével (la casta) keresztül vált kihirdetésre, és továbbra is elkötelezett a közvetlen demokrácia alulról felfelé mutató formája iránt, amely a Parlament és a közvetítő intézmények szerepét hátráltatja.
Ugyanakkor a párt most egy „felelős kormány” felállítását szorgalmazza, hogy elkerüljék az EU-val való konfrontációt a közelgő költségvetés kapcsán. Grillo úr még azt is javasolta, hogy az irányító csoportot független „technikusokból” állítsák össze, bár a végén csak néhány kulcsfontosságú minisztériumot nem jelöltek ki kifejezetten a partizán tisztviselõi számára.
A PD történelmileg az intézményi megfelelőség és stabilitás pártja volt. Elkötelezett az ország igazságszolgáltatási rendszerével Silvio Berlusconi korábbi miniszterelnök elleni küzdelemben, és az 2011 gazdasági válság után Mario Monti technokratikus kormányának egyik legfontosabb támogatója volt. Most azonban „radikális fordulatot” kér az ország irányításában, és azt javasolta, hogy az új végrehajtó hivatalt jelöljék „újdonságos kormánynak”.
Az, ami Olaszországban alakul, a populizmus és a technokrácia - vagy a techno-populizmus - paradox kereszteződése. Megegyezik a letelepedésellenes fellebbezéssel, és radikális politikai változásokra szólít fel, hivatkozva az intézményi felelősségvállalásra és az adóügyi kompetenciára, amelynek célja a nemzetközi partnerek és a globális befektetők megnyugtatása. Ami mind összetartja őket, azzal szemben állnak.
A populizmus és a technokratia nemcsak egymással ellentmondó, ugyanakkor ugyanazon érme két oldala. Ahogyan Jan-Werner Müller politológus rámutatott, „a populizmus szerint egyetlen ember hiteles akarata létezik”, míg a technokrácia szerint csak egy helyes politikai megoldás létezik. Ezért mélyen anti-politikai feszültséggel bírnak: mindegyikük állítja, hogy rendelkezik valamiféle „igazsággal”, amely feleslegessé teszi a parlamenti politikát, és arra készteti őket, hogy ellenségként tekintsék az ellenfelet.
Nem véletlen, hogy Grillo úr és a korábbi PD miniszterelnök, Matteo Renzi mind Salvinit „barbárnak” írta le. Az Öt Csillag azonban éppen kijön a Ligával való koalícióból, és Renzi úr kormánya egykor a jobboldali szavazatokra támaszkodott, hogy az „veszélyes” Ötcsillagos mozgalom hatalomtól távol maradjon.
Egy olyan rendszerben, amelyben a populizmus és a technokratia az egyetlen kínált lehetőség, minden kormánynak kötelessége bemutatni magát a katasztrófa elkerülésének módjaként, mivel az „a nép egy hiteles akarata” vagy az „egy helyes politikai megoldás ellentéte” "Politikai hibának vagy rosszindulatnak kell lennie.
Ez Olaszország. Ne feledje, hogy a második világháborúban csatlakoztak Hitlerhez. Természetesen úgy kell őket figyelni, mint egy sólyom.