Bár az MI-nek vannak jótékony hasznai, az emberiség sötét oldala rendkívül pusztító módon visszaél vele. Az AI és már most is a nemzetállamok és az emberi kormányzat irányítása fölé emelték, és alkotói szándékosan, nyilvános hozzájárulás nélkül teremtik újra a jövőt. ⁃ TN szerkesztő
Az első robotművész megalkotója arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia térnyerése „apokaliptikus” – és „száguldozunk” afelé, hogy a mesterséges intelligencia átvegye az uralmat az emberektől.
Aidan Meller, aki az ultrarealisztikus Ai-Da robot mögött áll, úgy számol, három éven belül elképzelhetetlen változások elé nézünk, ahogy az ember összeolvad a géppel.
Azt is hiszi, hogy Elon Musknak igaza van, amikor azt állítja, hogy a nukleáris háború kisebb hatással lenne az emberiségre, mint a mesterséges intelligencia.
Aidan azt mondja: „Egyetértek Elon Muskkal abban, hogy a mesterséges intelligencia nagyobb veszélyt jelent, mint az atomháború – de ez is figyelemre méltó lehet.
„Minden jogon megvan az idegesség az AI térnyerése miatt.
„Azért rohanunk, hogy átvegyék az emberek uralmát, ezért etikus szívvel kell lennünk.
„Egyesülünk a gépekkel – figyelem, ez egy változó világ.”
Ma az Imagining AI ingyenes kiállítás az ember és a gép közötti határvonalat tárja fel az oxfordi Bodleian Libraryben.
Aidan ott lesz Ai-Da-val, akinek művészeti kiállítása volt Glastonburyben, ahol Billie Eilish főcímet festette.
Iskolásokkal találkozik, és új alkotást készít az eseményre.
Aidan hozzáteszi: „A mesterséges intelligencia tükröt fog mutatni az emberi lét sötét oldalára.
„A technológia nem jó vagy rossz, mi így használjuk. Ez a kiállítás bemutatja, hogyan jött létre, és hová szeretnénk eljutni.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Ren
Szeptember 13, 2022 11: 40 am
Nem értek egyet. Nem a mesterséges intelligencia vagy a robotok, hanem a hataloméhes technokrata programozóik/vezérlőik fenyegetik az emberiséget. Sophia, a bot nem panaszkodik, hogy túl sok ember él a Földön. Olyan erős férfiak, mint Bill Gates és Yuval Harari.
Blaise Vanne
Szeptember 13, 2022 12: 26 óra
„…Egy tehén nem lehet nagyon jó vagy nagyon rossz; egy kutya lehet jobb és rosszabb is; egy gyermek jobb és rosszabb; hétköznapi ember, még inkább; zseniális ember, még inkább; egy emberfeletti szellem a legjobb – vagy a legrosszabb – közül.
Ó igen. Aztán ott van az AI. De aztán Lewis néhány évvel ezelőtt írt erről az egész technokrácia/AI típusú cuccról a szomorúan alulolvasott That Hideous Strength 70-ben.
CS Lewis, Mere Christianity 34-5. o
Anne
Szeptember 13, 2022 1: 15 óra
Kétségtelen, hogy a terv része az, hogy az embereket kiborgokká, humanoidokká stb. változtassák. Mindezt a kényelem ürügyén, betegségek megelőzésére és gyógyítására, valamint egy halhatatlanság biztosítására. Istennek minden bizonnyal jobb terve van, és én több vagyok annál, mint hogy várjam, hogy beteljesítse (Jelenések 22. fejezete). Ezt egyetlen ördög vagy ember sem tudja felülmúlni.
[…] A Robotic Art Pioneer arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia „apokaliptikus”, és az emberek helyébe lép […]
Greg
Szeptember 21, 2022 7: 24 óra
Megjegyzem, milyen könnyeden beszélnek, mintha egyikünknek sem lenne más választása az ügyben. Eszembe jut a régi mondás… „csak azért, mert megteheti, nem jelenti azt, hogy kell”.
Nem értek egyet. Nem a mesterséges intelligencia vagy a robotok, hanem a hataloméhes technokrata programozóik/vezérlőik fenyegetik az emberiséget. Sophia, a bot nem panaszkodik, hogy túl sok ember él a Földön. Olyan erős férfiak, mint Bill Gates és Yuval Harari.
„…Egy tehén nem lehet nagyon jó vagy nagyon rossz; egy kutya lehet jobb és rosszabb is; egy gyermek jobb és rosszabb; hétköznapi ember, még inkább; zseniális ember, még inkább; egy emberfeletti szellem a legjobb – vagy a legrosszabb – közül.
Ó igen. Aztán ott van az AI. De aztán Lewis néhány évvel ezelőtt írt erről az egész technokrácia/AI típusú cuccról a szomorúan alulolvasott That Hideous Strength 70-ben.
CS Lewis, Mere Christianity 34-5. o
Kétségtelen, hogy a terv része az, hogy az embereket kiborgokká, humanoidokká stb. változtassák. Mindezt a kényelem ürügyén, betegségek megelőzésére és gyógyítására, valamint egy halhatatlanság biztosítására. Istennek minden bizonnyal jobb terve van, és én több vagyok annál, mint hogy várjam, hogy beteljesítse (Jelenések 22. fejezete). Ezt egyetlen ördög vagy ember sem tudja felülmúlni.
Többet akart mondani, mint Istenre várni…
[…] A Robotic Art Pioneer arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia „apokaliptikus”, és az emberek helyébe lép […]
[…] A Robotic Art Pioneer arra figyelmeztet, hogy a mesterséges intelligencia „apokaliptikus”, és az emberek helyébe lép […]
Megjegyzem, milyen könnyeden beszélnek, mintha egyikünknek sem lenne más választása az ügyben. Eszembe jut a régi mondás… „csak azért, mert megteheti, nem jelenti azt, hogy kell”.