Mikkelson védekezése szánalmas, áldozatként pozícionálja magát, mert hiányzott az újságírás hivatalos képzése. Állítólag jobb erkölcsi iránytűje lett volna, ha újságírói diplomát szerzett. Valószínűbb, hogy csalással és szellemi tulajdon lopásával vádolják.
A korrupció mélyen fut az úgynevezett „tényellenőrző” világban, és a Snopes csak a jéghegy csúcsa. ⁃ TN szerkesztő
David Mikkelson, a Snopes tényellenőrző weboldal társalapítója régóta úgy mutatkozott be, mint az igazság online döntőbírója, védőbástya a pletykák és az álhírek elleni küzdelemben. De hazudott neki az oldal több tízmillió olvasója: Egy BuzzFeed News vizsgálat megállapította, hogy 2015 és 2019 között Mikkelson tucatnyi cikket írt és publikált olyan cikkekből származó plagizált anyagokat, mint például a Guardian és az LA Times.
A BuzzFeed News megkeresései után Snopes belső felülvizsgálatot végzett, és megerősítette, hogy álnéven, a Snopes byline és saját neve alatt Mikkelson 54 cikket írt és publikált plagizált anyaggal. A cikkek olyan témákat tartalmaznak, mint az azonos neműek házassági engedélyei és David Bowie zenész halála.
Doreen Marchionni, a Snopes szerkesztőségi alelnöke és ügyvezető szerkesztője felfüggesztette Mikkelsont a szerkesztői feladatok alól, amíg „átfogó belső vizsgálatra” nem kerül sor. Ő továbbra is tisztviselő és 50% -os részvényes a társaságban.
„Tisztázzuk: a plágium aláássa küldetésünket és értékeinket, pont” - tette hozzá Marchionni. - Ennek nincs helye semmilyen összefüggésben a szervezeten belül.
Snopes azt mondta a BuzzFeed News -nak, hogy tervezi, hogy visszavonja az összes szabálysértő történetet, és letiltja a reklámozást. Mindegyikhez hozzáfűzi a szerkesztő magyarázó megjegyzését is.
„Szóval böngésztem a híreket, és a CBS News weboldalán találkoztam egy cikkel egy szörnyű bűncselekményről, amelyben egy memphisi nő vett részt, akit azzal vádolnak, hogy négy gyermekét megölték, mivel hentes késsel elvágták a torkukat: Hmm, tűnődtem, miközben elgondolkoztam a főcím („Memphis anyja 4 gyereke grizzly mészárlásával vádolták”), vajon ez a nő medveszerű módon ölte meg gyermekeit? Vagy rendkívül idős korú édesanya volt? ”
Találkozik Jeff Zarronandia. Rövid, de emlékezetes karrierje során megjelent az írása, amely a Pulitzer-díjat és az öszvérbőröző készségét részletező életrajzhoz kapcsolódott. legalább 23 Snopes cikk olyan témákban, mint Donald Trump pénzügyi gondjai és hamis pletykák Hillary Clintonról. Jelentései ellenségeket tettek a szélhámosok és fabulisták körébe a politikai spektrumon, többek között Roger Stone korábbi kampánytanácsos és a néhai „álhírek királya”, Paul Horner, akik mindketten nem voltak tisztában valódi kilétével.
„Ez csak egy David Mikkelson alt” - mondta Snopes korábbi ügyvezető szerkesztője Brooke Binkowski magyarázta, amikor a BuzzFeed News érdeklődött. „Régebben olyan témákról írt, amelyekről tudta, hogy gyűlöletes leveleket fog kapni ezen a feltételezett néven. Ráadásul úgy tűnt, hogy több személyzete van, mint volt. ”
Mikkelson 2015 és 2019 között rendszeresen plagizált más híradóktól érkező tudósításokat, hogy a forgalom felgyorsítására törekedjen.
A BuzzFeed Newsnak adott interjújában Mikkelson ezt a viselkedést a hivatalos újságírói tapasztalat hiányának tulajdonította. „Nem újságírói háttérből származom” - mondta. „Nem voltam hozzászokva a hírek összesítéséhez. Többször átléptem azt a határt, ahol szerzői jog megsértése történt. Nekem ez a tulajdonom. ”
A Snopes a honlap gyakorlatával kapcsolatos magyarázatban tájékoztatja az olvasókat hogy „követi a jelentések átláthatóságára vonatkozó összes iparági iránymutatást”, hozzátéve: „szerintünk a legmenőbb az átláthatóság az olvasókkal”. De azt a tényt, hogy Zarronandia valójában Mikkelson volt, nem hozták nyilvánosságra az oldalon. A BuzzFeed News megkeresését követően a Zarronandia szerzői oldalát eltávolítottuk, és a Zarronandia byline -t felváltottuk a „Snopes staff” szöveggel.
Az 1995-ben Mikkelson és akkori felesége, Barbara Hamel által alapított Snopes az „internet végleges tényellenőrző webhelyének” tekinti magát. kétszer Webby -díjas, akit a New York Times és a Washington Post kedvel. Úgy szolgált a Facebook egyik tényellenőrző partnere 2016 decembere és között február 2019. Ám az elmúlt években a hely zavarta a keserű tulajdonosi vita.
Olvassa el a teljes történetet itt ...
Valójában megnéztem ezt a cikket, és kiderül, hogy az érintettek aggodalma valójában nem tény.
Egyszóval nem érdekli őket. Mindent szándékosan csinálnak. Nem lehet véletlenül ennyire korrupt.
- Nem lehet véletlenül korrupt. A helyszínen!
„Nem voltam hozzászokva a hírek összesítéséhez. (jaj, mi, mi) Többször átléptem azt a határt, ahol szerzői jog megsértése történt. Nekem ez a tulajdonom. ” (Micsoda nyavalyás.)
A Snopes-t korábban nem tényellenőrzőként, hanem hazugságrejtezőként tárták fel a FakeSM és az őt körülvevő ragadozó vállalatok rendíthetetlen támogatása érdekében. Szóval itt nincs hír.
Először is azt szeretném mondani, hogy nagyra becsülve csodálom a Technocracy News munkáját. Igazán boldog vagyok, hogy 2020 közepén, a lezárások csúcsán (első kör) ráakadtam erre az oldalra.
Most: milyen típusú átalakulás történik a BuzzFeed News -on? 2020 körül és azt megelőzően soha nem számoltak be olyan történetről, amely leleplez egy baloldali öltözéket?
Hát nem csodálatos, hogy a sajátjukat eszik?
Gondolom, Mikkelson humanizmusa nem volt elég ahhoz, hogy egyenesen és szűken tartsa. Vicces, hogy ..
Ő csak CREEPY !!!! Úgy tűnik, hogy PEDO tetoválást kell készítenie a homlokára!
Lépjen be a sznopokba, írja be a 911 ellenőrzött bontást …… ..próbálja ki
[…] Bővebben: Snopes társalapítója, Mikkleson megszokott plagizátorként […]
[…] Bővebben: Snopes társalapítója, Mikkleson megszokott plagizátorként […]