TN Megjegyzés: A korlátlan bevándorlást a Fenntartható Fejlődés vagy a Technokrácia teljes megvalósításának előfeltételének tekintik. Európában Soros a Trilaterális Bizottság nagyérdeműje, Peter Sutherland mögé kerül, és több száz millió eurót hoz el a jól finanszírozott nem kormányzati szervezetek hálózatán keresztül. Volt-e jogos esélyük az európai nemzetek vezetőinek ellenállni? Nyilvánvalóan nem.
Miközben a nagyszabású migrációs válság hónapok óta rázta meg Európát, Bernard Carayon francia politikus csatlakozott azoknak a kórusnak, akik az USA milliárdosát és George Soros spekulátort vádolták a menekültek beáramlásának több mint száz nem kormányzati szervezet általi menedzsmentjével való vádjával. az Európai Unió ösztönözze a migránsok letelepedését. ”
"Száz civil szervezet támogatja és ösztönzi e migránsok Európában történő letelepedését" - volt francia politikus és a francia parlament egykori képviselője mondta egy interjúban az Atlantico francia hírportállal.
Harmadukat az Európai Unió és Soros György Nyitott Társasága támogatja, amely „alapítványok, partnerek és projektek hálózata több mint 100 országban” - magyarázta a politikai elemző.
A magyar-amerikai milliárdos és spekuláns, emlékeztetett Carayon, a múltban ismertségre tett szert, mert 1992-ben feltörte az Angliai Bankot - mindössze egy hónap alatt 1.5 milliárd dollárt keresett azzal, hogy az angol fontra és több más európai valutára fogadta a német deutsche-t. Mark.
Ugyanaz volt az ember, aki 1997-ben megtámadta a thaiföldi és a malajziai valutát, és 1993-ban spekulált a frankkal szemben.
Vagyona óriási, közel 25 milliárd dollárra becsülik, mondja a politikus, és tőkéjéből származó jövedelmet „színes forradalmak” és nem kormányzati szervezetek finanszírozására használták fel, beleértve az Európába menekültáradatot támogatókat is (kb. Egymilliárdot költöttek). dollár erre a célra).
Carayon elmagyarázza, hogy George Soros Nyílt Társadalma és a washingtoni székhelyű „Migration Policy Institute” amerikai agytröszt közös jelentést tett közzé „Üdvözlő szerepvállalás: Hogyan erősítheti a magánszponzorálás a menekültek áttelepítését az Európai Unióban”.
A jelentés szerinte üdvözli az Európai Bizottság részvételét és a magánszponzorok és a nem kormányzati szervezetek ösztönzését a kvótán felüli migránsok újratelepítésére az EU tagállamaiba.
A válságban közvetlenül érintett másik nem kormányzati szervezet a brüsszeli központú „Az iratok nélküli migránsok elleni nemzetközi együttműködés platformja” (PICUM), amelynek jelentős befolyása van az európai intézményekben.
Nemrég egy útmutatóval állt elő, amely az Európai Unió „az áldozatok jogairól” szóló irányelvét követi az okmányokkal nem rendelkező migránsok előzetes hozzáféréséről a védelmi szolgáltatásokhoz és az igazságszolgáltatáshoz. Carayon szerint ezúttal is a civil szervezetet az Európai Unió és a Nyílt Társadalom finanszírozza.
A harmadik szervezet az Oxfam civil szervezet, amely rendszeresen együttműködik a Nyílt Társadalommal. Együtt finanszírozzák a szenegáli „Elég az elég” mozgalmat, amely valójában Soros „szokásos kísérlete”, hogy „színes forradalmat” indítson az országban.
Az Oxfam a COP 21 alkalmával (a Felek Konferenciájának (COP) 21. ülése a 2015. novemberi párizsi klímaváltozási konferencián) is befektetett a szénellenes harcba.
Ezt a civil szervezetet különösen támogatja az Európai Unió, amely a 75.3–2013-es pénzügyi évben 2014 millió eurót fizetett neki - állítja a francia politikai elemző.
2015 októberében az Oxfam közzétette a „Szolidaritás a szíriai néppel” jelentést, amelyben követelte Franciaországot, hogy fokozza áttelepítési programjait, kritizálva Párizst, amiért nem járult hozzá kellő mértékben a menekültprogramokhoz, és támogatta a családegyesítési eljárások felgyorsítását, a közösségi szponzorálás felgyorsítását. munkára alapuló ösztöndíj és fizetés rendezése és lehetőségei.
A bevándorlókat támogató másik szereplő az „UNITED for Intercultural Action”, egy baloldali aktivistákból álló hálózat, amelyet az Európa Tanács, az Európai Bizottság és a Nyílt Társadalom finanszíroz.
Miért nem ölte meg Oroszország és Magyarország még a sorot? Olyan sok országban akarja halottnak vagy életben tartani, hogy sokszor halottnak kellene lennie. Ez azt jelenti, hogy a független nemzetközi biztonsági csoportoknak piszkos munkát kell elvégezniük, és később a tények után összegyűjteni az oroszoktól és más hasonló gondolkodású országoktól? Úgy néz ki, mint egy baleset, vagy nyilvánvalóan régimódi CIA-stílusú hit, mint egy JFK-tal, hogy üzenetet küldjön más globalistáknak? És mennyit hajlandó fizetni minden egyes soros-ellenes ország a színfalak mögött... Olvass tovább "
Miért nem ölte meg Oroszország és Magyarország még a sorot? Olyan sok országban akarja halottnak vagy életben tartani, hogy sokszor halottnak kellene lennie. Ez azt jelenti, hogy a független nemzetközi biztonsági csoportoknak piszkos munkát kell elvégezniük, és később a tények után összegyűjteni az oroszoktól és más hasonló gondolkodású országoktól? Úgy néz ki, mint egy baleset, vagy nyilvánvalóan régimódi CIA-stílusú hit, mint egy JFK-tal, hogy üzenetet küldjön más globalistáknak? És mennyit hajlandó fizetni minden egyes soros-ellenes ország a színfalak mögött... Olvass tovább "