A svéd professzor javasolja: „Az emberi test étkezése az éghajlat megmentése érdekében”.

Soylent GreenYoutube
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az 1973 film Soylent Green, Charlton Hestont és Edward G. Robinsont bámulva, a társadalom elsődleges táplálékforrására, a Soylent Greenre utalva elkeseredett „Az emberek!” kiáltással zárult. ⁃ TN szerkesztő

Gyakran a klímariadók saját legrosszabb ellenségeik. Elég ésszerűen hangzik, hogy a szén-dioxid-kibocsátás hatással lehet az éghajlatra, de meglehetősen csúnya dolog ezt bizonyítani, különösen akkor, ha a riasztó előrejelzések kudarcot vallanak, újra és újra. Messze van atudományos konszenzus. ” De a riasztók nem hangoztatják retorikájukat - 11-ig racsnák. El akarják venni a tiédet műanyag szalmaaz autóidat, a hamburgereid. Aztán ott van ez a viselkedéstudós Svédországban, aki azt akarja, hogy emberi húst együnk, hogy kezeljük a klímaváltozás következményeit.

Nem, ez nem az The Onion vagy A babiloni méh. Ez egy svéd professzor jelenik meg a svéd televízióban, aki a kannibalizmus mellett szól, mert az éghajlatváltozás éppen olyan súlyos. Nem lehet őrültség, ha a klímaváltozás jegyében történik, nem?

A hét elején, Magnus Söderlund, a stockholmi közgazdasági iskola marketing és stratégiai professzora beszélt a Gastro csúcstalálkozón, az élelmezés jövőjéről szóló megbeszélésről az éghajlatváltozás esetén, The Epoch Times jelentett.

Söderlund a következő témában beszélt: „El tudod képzelni, hogy emberi testet eszel?” Az ősi tabuk lebontása mellett érvelt az emberi holttest meggyalázása és a kannibalizmus ellen. A klip a TV4 Állami Svéd Televízió csatornáján érhető el Ezen a linken. A videó leírásának vége nagyjából annyit jelent, hogy „emberi hús fogyasztása - az éghajlat megmentése érdekében”. Senki sejti, hogy a kannibalizmusnak milyen hatása lenne az éghajlatra, és úgy tűnik, a professzor amúgy is inkább a klímaváltozás utóhatásainak kezelésére koncentrál.

Szerint The Epoch Times, Söderlund „konzervatívnak” utasította el a kannibalizmus elleni tabukat. Azt javasolta, hogy az emberek emberi hús fogyasztásával szembeni ellenállása „apránként legyőzhető legyen, kezdve azzal, hogy rábeszéljük az embereket, hogy csak kóstolják meg”. A videóban arra figyelmeztetett, hogy "mivel az élelmiszerforrások a jövőben szűkösek lesznek, az embereket meg kell ismertetni olyan dolgok fogyasztásával, amelyeket eddig undorítónak tartottak - köztük emberi húst".

Míg a professzor megvitatta a háziállatok és rovarok fogyasztásával kapcsolatos egyéb tabuk megsértését, előadása a kannibalizmusra összpontosított. A vitáról szóló svéd cikkek a „mannisko-kötts branschen” kifejezést használják, amely az „emberi húsipart” jelenti.

Életrajza szerint Söderlund kutatásai a „fogyasztói magatartásra”, a „piaci ingerekre adott reakciókra”, a „pszichológiai reakciókra” és „annak megértésére irányulnak, hogy mit jelent fogyasztónak (és marketingesnek) lenni a fogyasztás egyre jobban megszállott társadalmában. . ”

Ezt a pszichológiai megközelítést alkalmazva a professzor azt mondta, hogy az embereket „becsaphatják”, hogy „helyes döntéseket hozzanak”.

Úgy tűnt, Söderlund a kannibalizmussal szembeni ellenállást a kapitalista önzéssel egyenlővé teszi. "Túl önzőek vagyunk emberek ahhoz, hogy fenntarthatóan éljünk?" kérdezte.

Úgy tűnt, hogy még a Climatepocalypse ételcsúcs közönsége sem hajlandó megtörni a „tabut” az emberi hús fogyasztása ellen. Aztán a professzor megkérdezte a hallgatóságot, hányan lennének nyitottak az ötletre, nem sok kéz emelkedett fel, és néhányan felnyögtek. A professzor később a médiának elmondta, hogy a konferencia résztvevőinek 8 százaléka azt mondta, hogy nyitottak lennének a kannibalizmus kipróbálására.

Arra a kérdésre, hogy megpróbálja-e megenni az emberi húst, Söderlund azt mondta: "Kissé habozom, de nem vagyok túl konzervatív ..." Azt kell mondanom, hogy ... nyitott lennék legalább megkóstolni. "

Még ha a kannibalizmus nem lenne groteszk, akkor az lenne továbbra is egészségtelen. A Pápua Új-Guinea elődjei ritualista kannibalizmust gyakoroltak. A törzsben lévő nők megeszik halott rokonaik emberi testét - így a férgek és a mágusok nem evették meg. A nők - és néhány gyermek - elhaltak száraz, „borzongást” vagy „remegést” jelentő betegség.

Az áldozatoknak először voltak járási problémáik, ez azt a jelet jelentette, hogy elveszítik az irányítást a tagjaik felett. Aztán elveszítenék az érzelmeik feletti uralmat, és az emberek a betegséget „nevető halálnak” nevezték. Egy éven belül az áldozatok nem tudtak felemelkedni a padlóról, megetetni magukat, vagy ellenőrizni a testi funkciókat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
NNG

Felkészülés a jövőre. Úgy tűnik, hogy a filmek mind próféták voltak. A Sátán arra használja fel az embereket, hogy teljesítsék akaratát, ami előre készül. Zombik és kannibalizmus. A Biblia 1/3 prófétai, mégis a legtöbb elutasítja, mint Noé napjaiban. Senki sem hitt neki és elpusztult, de meg kell próbálnunk. Az emberek ítélete a Mindenható Istentől származik, és nem fogsz menekülni, hacsak nem fogadod el azt a tényt, hogy bűnös vagy, és a 10 parancsolat ezt bizonyítja. Jézus, aki Isten, emberré vált, hogy meghaljon érted. Szeret téged. Mert Isten úgy... Olvass tovább "

Torbjorn Sassersson

A neo-kannibalizmust, amelyet nemcsak egy svéd professzor támogat, hanem a svéd állami televízió is támogatja:

Az SVT szeptember 3-án sugározta az „Ask Lund” című tévéműsort, ahol kiváló akadémikusok és professzorok válaszolnak tudományos kérdésekre. Felmerült a kannibalizmus kérdése, és egy riporter megkérdezte az utcán tartózkodó embereket, hogy a test melyik részét szívesebben fogyasztanák, ha muszáj lenne ... később megbeszélik az emberi hús részleteit.

https://newsvoice.se/2019/09/neo-cannibalism-sweden/

Sysipus

Úgy tűnik, hogy a világ a kannibalizmus promóciós útmutatójában van. Olvassa el, hogy az emberek megszerezik a betegség elleni immunitást a gyakorlatból. Inkább szeretném átmenni az éhségtől, köszönöm.