A Szenátus szavaz a repülőgépekre vonatkozó maszkmandátumok megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Hiányzik minden olyan megalapozott tudomány, amely szerint az arcmaszkok bármit is megtesznek a vírus terjedésének visszaszorítása érdekében, a viselésükre vonatkozó világméretű kötelező erejű támadás a szólásszabadság ellen. Elsődleges mozgatórugója volt az úgynevezett tömegképződési pszichózisnak is, amely megbénította a világot. Itt az ideje követelni ennek a jogszabálynak az elfogadását, hogy véget vessünk az utazások során alkalmazott erőszakos maszkolásnak. ⁃ TN szerkesztő

Rand Paul (R-KY) szenátor azt mondta a Fox News Dan Bonginónak, hogy a következő két hétben szavazásra kényszeríti a repülőgépeken a maszkos mandátumok megszüntetését, megjegyezve, hogy a baloldali vezetők csak hirtelen szüntetik meg a korlátozásokat az elkeseredett vélemények miatt, mivel „a tudomány nem változik, de a közvélemény-kutatások biztosan igen.”

„De az az érdekes, hogy a demokrata kormányzók végre lemondanak ezekről a dolgokról. Még DC, az egész ország legdemokratikusabb városa is, a polgármester két héttel ezelőtt oltási útlevelet adott be, üzleteket állított fel – éttermeket állított ki. Nos, már lemondott róla – mondta Paul.

– Megszabadul tőle. A maszk megbízatása, felkészülés az indulásra” – folytatta, megjegyezve, hogy most a szövetségi maszkmandátumra összpontosít, amely arra kényszeríti az egyéneket, hogy maszkot viseljenek a repülőgépeken.

„Van egy törvényjavaslatom, amelyről a következő két hétben szavazást fogok kikényszeríteni, hogy megszabaduljunk a maszktól a repülőgépeken. Ez csak színház. 15 percre leveheti őket, és levegőt szívhat, amelyet mindenki máshoz visszavezetnek” – mondta Paul a logikátlan megbízásról.

„Az emberek szövetmaszkot viselnek, ami nem működik. Hány ember visel N95-öt? Valószínűleg az emberek 75 százaléka visel ruhát, mert a többinek fáj” – folytatta.

„És a helyzet az, hogy azt hiszem, a demokraták egy napon fel fognak ébredni, és azt mondják: „Te jó ég, most mindenki utál minket, mert mi vagyunk a dajka állam”, és így történik, és ez egy nagy A demokraták egy része végre felébred” – mondta Paul, megismételve azt, amit más konzervatív szövetségesek is megfigyeltek: „A tudomány nem változik, de a közvélemény-kutatások biztosan igen”

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Freeland_Dave

Noha a megbízatásuk helytelen, a törvényjavaslatot nem szabad elfogadni, és valószínűleg nem is fog elfogadni.

Miért?

Mert a légitársaságok nem állami tulajdonban vannak. Repülőgépeik, szabályaik. A béke nem erőszakos válasza az, hogy egyszerűen nem repül. Ha bárki ezt tenné, az Aielines hamarosan felborulna, és az ostoba megbízatásaikat visszavonnák.

maerco

a köztulajdon definíciója némi ecsetelésre szorulhat

[…] Bővebben: A Szenátus szavaz az álarcos mandátumok megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról […]

[…] Bővebben: A Szenátus szavaz az álarcos mandátumok megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról […]