Hiányzik minden olyan megalapozott tudomány, amely szerint az arcmaszkok bármit is megtesznek a vírus terjedésének visszaszorítása érdekében, a viselésükre vonatkozó világméretű kötelező erejű támadás a szólásszabadság ellen. Elsődleges mozgatórugója volt az úgynevezett tömegképződési pszichózisnak is, amely megbénította a világot. Itt az ideje követelni ennek a jogszabálynak az elfogadását, hogy véget vessünk az utazások során alkalmazott erőszakos maszkolásnak. ⁃ TN szerkesztő
Rand Paul (R-KY) szenátor azt mondta a Fox News Dan Bonginónak, hogy a következő két hétben szavazásra kényszeríti a repülőgépeken a maszkos mandátumok megszüntetését, megjegyezve, hogy a baloldali vezetők csak hirtelen szüntetik meg a korlátozásokat az elkeseredett vélemények miatt, mivel „a tudomány nem változik, de a közvélemény-kutatások biztosan igen.”
„De az az érdekes, hogy a demokrata kormányzók végre lemondanak ezekről a dolgokról. Még DC, az egész ország legdemokratikusabb városa is, a polgármester két héttel ezelőtt oltási útlevelet adott be, üzleteket állított fel – éttermeket állított ki. Nos, már lemondott róla – mondta Paul.
– Megszabadul tőle. A maszk megbízatása, felkészülés az indulásra” – folytatta, megjegyezve, hogy most a szövetségi maszkmandátumra összpontosít, amely arra kényszeríti az egyéneket, hogy maszkot viseljenek a repülőgépeken.
„Van egy törvényjavaslatom, amelyről a következő két hétben szavazást fogok kikényszeríteni, hogy megszabaduljunk a maszktól a repülőgépeken. Ez csak színház. 15 percre leveheti őket, és levegőt szívhat, amelyet mindenki máshoz visszavezetnek” – mondta Paul a logikátlan megbízásról.
„Az emberek szövetmaszkot viselnek, ami nem működik. Hány ember visel N95-öt? Valószínűleg az emberek 75 százaléka visel ruhát, mert a többinek fáj” – folytatta.
„És a helyzet az, hogy azt hiszem, a demokraták egy napon fel fognak ébredni, és azt mondják: „Te jó ég, most mindenki utál minket, mert mi vagyunk a dajka állam”, és így történik, és ez egy nagy A demokraták egy része végre felébred” – mondta Paul, megismételve azt, amit más konzervatív szövetségesek is megfigyeltek: „A tudomány nem változik, de a közvélemény-kutatások biztosan igen”
Sen @RandPaul nak nek @dbongino a repülőgépmaszk "színház" megszabadulásáról 👇
"Úgy gondolom, hogy a demokraták egy nap felébrednek, és azt mondják: "Te jó ég, most már mindenki utál minket, mert mi vagyunk a dajka állam"… A tudomány nem változik, de a közvélemény-kutatások igen." pic.twitter.com/EsdcqVLOfZ
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Noha a megbízatásuk helytelen, a törvényjavaslatot nem szabad elfogadni, és valószínűleg nem is fog elfogadni.
Miért?
Mert a légitársaságok nem állami tulajdonban vannak. Repülőgépeik, szabályaik. A béke nem erőszakos válasza az, hogy egyszerűen nem repül. Ha bárki ezt tenné, az Aielines hamarosan felborulna, és az ostoba megbízatásaikat visszavonnák.
wpDiscuz
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
Noha a megbízatásuk helytelen, a törvényjavaslatot nem szabad elfogadni, és valószínűleg nem is fog elfogadni.
Miért?
Mert a légitársaságok nem állami tulajdonban vannak. Repülőgépeik, szabályaik. A béke nem erőszakos válasza az, hogy egyszerűen nem repül. Ha bárki ezt tenné, az Aielines hamarosan felborulna, és az ostoba megbízatásaikat visszavonnák.
a köztulajdon definíciója némi ecsetelésre szorulhat
[…] Bővebben: A Szenátus szavaz az álarcos mandátumok megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról […]
[…] Bővebben: A Szenátus szavaz az álarcos mandátumok megszüntetéséről szóló törvényjavaslatról […]
[...] https://www.technocracy.news/senate-to-vote-on-bill-to-end-mask-mandates-on-airplanes/ [...]