A technokraták húsadót követelnek az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében

FLICKR USER DAWN ENDICO
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A köztisztviselők túlnyomó többsége nem hisz a vörös hús elleni globális háborúban, és a környezetvédő szélsőségesek mégsem engednek azon követeléseiknek, hogy megsemmisítsék az ipart, és rávegyék az embereket a rovarfehérjék fogyasztására. Ez a csata mindenhol kiéleződik és összetéveszthetetlen. A minőségi marhahús ára az Egyesült Államokban az elmúlt 2 évben megduplázódott, és még mindig emelkedik. ⁃ TN szerkesztő

Környezetvédelmi közgazdászok egy csoportja Németországban hatalmas adók kivetését követeli a húskészítményekre a klímaváltozás elleni küzdelem érdekében, a marhahús 56 százalékkal drágítását követeli.

A TU Berlini Természeti Erőforrások Fenntartható Felhasználásával foglalkozó Tanszékének kutatói azt állítják, hogy az állatállomány felelős az üvegházhatású gázok kibocsátásának 13 százalékáért, a húsfogyasztás korlátozását követelik az „üvegházhatású gázok semlegességének elérése érdekében”.

„Az állattenyésztés nagymértékben hozzájárul az üvegházhatású gázok kibocsátásához, a talaj- és vízszennyezéshez, az értékes erdőkből pedig legelőket és élelmiszernövényeket irtanak ki” – mondta a csoport vezetője, Linus Mattauch professzor.

„A bizonyítékok azt mutatják, hogy a környezeti hatások olyan nagyok, hogy a világ nem tudja teljesíteni az éghajlati célokat és nem tudja érintetlenül tartani a létfontosságú ökoszisztémákat a húsfogyasztás csökkentése nélkül – legalábbis a magas jövedelmű nyugati országokban” – tette hozzá.

Mattauch azt akarja, hogy a kormányok „elkezdjenek gondolkodni a hús megadóztatásán is, hogy csökkentsék annak fogyasztását”, és azt állítja, hogy ez a „leghatékonyabb módja annak, hogy megakadályozzuk bolygónkon a további terhelést”.

„A csoport modellszámításai szerint az állattenyésztés közvetlen költsége az éghajlatváltozással összefüggésben 9.21 dollár/kg marhahús” – írja a jelentés. ReMix hírek. „Ha ezt a költséget a marhahús árára alkalmazzuk, a marhahústermékek akár 56 százalékkal drágulhatnak. Hasonlóképpen a baromfihús 25 százalékkal, a bárány- és sertéshús pedig 19 százalékkal drágulna.”

Az ilyen adók természetesen elsősorban a szegényeket érintik, akik sok nyugati országban már most is szenvednek a rohamos élelmiszerinfláció miatt.

Kétségtelenül a megoldás az lesz, hogy fokozzuk az erőfeszítéseket, hogy mindenkit arra ösztönözzünk, hogy alternatív és „fenntartható” fehérjeforrásként kezdjen el enni a poloskákat.

Ahogy korábban kiemeltA Világgazdasági Fórum két cikket tett közzé a honlapján, amelyek azt vizsgálták, hogyan lehet kondicionálni az embereket, hogy hozzászokjanak a gondolathoz, hogy a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében gazokat, bogarakat és szennyvizet kell fogyasztani.

Tavaly januárban az EU hivatalosan is jóváhagyott a férgek élelmiszerként való értékesítése emberek által fogyasztandó.

A múlt hónapban a Vanderbilt Egyetem professzora, Amanda Little érvelt hogy a világon mindenkinek el kell kezdenie rovarokon étkezni, és hogy az EU jóváhagyása rájuk ruház egyfajta „méltóságot” a fogyasztásukra.

Azok egyik csoportja, akik nem esznek bogarakat, a technokrata globalisták.

Annak ellenére, hogy ragaszkodtak ahhoz, hogy mindenki más csökkentse az életszínvonalát és csökkentse a húsevést a bolygó megmentése érdekében, a tavalyi Cop 26 csúcstalálkozón a résztvevők olyan állati eredetű ételekkel teli menüt fogyasztottak, amely legalább kétszerese az átlagos brit étkezés szénlábnyomának.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Olvassa el az eredeti cikket […]

R Baker

Tényleg azt hiszik ezek az idióták, hogy olyan biztonságban vannak elefántcsont tornyaikban, hogy az imént magukra festett hatalmas célpontokat nem lehet eltalálni? Nem mintha egyetlen jó érzésem lenne bármelyikük iránt, de nem szeretem az ilyen nyíltan debil viselkedést, ami garantáltan legalább vérontást okoz, esetleg még rosszabbat... Az én filozófiám az élni és élni hagyni, de Határozottan visszautasítom, hogy egy önjáró egomániás járkáljon rajtam, vagy más jogon próbálja irányítani az életemet, mint hogy jogtalanul szerzett émelyítő gazdagságuk arra készteti az egyébként épeszű embereket, hogy tudomásul vegyék kívánságaikat, és ostobán cselekedjenek a lehetőség reményében.... Olvass tovább "

csak mondom

Elmosolyodtam azon, amit mondtál. A probléma az, hogy ezeknek a srácoknak a többsége vegetáriánus, mint Hitler volt, bár szereti a kábítószereit, megszállta az ördög. Gyanítom, hogy gyakorolják a jógát és a TM-et is, így az ördög kap! Csak mondd ~ PETA = emberek esznek ízletes állatokat.

Jenyy

A szarvasmarha-tenyésztés évszázadok óta folyik, és korábban is több mint egymilliárd bölény élt Észak-Amerikában. Ez nem okozott globális felmelegedést!

könyökcsont

Nem is lehetne éghajlati vészhelyzetről beszélni, ha a globalisták leállítanák a légkör ELF-fűtését, hogy alátámasszák klímaérvelésüket. Ők teremtik meg az egészet. Az ELF segítségével olyan légköri változásokat idéznek elő, amelyek szélsőséges időjárást idéznek elő szerte a világon. A KKP is megteszi – ágypartnerek. Láthatjuk cselekedeteiket, amint végrehajtják őket (Dane Winington oldal). Ezek a globális bűnözők egy fikarcnyit sem törődnek semmivel és senkivel. Tudjuk, hogy nem fognak bogarat enni. Buzgalmukban, hogy megöljenek minket, megölik a föld termését, állatait és... Olvass tovább "

Utoljára 7 hónapja szerkesztette elle

[…] A technokraták húsadót követelnek az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében […]