A technokratikus korporatraturizmus eltéríti az állami iskolákat a profitért

Fotó: Lexie Flickinger (CC-By-2.0)
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
1934-ben a Technocracy, Inc. kijelentette:Az emberi kondicionálás kontinentális rendszerét telepíteni kell a meglévő elégtelen oktatási módszerek és intézmények helyett. ” A mai oktatási bitorlók még mindig hajlamosak az „emberi feltételekre”. ⁃ TN szerkesztő

Képzelje el, ha minden rólad szól egy hatalmas hirdetőtáblán, és láthatja, ki vásárol információkat rólad és készít listákat. Pontosan ez történik az Ön tudta vagy hozzájárulása nélkül minden alkalommal, amikor az internetet használja. Minden, amit a felhasználó online tesz, nyomon követhető és bevételszerző - Google, Facebook, Twitter, Amazon, alkalmazások - mind az Ön adatait gyűjti. A számítógépes oktatási programok szolgáltatója elismerte ezt megosztják az összegyűjtött adatokat Az 18 „partnerekkel.” Láthatatlan elemzések, profilok készítése, a hozzájárulás vagy tudás nélkül gyűjtött adatok megosztása vagy értékesítése minden internetes felhasználót veszélyeztetnek a manipuláció és ellenőrzés szempontjából, véget vetve a személyes magánéletnek és szuverenitásnak.

A folyamat így működik: az új adatokat rejtett módon gyűjtik az alkalmazások; az összegyűjtött adatokat továbbítják az adatközvetítőknek, akik hozzáférnek az új adatokhoz, és egyesítik azokat a meglévő adatokkal az egyénről nem átlátszó algoritmusok. Az algoritmusok nagyon részletes profilt hoznak létre az egyes felhasználókról; A gyártók profil elemzések alapján kapnak hozzáférést a profilokhoz és a célzott egyénekhez. A Google messze a leggyakrabban használt harmadik fél elemzői nyomkövetője, és 90% -át teszi kibevételkövetés felhasználói keresések. A mellékelt bibliográfia több példát tartalmaz, amelyek szerint a technológiai ipar nemcsak adatokat, hanem adatgyűjtő programokat és eszközöket értékesít a viselkedés mérésére, valamint az érzelmek és gondolatok következtetésére.

A dokumentumfilm, A hátborzongató vonal, elmagyarázza, hogy a technikai óriások hogyan használják algoritmusokat a viselkedés és a gondolatok alakításához. A Google algoritmusokat használt befolyásolja a választók viselkedését az 2016 elnökválasztáson Egy nemrégiben kiszivárgott videó A Google választását követően, amely röviddel a választások után zajlott, az egyik alkalmazott megkérdezte, hogy a Google hajlandó-e „helyi szintű befektetésekbe, hiper-helyi erőfeszítésekbe fektetni az eszközök és szolgáltatások bevezetése érdekében, valamint megérteni a Google termékeit és tudását, hogy az emberek„ megalapozott döntéseket hozhassanak a legjobb a maguk számára. ”Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója azt válaszolta, hogy a Google biztosítja, hogy„ oktatási termékei ”elérjék„ a népesség azon rétegeit, amelyek [jelenleg] nem teljes mértékben érik el magukat. ”Nyilvánvaló, hogy a Google biztosítja, hogy a Google Chromebookok és a Google manipulált keresése A motor az amerikai iskolákban szokásos „oktatási” anyagok lesz, így a diákok meghozhatják a Google megalapozott döntéseit.

Gyerekek követése és „oktatása”

Az adódollárral finanszírozott iskolák lehetővé teszik a technológiai ipar számára, hogy milliárdnyi diákadatot gyűjtsön az iskola által kiadott személyes eszközöket használó diákok minden aspektusáról azáltal, hogy a tanulókat online eszközök és alkalmazások segítségével kötelezik a feladatok elvégzésére a tanórákhoz és a házi feladatokhoz ezeken az eszközökön. Az adatok felhasználásával átfogó profilok készülnek minden hallgatóról. Minden államnak van adatbázisa és a hallgatók személyes adatai megoszthatók kutatókkal és vállalatokkal. A Google PR-kampányt indított, Legyen félelmetes az interneten, amely magában foglal egy tananyagot és online játékot a Chromebookok számára, hogy „jó” társaságként népszerűsítse magát; de a Legyen félelmetes az interneten arra a következtetésre jutott,

. . ., a program internetbiztonsági koncepciójának kidolgozása elhagyja a legfontosabb szempontokat. Konkrétan nem ismeri el a vállalatok szerepét az adatok és a személyes adatok biztonságában. Ehelyett a felhasználó-központú stratégiákra való összpontosítás elhomályosítja a felhasználók gyakran tehetetlenségének mértékét a személyes adatok felhasználásának ellenőrzésében. [Ez] a Google-t általában pártatlannak és megbízhatónak mutatja be, ami különösen problematikus, mivel a célközönség érzéki fiatalok. 

Az emberkereskedelem az ember szállítása beleegyezésük nélkül. Az emberek személyes adatainak ismerete vagy beleegyezése nélkül történő szállítása emberi adatcsere. A gyermekek személyes adatainak szállítása oly módon, hogy azokat kötelező iskolákban gyűjtik, anélkül, hogy a szülők tudnának vagy hozzájárulnának az adatpiacon történő felhasználásukhoz, nem kevesebb, mint az intézményes gyermekadat-kereskedelem.

Kormány kudarca

A meglévő szövetségi törvények nem felelnek meg a hallgatói adatok adatvédelmének. A FERPA általában nem vonatkozik az online adatokra gyűjtemény és A FERPA-t az 2011 végrehajtó szabálya módosította, megszüntetve a szülői hozzájárulást adatgyűjtéshez. A FERPA lehetővé teszi a vállalatok (mint például a Google) „iskolai tisztviselőként” nyilvánítását, és hozzáférési lehetőséget biztosít számukra a hallgatói adatokhoz, olyan szakemberekkel, akiknek „tudniuk kell”, hogy megfelelő szolgáltatásokat nyújtsanak a hallgatók számára. A HIPPA nem vonatkozik a hallgatói nyilvántartásokhoz. A COPPA általában nem vonatkozik az iskolákra, és a COPPA akkor is ritkán érvényesül, ha panaszok már iktatott, és tudjuk Android-alkalmazások ezrei követik helytelenül a gyerekeket. Nincs olyan szövetségi törvény, amely szabályozza a társaságok online hallgatói adatainak használatát.

A Az FBI nemrégiben figyelmeztetést adott ki az oktatási technológia magánéletével és biztonságával kapcsolatos kockázatokról és a Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma útmutatást adott ki hogy az iskolák ne kényszerítsék a szülőket beleegyezni harmadik fél szolgáltatási feltételeibe. Mégis, a szülőknek azt mondják, hogy nem tudnak iskolába járni, ha nem engedik meg, hogy gyermeke kitöltse az üres edtech alkalmazást vagy programot (pl. Naviancevagy NWEAvagy Google Gsuite-fiók). Az EdTech emberek azt mondják az oktatás messze a leginformálhatóbb iparés ezt már tudjuk a hallgatók társadalmi-érzelmi adatai az új aranyminta annak ellenére ál-tudomány elősegíti a társadalmi-érzelmi tanulást. A Nyugat-Virginia tanárainak sztrájkját az 2018 tavaszán részben azért váltották ki, mert többek között a tanárokat kényszerítették a Go365 letöltésére, egy wellness és jutalom alkalmazás, amely nyomon tudja követni a lépéseket és más egészségügyi adatokat. A tanároktól különféle személyes egészségügyi információkat kellett feltölteniük az alkalmazásba, és a programot a személyes adatok megsértésének tekintették

A Google pénzének hatalmas befolyása van az Egyesült Államok oktatási politikájára. Az Obama adminisztráció alatt A Google lobbistái lényegében korlátlanul látogattak el a Fehér Házba . Megdöbbentő Számos Fehér Ház tisztviselője jelenleg a Google-nál dolgozik, vagy fordítva. Az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma nagymértékben lakott volt Bill Gates-hez társult szervezetek volt alkalmazottai, amely a számítógép által irányított oktatást is támogatja. Tudjuk, hogy a közelmúltban a tech cégek, köztük a Google a Fehér Ház lobbizása egy új szövetségi adatvédelmi törvényértsaját feltételeik szerint; A Google is biztosította saját keretrendszerük kedvező adatvédelmi törvényjavaslatért, amely nem tartalmazza az opt-in hozzájárulást. A Kongresszusnak és az államoknak itt az ideje, hogy kiszabadítsák a rókait a tyúkból - utasítsák el a korporatratúrát és helyreállítsák alkotmányos demokráciánkat.

A kormány felelőssége

Az Egyesült Államok állampolgárait védik a kormány magánéletbe való betámadása és a tulajdon lopása. Ezenkívül védeni kell őket a vállalatok magánéletbe való betámadása és az elektronikusan létrehozott tulajdonuk lopása ellen. A szuverén állampolgárokat nem lehet rákényszeríteni arra, hogy adják meg adataikat, vagy megbüntethetik / megtagadhatják a közoktatási szolgáltatásokat, mert nem járulnak hozzá az adataik megosztásához. Tekintettel arra, hogy az infrastruktúra már kiépült, a Kongresszusnak szigorú adatvédelmi törvényeket kell elfogadnia, amelyek legalább olyan szigorúak, mint az Európai Unió globális Általános adatvédelmi rendelet (GDPR). Az FTC-nek szabályalkotási felhatalmazást és forrásokat kell kapnia a jogsértések kivizsgálására és közvetlen büntetőeljárásokra; de semmiképpen sem szabad lemondania a kongresszusról az amerikaiak általános jólétének védelme iránti felelősségéről, és engedni, hogy a Szilícium-völgy diktálja a kongresszusnak vagy az FTC-nek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése