A technokrata menetrend uralja a COVID-19 pánikot

Kép: Adobe Stock licenccel
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A TN munkatársa, Jacob Nordangård, PhD Svédország véleményét tömör részletességgel, releváns történelmi perspektívával mutatja be. Nem meglepő, hogy a technokrácia európai perspektívája nem különbözik Amerikától. ⁃ TN szerkesztő

A Corona-válság hetek alatt mélyen befolyásolta az élet minden területét, és tökéletes eseményindító eseményévé vált a nagy digitális átalakulás „intelligens” megoldásainak és szigorú megfigyelő intézkedéseinek beindításával. A válság nyomán most újból felszólítunk a globális kormányra, a gazdasági rendszer átszervezésére, és „lehetőséget” arra, hogy az európai zöld megállapodást beépítsék az ösztönző csomagba. Ez egy olyan válság, amely rekordidő alatt globális technológiához vezethet. Naomi Klein átfogalmazása: ezt mindent megváltoztat!

Az éghajlatváltozásról szóló elbeszélést, amely egyre inkább uralja a 2019-es híreket és kiemelt fontosságú a 2020-as Világgazdasági Fórumon, 2020 januárjában, most egy másik láthatatlan fenyegetés, a koronai válság váltotta fel. Az új ellenség elleni háború megnyerése érdekében tárgyalt intézkedések azonban kísértetiesen hasonlítanak az első ellen javasolt intézkedésekre. Ez az egybeesés azzal magyarázható, hogy mindkettőjük közös eredetű, mint hasznos fenyegetés a globális változások bevezetésére.

Az orvosi kutatás iránti korai érdeklődés miatt a Rockefeller alapítványok és intézmények óriási hatással voltak az egészségügy és az orvostudomány fejlődésére. A Rockefeller Brothers Fund alapjai Különleges tanulmányi projekt az 1950-es évek végétől, ami a Kilátás Amerikára: A Rockefeller Panel jelentései, egy új nemzetközi rend kialakításának küldetésének kiindulópontjának tekinthető annak minden dimenziójában - szellemi, gazdasági, politikai és társadalmi vonatkozásban. Ez a jelentés megállapította, hogy a globális egészségügyi kérdések, valamint az okeanográfia és a meteorológia fontos dimenziók a nemzetközi dimenzióik és a földkerekséget átfogó problémák miatt. A projekt egyik fő építésze volt Henry Kissinger. A Rockefellerek, akik szintén részt vettek az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 1948-as létrehozásában, azóta mélyen részt vesznek a globális egészségügyi és éghajlati kérdésekkel kapcsolatos riasztások megszólaltatásában és a globális megoldások támogatásának kiépítésében.

Egy másik fontos szereplő a Világgazdasági Fórum (WEF) - a köz- és magánszféra partnerségének vezető fóruma, amelynek tagjai nagyvállalatok, bankok és alapítványok. A WEF globális kockázati programját 2004-ben indították. 2006-ban a WEF kiadta az elsőt Globális kockázati jelentés figyelmeztetések a globális problémákról és javaslatok azok megoldására a Big Business segítségével. A cél az volt, hogy előmozdítsa a globális kockázatok hatékonyabb csökkentése körüli gondolkodást. Az első jelentés három fő fenyegetést azonosított: terrorizmus, éghajlatváltozás és pandémiák. A halálos influenza következményei súlyosak lehetnek, és végül átalakíthatják a világot.

A halálos influenza, amelynek terjedését a globális utazási szokások megkönnyítik, és amelyet nem elégséges figyelmeztető mechanizmusok akadályoznak, akut veszélyt jelentene. A rövid távú gazdasági hatások az utazási, turisztikai és egyéb szolgáltató iparágak, valamint a gyártási és kiskereskedelmi ellátási láncok súlyos károsodását jelentenék. A globális kereskedelem, a befektetői kockázatvállalási hajlandóság és a fogyasztási kereslet hosszabb ideig szenvedhet. A társadalmi, gazdasági és politikai kapcsolatok mély elmozdulása lehetséges. (Világgazdasági Fórum, Globális Kockázati Jelentés, 2006)

A WEF arra a következtetésre jutott, hogy „a társadalomra gyakorolt ​​hatás lehet olyan mély, mint az 1348-ban az európaiak fekete halálát követő esemény”. A javaslat az volt, hogy stratégiát dolgozzon ki ezen kockázatok csökkentésére:

  • Fenyegetések felülről lefelé történő felügyelete globális szinten (például a környezet műholdas megfigyelése);
  • Az információk hatékony terjesztése az alulról felfelé (oly módon, hogy az átláthatóság lehetővé tegye a szükséges gyors válaszokat, például a SARS vagy a madárinfluenza);
  • Korai előrejelző mechanizmusok (például a jövőbeli földrengés által kiváltott szökőárok korai előrejelzésére az Indiai-óceánon);
  • Megfelelő mechanizmusok a nyilvánosság tájékoztatására a kockázatokról (például a Betegségek Ellenőrzési és Megelőzési Központjai) az „információdedemák” megelőzése és a kockázatokkal kapcsolatos megfelelő elvárások megteremtése érdekében;
  • Cserék a bevált globális gyakorlatokról (ideértve a szakmai szövetségeket is), valamint a kormányok és a vállalkozások között megosztható tanácsok a kockázatértékelésükről és az enyhítési stratégiákról.

Egy másik javaslat a magánszektor szakértelmének kiaknázása volt, mivel azt állították, hogy „a közszektor előtt áll a kockázatok csökkentésében”.

A Globális Kockázati Jelentés megjelenése után nem sokkal a madárinfluenzáról (H5N1) szóló jelentések kezdtek címsorba lépni és ijeszteni a nyilvánosságot. Mindazonáltal hamarosan felrobbant, anélkül, hogy a társadalomra elsőre jelzett mélyreható hatást gyakorolt ​​volna. Amit tett, az arra késztette a kormányokat, hogy az üzleti közösséggel együttműködve óvintézkedéseket tegyenek.

Ez nyilvánvalóvá vált a 2009. évi sertésinfluenza-járvány esetén. Globális dráma, amely felvette a vitákat, amikor egyes kormányok nagy mennyiségű, rosszul tesztelt oltást vásároltak a WEF-partnertől, a GlaxoSmithKlein-től azzal a céllal, hogy polgárai tömeges oltást végezzenek az influenza terjedésének megakadályozása érdekében. Az Európában alkalmazott Pandemrix oltás váratlan mellékhatása több száz gyermek és serdülő volt kifejlesztett narkolepszia. A kísérlet kritikát kapott arról, hogy a hatóságok hogyan kezelték különösen Svédországban, és korai példa volt az állami és a magánszféra közötti partnerségre, amely a WEF szerint a megoldás a világ összes bajára.

Csakúgy, mint most, a világméretű járvány a média kiemelt figyelmére helyezte a hangsúlyt.

2010-ben a Rockefeller Alapítvány és a Global Business Network tanácsadó cég kiadta a jelentést Forgatókönyvek a technológia és a nemzetközi fejlődés jövőjéhez. A jelentés célja a világ négy jövőbeli forgatókönyvének (Lock Step, Clever Together, Hack Attack és Smart Scramble) feltárása volt. Az egyik forgatókönyv, Lock Step - A szigorúbb felülről lefelé irányuló kormányzati ellenőrzés és autoritarabb vezetés világa korlátozott innovációval és a polgárok növekvő visszatérésével, súlyos pandémiával foglalkozott, és meglepően hasonlók voltak a folyamatban lévő Corona-válság kialakulásához és az ahhoz való reagáláshoz.

A jelentésből:

A világjárványnak halálos hatása is volt a gazdaságokra: az emberek és az áruk nemzetközi mobilitása megállt, leépítette az iparágakat, mint például a turizmus, és megszakította a globális ellátási láncokat. Még a helyszínen is, a rengetegen nyüzsgő üzletek és irodaházak hónapokig ülők voltak, nem voltak alkalmazottak és ügyfelek.

Jósolta a polgárok szigorú ellenőrzésének a kitörés visszaszorítását.

A kínai kormánynak az állampolgárok számára történő kötelező karantén gyors elrendelése és végrehajtása, valamint az azonnali és szinte hermetikus minden országhatár lezárása több millió emberéletet ment meg, sokkal korábban megállítva a vírus terjedését, mint más országokban, és lehetővé téve a gyorsabb működést. pandemia utáni gyógyulás.

Kínát mint modellt tekintették, és más nemzetek hamarosan követték példájukat.

A világjárvány idején a világ vezetõi vezetõi rugalmasabbá tették hatalmukat és légmentes szabályokat és korlátozásokat vezettek be, az arcmaszkok kötelezõ viselésétõl a testhômérséklet ellenõrzéséig a közösségi terek bejáratánál, például a vasútállomásokon és a szupermarketekben. A polgárok és tevékenységeik autoritáriusabb ellenőrzése és felügyelete még a világjárvány elmúlása után is megragadt és még fokozódott.

Még a technológiai megoldások is kissé egybeesnek a jelenlegi helyzettel.

• A fejlett funkcionális mágneses rezonancia képalkotás (fMRI) technológiát használó szkennerek normákká válnak a repülőtereken és más nyilvános területeken olyan rendellenes viselkedés észlelésére, amely „antiszociális társadalmi szándékot” jelezhet.

• Új diagnosztikát dolgoztak ki a fertőző betegségek kimutatására. Az egészségügyi szűrés alkalmazása szintén megváltozik; A szűrés a kórházból vagy börtönből történő szabadon bocsátás előfeltételévé válik, és sok betegség terjedését sikeresen lelassítja.

• A táv-jelenlét technológiák kielégítik az olcsóbb, alacsonyabb sávszélességű és kifinomult kommunikációs rendszerek iránti igényt azon lakosság számára, akiknek utazása korlátozott.

• A protekcionizmus és a nemzetbiztonsági aggályok hatására a nemzetek saját független, regionálisan meghatározott informatikai hálózatokat hoznak létre, utánozva Kína tűzfalait. A kormányok különböző fokú sikereket mutatnak az internetes forgalom rendszabályozása terén, ám ezek az erőfeszítések mindazonáltal feltörik a „világhálót”.

A jelentés azonban azt jósolta, hogy hosszú távon a közvélemény nem fogja elfogadni a szigorú szabályokat.

A következő évben a film Fertőzés kiadták. A forgatókönyvet a betegségekkel foglalkozó szakértőkkel együttműködve írták, és a sertésinfluenza-kitörés ihlette. Mivel az A-listán szereplő szereplők rövid időn belül a filmbe eső expozíció után meghaltak, ez minden bizonnyal elősegítette a szilárd alapot a félelem megalapozásához az esetleges jövőbeni dolgok miatt.

2014-ben az ebolavírus címsort tett, de Nyugat-Afrikára korlátozódott. Az ebola-járvány azonban a Világgazdasági Fórum valódi aggodalomra ad okot, amelynek eredményeként az elnevezésű jelentés megjelent A jövőbeni járványok kockázatának és hatásainak kezelése: a köz- és magánszféra együttműködésének lehetőségei (írta a Boston Consulting Group-nak, 2015-ben). A munkát azzal a céllal kezdték meg, hogy válaszoljon arra, hogy miként lehetne a jövőbeli kitöréseket kezelni a köz-magán társulások felhasználásával:

Jelenleg van lendület a változási menetrend mögött annak szempontjából, hogy a globális közösség hogyan reagáljon a járványokra és járványokra a jövőben. A kihívás az, hogy ezt a szenvedélyt és elkötelezettséget olyan köz- és magánszféra együttműködési modellekké alakítsák át, amelyek jobban felkészültek arra, hogy kollektív módon vegyenek részt a következő válságban.

Ugyanebben az évben a WEF partnere Bill Gates egy TED-beszélgetésben szintén figyelmeztette az új pandémiát és arra, hogy esetleg nem leszünk képesek megfelelő reagálásra. De egy reményteljesebb hangon azt is mondta, hogy most már van olyan technológiánk, amely változást hozhat. Okos telefonok és műholdak, amelyek felhasználhatók az emberek mozgásának tájékoztatására és nyomon követésére, valamint új, kifejezetten testreszabott oltások. Véleménye szerint egyetlen hiányzik a globális egészségügyi rendszer és a jobb globális koordináció.

A WEF folytatta a munkát a WHO, az UNICEF, a Bill & Melinda Gates Alapítvány, a Henry Schein, Inc., a GlaxoSmithKlein és a Johnson & Johnson tanácsával, azzal a céllal, hogy „párbeszédet indítson a magánszektor, a a nemzetközi közösség és a vezetők, akik előrelépnek az együttműködésben ”. 2019-ben kiadták a fehér könyvet: Kitörési készség és üzleti hatás: Az életek és megélhetések védelme a globális gazdaságban. A cikk arra a következtetésre jutott, hogy:

… A kereskedelem, az utazások, a népsűrűség, az emberek áttelepülése, a migráció és az erdőirtás, valamint az éghajlatváltozás növekedésével a járványok kockázatának új korszaka kezdődött. A járványos események száma és sokfélesége növekedett az elmúlt 30 évben, ez a tendencia csak várhatóan fokozódni fog.

A cselekvésre ösztönző rész a következőket tartalmazza:

  1. Hozzon létre kapcsolatokat az országon belüli szolgáltatók és az állami szektor között
  2. Készítsen szakértői alapú csoportokat
  3. Javítani kell az információáramlást és a nagyobb magánszektorbeli közreműködők képességét a válaszhoz való kapcsolódásra

Meghatározták az üzleti élet fokozásának idejét, hogy megvédjék a bolygót a betegségektől. A Világgazdasági Fórum összefogott a Johns Hopkins Egyetemmel és a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal (és számos más érdekelt féllel, például az egészségügyi szolgáltató Henry Scheinnel) egy 2019-es pandémia élő szimulációja érdekében. Mind az amerikai, mind a kínai betegségközpontok ellenőrzés részt vett. Az eredmény megdöbbentő volt a társadalom teljes leállításával, amelyet gazdasági recesszió követett, és nagyon hasonlított az azt követő hónapok kibontakozására. A 201-es esemény gyakorlat hamarosan valósággá vált. A jelentések szerint a COVID19 első esetei ugyanebben az időben kezdődtek Kínában (bár a kínai kormány decemberig nyilvánosan nem ismerte el, hogy válság van).

Ugyanebben az időszakban az Európai Bizottság bemutatta a Green Deal csomagot. Ambiciózus terv a körkörös gazdaság megvalósítására és a társadalom digitális technológiával történő átalakítására az ENSZ 2030. évi napirendjének, a fenntartható fejlődés céljainak teljesítése és a szén-semlegesség 2050-ig történő elérése érdekében. célkitűzések”.

2019. november végén az Európai Parlament éghajlati veszélyhelyzetet hirdetett meg. Azt állították, hogy a ház tüzet hajt, és az Európai Unió vezetni fogja az „egzisztenciális fenyegetés” elleni küzdelmet. Volt azonban némi ellenzék, és nem minden európai ország hagyta jóvá a politikát. A szkeptikus hangok megkérdőjelezték az éghajlat-retorikát, miszerint „nincs időnk” és „a cselekvés ideje most”.

De mint az istenek beavatkozása, a dolgok drámaian megváltoznak. A COVID19 válság, amelyet a WHO március 11-én világjárványnak nyilvánított, egyik napról a másikra olyan intézkedéseket vezetett be, amelyek szorosan kapcsolódnak az éghajlatváltozással kapcsolatos kemény álláspont kritikájához. Megragadta a gazdaságot, megszakította a fogyasztást, és minimalizálta az utazási és a légi forgalmat. Az embereket karanténba helyezték, és sok társadalmi találkozót, munkahelyet és iskoláztatást helyeztek át a digitális birodalomba. Mindenki állandó ellenőrzése és nyomon követése most az asztalon van. Egy új Digitális azonosítás (mag vetőmag által finanszírozott és támogatott, a Rockefeller Alapítvány olyan partnerekkel, mint Bill Gates GAVI - a Vaccin Alliance és a Microsoft) világszerte kerül bemutatásra. Megnyithatja azt a jövőt, ahol az oltott emberek szabadon mozoghatnak, míg a nem oltottak korlátozásokkal élnek. Ez a diadal a Világgazdasági Fórum, a műszaki óriások és a negyedik ipari forradalom számára.

A koronavírus-megelőzés hátulja az azzal járó totalitárius társadalom, azaz a digitális fasizmus, amelyről Dirk Helbing professzor figyelmeztette:

  • tömeges megfigyelés
  • etikátlan kísérletek az emberekkel
  • szociális tervezés
  • kényszermegfelelőség („Gleichschaltung”)
  • propaganda és cenzúra
  • jóindulatú ”diktatúra
  • (prediktív) rendőrség
  • az emberek eltérő értékelése
  • az emberi jogok relativitáselmélete
  • és úgy tűnik, hogy valószínűleg még eutanázia is a fenntarthatatlan világunk várt válságidőire.

Kevés ellentmondó hangot hallottak, mivel a megoldás egyesíti a jobboldali nacionalisták államait a szigorúbb határellenőrzésről és a menekültek megfigyeléséről a baloldali törekvésekkel, hogy ellenőrizzék és adóztassák a levegőt, amelyet lélegzünk. Néhány befolyásos szereplő, például az ENSZ főtitkára António Guterres és a Svéd Klíma Cár Johan Rockström, most a koronás válságot arany lehetőségnek tekintik a kívánt fenntartható technokratikus jövő eléréséhez. Ahogy Rockström éppen beírt Svenska Dagbladet :

Itt rejlik az alkalom, hogy összehegesztsük az EU zöld üzletét az EU megmentésének a koronai válságtól való elvégzésével. Ugyanaz a napirend. (Johan Rockström, 28. március 2020.)

A gazdasági korlátozásoktól való megmentés érdekében be kell tartania a zöld napirendet. Csatolt húrokkal érkezik. A válság a G20-nak is aggodalomra ad okot - a vezető globális kormányzási fórumról, szoros kapcsolatban áll a Világgazdasági Fórummal és a nemzetközi szervezetekkel (idén Szaúd-Arábia vezetésével). Jelenleg tervek vannak a Corona-válság határozott globális válaszának és koordinálásának biztosítására (csakúgy, mint Bill Gates felszólította).

A soha nem látott COVID-19 világjárvány erőteljes emlékeztetője összekapcsoltságunkra és sebezhetőségünkre. A vírus nem tartja tiszteletben a határokat. A világjárvány leküzdése érdekében a szolidaritás szellemében átlátható, robusztus, összehangolt, nagyszabású és tudományos alapú globális válaszra van szükség. Erősen elkötelezettek vagyunk azért, hogy egységes frontot képviseljünk e közös fenyegetés ellen.

A G20 úgy döntött, hogy sürget néhány intézkedést.

  1. Meg kell erősíteni a WHO megbízatását a Corona elleni nemzetközi harc koordinálásához.
  2. Önkéntes alapon fordítson forrásokat a WHO COVID-19 Szolidaritási Válasz Alapjához, a Járványos Felkészültségi és Innovációs Koalícióhoz és a GAVI-hoz, az Oltószövetséghez (Bill & Melinda Gates Alapítvány készítette).
  3. Az oltásokkal és gyógyszerekkel kapcsolatos kutatás fokozása, a digitális technológiák kihasználása és a tudományos nemzetközi együttműködés megerősítése.
  4. Kérje meg a központi bank elnökeit, hogy a COVID-20-re válaszul dolgozzanak ki egy G19-akciótervet. Szorosan működjön együtt a nemzetközi szervezetekkel a nemzetközi pénzügyi támogatás nyújtása érdekében.
  5. Kérje meg az ILO-t és az OECD-t, hogy kövesse nyomon a járvány foglalkoztatásra gyakorolt ​​hatását.
  6. Fokozza a globális együttműködést olyan vonalbeli szervezetek révén, mint a WHO, az IMF, a Világbank csoport, valamint a multilaterális és regionális bankok.
  7. Kérje meg a legfontosabb tisztviselőket, hogy koordinálják a világjárvány hatásait, többek között határigazgatási intézkedésekkel és segítségnyújtással a polgárok hazatelepítéséhez (ha szükséges).

A világ háborúban áll a vírus ellen. De a nemzetek úgy viselkednek, hogy kaotikusabbá teszik a dolgokat. A volt brit miniszterelnök Gordon Brown azt akarja, hogy a G20 több izmot kapjon, bevonja az ENSZ Biztonsági Tanácsát és végrehajtó tanácsként járjon el. Hasonló véleményen van a Rockström is, amely erős világpolitikát sürget az új nemzetközi gazdasági rend és a negyedik ipari forradalom végrehajtása mellett.

Ez azt jelenti, hogy egy igazi politikai-gazdasági technokrácia lehet a sarkon. Hacsak nem békésen, de határozottan nem mondunk NEM ezekre az intézkedésekre.

A szerkesztőről

Jacob Nordangård
Jacob Nordangård PhD a „Téma-technológia és társadalmi változások” szakon, valamint földrajzi, valamint „Kulturális, társadalmi és médiamenedzsment” diplomát szerzett a Linköping Egyetemen. Svédországban él. Legutóbbi könyve, a Rockefeller: Controlling the Game, angol nyelven érhető el, de csak egyes kiválasztott európai országokban. Webhelye a https://www.stiftelsen-pharos.org
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Karl Åkeby

Ez egy nagyon jól írott informatív cikk. Szép munka. Köszönöm Jacob.