A Vezető Tudós kikerül a globális elit végjátékról mint technokráciáról

Szép új világ
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Riasztás: „A veszély aggódó tudata”.

Az emberek semmilyen kérdéssel nem lépnek fellépésre, akármennyire is komoly, hacsak nem kerülnek riasztásba. A technokrácia továbbra is telíti Amerikát azért, mert az emberek még nem voltak riasztottak. Nem látnak világos és jelenlegi veszélyt.

Ez hamarosan megváltozik, mivel a Technokráciát hivatalosan maguk is kiküszöbölik a globális elit.

A Lee Kuan Yew Public Policy School ázsiai és globalizációs központjának vezető tudósa és tudományos főmunkatársa (3 háromoldalú biztos ül az igazgatótanácsban), Parag Khanna, emelkedő csillag a globális elitben. Miután a nemzetközi ügyekben BS-t és a biztonságtudományok mesterképzését szerezte Georgetown-ban, a rangos London School of Economics-ban szerezte meg a nemzetközi kapcsolatok doktorátust.

Khanna karrierje a Külkapcsolatok Tanácsának tudományos munkatársaként kezdődött, ahol Richard Haass, a háromoldalú bizottság tagja volt az elnök. A közelmúltban töltött egy picit a New America Alapítvány Washington DC-ben, ahol az igazgatótanácsban legalább a háromoldalú bizottság tagjai ülnek. Szintén az elit Brookings Intézetben (Strobe Talbott háromoldalú tagja az elnök), a Világgazdasági Fórumon és a Külkapcsolatok Tanácsában is szolgált.

Valóban, ez nem meglepő Esquire Magazine Khannát felvette „A 75. század 21 legbefolyásosabb embere” -be.

ConnectographyKhanna első, széles körben elismert könyve az volt Connektográfia: A globális civilizáció jövőjének feltérképezése. Egy könyvkereskedő felajánlotta ezt a leírást:

„A kapcsolódás a huszonegyedik század legforradalmasabb ereje. Az emberiség újratervezi a bolygót, évente akár tízezermilliárd dollárt fektet be a közlekedés, az energia és a kommunikáció infrastruktúrájába, amely összeköti a világ növekvő megavárosait. Ennek mély következményei vannak a geopolitika, a közgazdaságtan, a demográfia, a környezet és a társadalmi identitás szempontjából. A kapcsolat, nem pedig a földrajz a sorsunk. ”

Vegye figyelembe, hogy ez az „újratervezés” az infrastruktúrára összpontosít, amely magában foglalja a közlekedést, az energiát és a kommunikációt. Ami a legfontosabb, hogy a teljes újratervezett infrastruktúra nemcsak magukra a városokra összpontosít, hanem arra is, hogy összekapcsolják őket a globális társadalom kialakításáért.

A Technokrácia mint Globális Végjáték

10 januárjában az 2017 Khanna kiadja a világnak legújabb könyvét, Technokrácia Amerikában: az információs állam növekedése. Promóciós anyagok állapota,

Technokrácia Amerikában: az információs állam felemelkedése„Az amerikai demokrácia már csak nem elég jó ... A komplex 21st század ideális kormányzási formája az, amit Khanna„közvetlen technokrácia, "szakértők vezetésével, de a demokrácia és az adatok kombinációjával folyamatosan konzultál az emberekkel. -Tól a héttagú elnökség és egy átalakított kabinet a a szenátus kinevezése Az Igazgatók Közgyűlésével az Amerika Technokratia tele van ésszerű javaslatokkal, amelyekről bebizonyosodott, hogy a világ legsikeresebb társadalmaiban működnek. Az amerikaiak megválaszthatják, hogy kit választanak elnökének, de ne várjanak tovább, hogy Khanna gyakorlati látásuk alapján újratervezzék politikai rendszerüket. ”

A legújabb könyv bemutatása érdekében IDŐ közzétette Khanna saját összefoglalóját, 5 radikális megoldások a felbomlott kormány javításához, amelyben az 5 házirend-ajánlásait tárgyalja, amelyek nagyon emlékeztetnek az 1930-ekben látott technokrácia politikákra:

  1. Távolítsa el a választási kollégiumot
  2. Hozzon létre egy egyszerűsített és szakértő kabinet
  3. Cserélje le a Szenátust a Kormányelnökök Közgyûlésére
  4. A Legfelsõbb Bíróság módosítsa az alkotmányt
  5. Állítson vissza egy erős szövetségi szolgálatot, amely ismeri az ország működtetését

Technocrat Henry A. Porter írta Roosevelt és a technokrácia az 1933-ben. Nyomatékosan felszólította a megválasztott Roosevelt elnököt, hogy nyilvánítsa magát diktátornak a Technokratia összefoglaló végrehajtása érdekében. Hasonlóképpen felszólította a Kongresszus megszüntetését.

Khanna technokráciájának megvalósítása érdekében Trump megválasztott elnöknek ugyanúgy diktátornak kellene nyilvánítania magát, mert Amerika állampolgársága soha nem fogadná el önként ezeket a lépéseket.

Az ellenállás hiábavaló

Szerencsére Khanna radikális Technokrácia Amerikában nem engedik vákuumba, mert a könyvem Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova két éve már figyelmeztetett erre. Ezenkívül több száz közönséget szólítottam meg rádióban, videóban és személyesen a technokrácia valóságáról és veszélyeiről.

Mindazoknak, akik kételkedtek abban, hogy a technokrácia egyértelmű és jelenlegi veszélyt jelent-e Amerikára (és az egész világra), akkor át kell fordítaniuk kétségeiket riasztásba, mert a globális elit maguk most kijelentették, hogy a technokrácia a végjáték.

A technokrácia nem kommunizmus, szocializmus vagy fasizmus, noha vannak hasonlóságok és átfedések. Inkább egy olyan gazdasági rendszer, amelyet eredetileg az 1930-kben fejlesztettek ki a kapitalizmus és a szabad vállalkozás helyett. Ez egy erőforrás-alapú gazdasági rendszer, amely számviteli rendszereként energiát használ, míg jelenlegi rendszerünk a keresletre és a kínálatra támaszkodik, és a pénznemet használja számviteli rendszerének.

Ahogy alaposan dokumentáltam benne A technokrácia növekedése, a modern technokráciát a David Rockefeller és Zbigniew Brzezinski által 1973-ban társalapított Trilaterális Bizottság tagjai élénkítették. 1987-ben a Bizottság stratégiai szempontból átadta az ENSZ-nek a fenntartható fejlődés égisze alatt. Az ENSZ azóta szerte a földön bolygón terjesztette a doktrínát szerződések, megállapodások, kezdeményezések és partnerségek formájában. A vállalati világ számára „zöld gazdaságként” és „természeti kapitalizmusként” értékesítették. „Intelligens növekedés” és Agenda 21 néven adták el a civil társadalomnak.

Maga az ENSZ függetlenül érvényesítette a technokrácia iránti állításaimat:

„Ez az első alkalom az emberiség történetében, amikor azt a feladatot tűzzük ki magunk elé, hogy szándékosan, meghatározott időn belül megváltoztassuk az ipari forradalom óta legalább 150 éve uralkodó gazdasági fejlődési modellt. valószínűleg a legnehezebb feladat, amelyet valaha is vállaltunk magunknak, amely a gazdasági fejlődési modell szándékos átalakítása, az emberiség történetében először. " [Christiana Figueres, az ENSZ éghajlat-változási keretegyezményének ügyvezető titkára, 2015]

Újabban az ENSZ 2030 menetrend és a Új városfejlesztési menetrend a megállapodásokat a világ 190 nemzetei fogadták el. A 2030 menetrend létrehozta az 17 új és kibővített fenntartható fejlődési céljait a következő 15 évekre, míg az új városi menetrend meghatározza az intelligens városok szabványait az egész világon. A két kezdeményezés között az ENSZ az összes termelés 100 százalékának és a fogyasztás 100 százalékának irányítását kéri. Ezek viszont a tudományt és a tudományos módszert fogják felhasználni az egész globális gazdaság és társadalom szerkezetátalakításához és irányításához.

Az amerikaiak az 1930-as években elutasították a technokráciát, és megmentették magukat a tudományos diktatúrától. Míg Khanna a TIME-ban azt írta, hogy „egy kicsit több technokrácia biztosíthatja, hogy Amerika legjobb napjai ne álljanak mögötte”, azt javaslom, hogy ennek ellentéte: A technokratia megsemmisíti Amerikát mint nemzetet és kultúrát. A szabadságot és a szabadságot becsapja a Tudományos Diktatúra jackbootjával.

Figyelem! Legyen riasztó.

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Fred

A „konföderációs cikkek” visszahozása Az Alkotmány megírása gyakorlatilag államcsíny volt, amely korlátlan hatalmat adott a központi kormánynak. A hatalom néhány ember kezében koncentrálódik MINDIG rossz ötlet.

Eli Hernandez

Hűvös, már jó ideje megvizsgáltam Parag Khannát. Letöltöttem néhány könyvet. Tudtam, hogy Patrick végül megismeri őt. Örülök, hogy látta, hogy a Technokrácia Hírekbe írták, most mindenki, aki tisztában van a Technokráciával, megismeri ezt a Technokratát. Arra biztatom az embereket, hogy mindig nézzék meg a Think Tanks tagjait, és nézzék meg hátterüket. Most azokra is gondolkozom, akik inkább a Szilícium-völgyben dolgoznak. Nagyon sok olyan anyag jelenik meg, amely az emberek nem... Olvass tovább "

MM59

"Khanna technokráciájának megvalósítása érdekében Trump megválasztott elnöknek ugyanúgy diktátornak kellene nyilvánítania magát, mert Amerika állampolgársága soha nem fogadná el önként ezeket a lépéseket." Sajnálom - nincs szükség diktatúrára. Az inkrementalizmus uralja a napot, és Trump a tervek szerint folytatja tervét. Mit gondol, miről szól a billió dolláros „Infrastruktúra” terv? Obama jump az ingerével indította el az intelligens rácsot. Trump ingerével elindítja az Okos várost. SOS. Az amerikaiak pedig örülnek, hogy a „letelepedés elleni” jelöltre szavaztak! Figyelje a tetteit, ne a szavait. Nem láttam túl sok kívülálló kinevezését. Hacsak te nem... Olvass tovább "

James Arft

Az EU része ennek a kezdő technokráciának, és így lenne az észak-amerikai unió. A szakértők által végzett központosított ellenőrzés azonban nem működik. Sok ember most nagy esélyek ellenére elutasítja azt. Mindenkinek olvassa el a Technokrácia Rising