A vezetők figyelmeztették: Engedelmeskedjen a technokratáknak a COVID-en, vagy menjen a börtönbe

Kép: Ben Garrison
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrácia államcsínye a COVID pánik megjelenésével kezdődött, amely lezárta a globális gazdasági rendszert, és milliárdokat kényszerített arra, hogy alávetik magukat az arcmaszk viselésének, miközben a társadalmi távolságtartás és az iskolák bezárása stb. A „Science Says” nem játék, hanem lakmusz teszt az tagadók számára, akiket mindenképpen meg kell büntetni. ⁃ TN szerkesztő

A „szakértői” osztály engedelmeskedni akar - vagyis létrehozni egy technokráciát -, és a COVID katasztrófáját felhasználva előmozdítja azt az elképzelést, hogy nekik kell felelősnek lenniük.

E cél felé egy cikk írta Kamran Abbasi, a. ügyvezető szerkesztője British Medical Journal, amellett érvel, hogy a kormány vezetőit - akiken egyértelműen Donald Trumpot érti - a Nemzetközi Büntetőbíróságon bíróság elé állítják az elmúlt évben a COVID összes halála miatt elkövetett „társadalmi gyilkosságért”. Tól től, "Covid-19: Társadalmi gyilkosság, írtak—Választott, elszámolhatatlan és megbánatlan"

Amikor a politikusok és a szakértők azt mondják, hogy hajlandók tízezrek korai haláleseteket engedélyezni a lakosság immunitása érdekében vagy a gazdaság fellendülésének reményében, ez nem előre megfontolt és vakmerő közöny az emberi élet iránt? Ha a szakpolitikai kudarcok ismétlődő és téves lezárásokhoz vezetnek, ki a felelős az ebből eredő, nem rovar túlzott halálozásokért? Ha a politikusok szándékosan elhanyagolják a tudományos tanácsokat, a nemzetközi és történelmi tapasztalatokat, valamint saját riasztó statisztikáikat és modellezésüket, mert cselekedni ellentmond politikai stratégiájuknak vagy ideológiájuknak, akkor ez törvényszerű?

A tétlenség, a cselekvés? Mekkora mulasztás nem jár azonnal, miután az Egészségügyi Világszervezet 30. január 2020-án nemzetközi aggodalomra okot adó népegészségügyi vészhelyzetet hirdetett?

A covid-19 legalább a „társadalmi gyilkosság” kategóriába sorolható.

Hogyan vennék felelősségre ezeket az ellenvetéseket?

A járványnak mind az ország lakói, mind a nemzetközi közösség számára kihatásai vannak, ezért a szuverén kormányokat vitathatatlanul felelősségre kell vonni a nemzetközi közösség előtt a 19. rovás elleni cselekedetekért és mulasztásokért. Az emberiség elleni bűncselekmények, amint azt a Nemzetközi Büntetőbíróság megítélte, nem tartalmazzák a közegészségügyet. De David Scheffer, a háborús bűncselekmények korábbi amerikai nagykövete azt javasolja, hogy kiterjeszthetjük a közegészségügyi visszaélések alkalmazását, „hogy figyelembe vegyük a járványok közegészségügyi igazgatását”.

A cikk meghatározza a gazembereket:

Az Egyesült Államoktól Indiáig, az Egyesült Királyságtól Brazíliáig az emberek kiszolgáltatottnak érzik magukat és elárulják vezetőik kudarcát. Az Egyesült Államokban a 400-es, 000-es, 19 250-es, a Brazíliában 000 150, Indiában és Mexikóban 000 100, az Egyesült Királyságban pedig 000 XNUMX, az Egyesült Királyságban pedig XNUMX XNUMX halálesetet meghaladó halálesetek a világ összesovács áldozatainak felét teszik ki - csak öt nemzet kezén.

Találd ki, melyik ország értékel egy halvány büntetést? Kína, Xi Jinping hívása nélkül:

Az elszámoltathatóság kilátása az olyan autokráciákban, mint Kína és Oroszország, még távolabbi, és erős nemzetközi intézményekre és az állampolgárok bátorságára támaszkodik.

De Kína az egy ország felelős azért, hogy elengedje ezt a csapást a világon - nem Trump, nem Johnson, sem India és Brazília vezetői. Kína korán nem engedte be az országba a nemzetközi közegészségügyi szakértőket, bebörtönzött sípoló orvosok, akik megpróbálták figyelmeztetni a világot, és csak most - egy évvel később - engedték meg végül wuhani laboratóriumának ellenőrzését. Valóban, ha kiderül, hogy a vírus egy gyanú szerint megszökött egy laboratóriumból, Kína történelmi gyalázatot szerez.

Íme a cikk valódi lényege:

Néhány országban nem sikerült reagálni a vírusra; a globális félrelépéseket számos és jól dokumentálja a Pandémiás Készenlét és Reagálás Független Testülete. Jelentése a nem gyógyszerészeti beavatkozások átfogó alkalmazására szólít fel - ezek szerint azok az eszközök, amelyekkel ezek a beavatkozások megfékezik a járványt, „jól ismertek” -, valamint a kormányok számára, hogy támogassák a méltányosságot, a globális világjárvány-riasztórendszert újból feltalálják és korszerűsítsék, a járványveszélyeket vállalják komolyabban, és jobban működjön együtt más nemzetekkel és a WHO-val. Sürgős és együttműködő fellépés ezeken a területeken lehetővé teszi a világ számára a lehető legjobban felkészülést a jövőbeli járványokra.

Tévedés ne essék: „A szakértők” a jövőbeni járványoktól való félelmet ürügyként kívánják felhasználni saját meztelen hatalmuk növelésére, a globális kormányzás égisze alatt, elzárva a demokratikus befolyástól.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Inkább engedelmeskednünk kell Istennek, mint az embernek. De túl kevés férfi és nő ismeri Isten elméjét, amelyet az Ő Szent Igéje adott nekünk. Ezért van annyi káosz, ami a gonoszból áll. Vajon Isten, a Biblia egyetlen Istene szeretné, ha az emberek ilyen hülyeségeket élnének át? NEM. Azt akarta, hogy védjük meg az ártatlanokat, szeressük felebarátunkat, de előbb Istent. Ha az ellenkezőjét tesszük, jobb lenne, ha malomkövet akasztanának a nyakába, amíg meg nem hal. Jobb idézetek: https://www.kingjamesbibleonline.org/Matthew-18-6/ Egyikünk sem... Olvass tovább "

Utoljára 1 éve szerkesztette justsayin
Laura McDonough

Amerikát egy marxista puccs lebontotta, amely a 2030-as napirendet mozdítja elő. A puccs teljes. Hacsak nem harcolunk vissza, rabszolgává válunk, mint sok más ország, amely engedte magát rabszolgának és még rosszabbnak. A htis ponton nincs politikai megoldás.

Rodney

A technokratákat össze kell zárni, hogy fasiszta vágyaikkal és hazugságaikkal unják egymást.

SA Cunliffe

Jó cikk és a lényeg ... gondoljunk csak a gyerekekre és arra, hogy ezek a technokraták mit akarnak tenni a jövőjükben ... borzasztó gondolkodni azon, hogy milyen messzire taszítottak mindenkit ezzel a hamis világjármánnyal / influenzával - nem tudom elhinni azt a világot, amelyet ma a szemem előtt látok . Isten áldja meg a gyermekeket.

Joe F.

A majmok (miért nem nevezik magukat olyannak, amilyenek valójában? Miért ragaszkodnak hozzá, hogy „szakértőknek” vagy „technokratáknak” hívják magukat) szórakoztatónak tartják, hogy otthon maradnak a számítógépen, és kódot írnak. Fogalmuk sincs arról, hogy más emberek szívesen mennének ki és csinálnának dolgokat ... Ha csak művészek vagy írók csoportja lenne a felelős. A dolgok nagyon különbözőek lennének.

SA Cunliffe

Meg kell állítani ezt a csalást .. meg kellene szerveződnünk az elkövetők polgári letartóztatására a régióinkban ... éljenzés Kelet-Kanadából ... 777,000 27 lakosunk van New Brunswickban, és csak egy évben XNUMX ember halálát okozta ... ez hatalmas csalás.