A Világgazdasági Fórum (WEF) - a világ néhány legnagyobb központi bankjával együtt - létrehozott egy központi banki digitális valutát (CBDCA) politikai döntéshozó eszközkészlete.
Szerint egy közlemény január 22-én eszköztár a WEF arra törekszik, hogy segítse a döntéshozókat abban, hogy megértsék, előnyös lenne-e egy CBDC telepítése, és végigvezeti őket a tervezésén.
A keretrendszer kidolgozása érdekében a WEF együttműködött szabályozókkal, központi bank kutatókkal, nemzetközi szervezetekkel és több mint 40 intézmény szakértőivel. A blockchain és az elosztott főkönyvi technológia vezetője (DLT) a világgazdasági fórumon, Sheila Warren kifejtette:
„Figyelembe véve a központi bankok kritikus szerepét a globális gazdaságban, a jegybanki digitális valuta bármilyen bevezetése, beleértve a potenciálisan a blockchain technológiát is, mély hatással lesz belföldön és nemzetközi szinten. […] Feltétlenül szükséges, hogy a központi bankok óvatosan járjanak el, szigorúan elemezve a felmerülő lehetőségeket és kihívásokat. ”
Veerathai Santiprabhob, a Bank of Thailand kormányzója elmondta, hogy az intézmény jó előrehaladást ért el a CBDC saját Intézménynek nevezett végrehajtása terén. Mostanában, jelentések elkezdte a körforgást, hogy Hong Kong és Thaiföld központi bankjai közelebb léptek a határokon átnyúló fizetésekre vonatkozó közös CBDC megvalósításához. Elmagyarázta, hogy az eszközkészlet hogyan használható a bank digitális valutájának folyamatos fejlesztéséhez:
„Tapasztalataink alapján meg kell határoznunk a kompromisszumokat a használati esetek előnyei és a kapcsolódó kockázatok között, különböző dimenziókban. Ebben az esetben a Policymaker Toolkit hasznos keretet nyújthat a CBDC telepítéséhez. ”
Rasheed M. Al Maraj, a Bahreini Központi Bank kormányzója, Rasheed M. Al Maraj bejelentette, hogy az általa irányított intézmény kísérletezi a WEF eszközkészletét, mondván: .”
A digitális valuta előnyei és hátrányai
A keret elismeri, hogy a CBDC - többek között - javíthatja a határokon átnyúló bankközi kifizetések költség- és sebességhatékonyságát, valamint csökkentheti az elszámolás és az ügyfelek kockázatát. A WEF megjegyzi, hogy a digitális valuta javíthatja a pénzügyi adatok továbbítását és a jelentéstételt, és javíthatja a nyomon követhetőséget a fizikai készpénzzel összehasonlítva.
A cikk elismeri, hogy a CBDC megfontolása elõtt meg kell fontolni a gazdasági súrlódás más megoldásait. A digitális valuta nem adhat hozzáadott értéket a belföldi bankközi kifizetésekben, ahol már létezik hatékony rendszer.
Az eszközkészlet azt is megjegyzi, hogy a digitális valuta bevezetése jelentős beruházásokat igényel a kiberbiztonság és a rendszer ellenálló képessége terén, és a lehetséges kockázatok együtt járnak ezzel:
„Jelentős pénzügyi kockázatokat generál, ideértve: 1) bankközi közvetítés kockázatát, amely csökkentheti a bankok nyereségét és a hitelezési tevékenységeket; 2) digitális bank által vezetett kockázat, mivel a betétesek gyorsan átalakíthatják a kereskedelmi bankbetéteket CBDC-re. ”
Az eszközkészlet különbséget tesz a CBDC különféle típusai között
A WEF kerete a CBDC-ket három kategóriába sorolja: kiskereskedelem, nagykereskedelem és hibrid. Az első kategória lehetővé teszi a nem pénzügyi felhasználók számára, hogy digitális valutaszámlákat tartsanak, míg a második elektronikus rendszer, amely hozzáférést biztosít a központi bank tartalékához, amelyet a kereskedelmi bankok és más pénzügyi intézmények felhasználhatnak bankközi és értékpapír-ügyletekhez.
A hibrid CBDC-k lehetővé teszik, hogy azok a pénzügyi intézmények, amelyek általában nem férnek hozzá a központi bank betéti lehetőségéhez, tartsanak ott tartalékokat. Ez lehetővé tenné az említett szervezetek erősebb biztosítékait és ellenőrzését, és javítaná a különböző fizetési rendszerek közötti átjárhatóságot, a WEF szerint.
A cikk kifejti, hogy egy DLT-alapú CBDC esetében a központi bank megőrizné a digitális valuta kibocsátásának teljes ellenőrzését:
„[A központi bank] átruházhatja a tranzakciók jóváhagyását egy decentralizáltabb hálózatra, amely valószínűleg szabályozott pénzügyi intézményekből áll. A tranzakció jóváhagyása a központi bank által előre meghatározott konszenzusos folyamatot követheti, amely magában foglalhatja a központi bank számára biztosított privilégiumokat, például a tranzakció „vétójogi” hatásköreit vagy láthatóságát. Lehetőség van olyan DLT-rendszer kifejlesztésére is, amelyben a központi bank marad az egyetlen hitelesítő csomópont, mégis élvezi a DLT-vel kapcsolatos egyéb előnyöket. ”
A stabil érmék hatása a CBDC fejlődésére
A CBDC fejlesztésével kapcsolatos globális erőfeszítések és megbeszélések egyre gyakoribbak. Sok Hisz hogy a stabil érmék - és különösen a Facebook Mérlegei - ébresztésként szolgáltak a központi bankok számára annak felismerésére, hogy a digitális korban a lakosság az olcsó és azonnali digitális fizetéseket várja el.
Ez a hónap elején az Európai Központi Bank elnöke, Christine Lagarde is volt mondott támogatja a bank aktív részvételét a CBDC fejlesztésében, különös tekintettel a gyorsabb és olcsóbb határokon átnyúló fizetések iránti igény kielégítésére.
Hum, azt mondják nekünk, hogy a saját hasznunkra szolgál, hogy semmiféle hatalmunk sincs a „magánvállalkozásban” vagy bármi másban. Semmit sem vásárolhat vagy eladhat, anélkül, hogy tudnák. Most az ország legmagasabb uralkodója MINDENET visszatarthat mindenkitől, aki nem húzza a vonalat. Az embereket annyira megmossák, hogy felebarátjukhoz, sőt családtagjaikhoz fordulnak azok hamis meggyőződése miatt, akik nem felelnek meg annak a rendszernek, amelyet mindenkire kényszerítenek. Ez valóban ijesztő, és nincs menekvés KIVÉTEL: Ne zavartassa magát a szíve: ti... Olvass tovább "
Yipper-Skpper, igazad van !! De nem szeretnék meghajolni előttük, erre nincs lehetőség. Vö.: Jel. 14: 9–12. És a harmadik angyal követte őket, hangos hangon így szólva: „Ha valaki imádja a fenevadat, és az ő képét, és a homlokába vagy a kezébe veszi a jegyét (a homlokában = elme, a kéz = érte dolgozik) felháborodásának poharába; és a tűz jelenlétében tűzzel és kénnel gyötri... Olvass tovább "