Yale: A technokrácia leesett és nem tud felkelni?

Mivel az Egyesült Államok modern története során az egyik legsúlyosabb közegészségügyi krízis előtt áll, vannak olyanok is, akik ezt támogatják technokrácia mint eszköz az ország irányításához.

Iziah Thompson, a New York City Comptroller Hivatalának vezető politikai elemzője elmondta A politikai hogy "technokrácia egy nagyon terhelt kifejezés ”, amelyet sokféleképpen lehet meghatározni, de amelynek lényege„ egy jobban működő társadalom ”, amely magasabb fokú hatalmat telepít a kormány szakértői számára: olyan hivatalnokok, akik gyakran működnek függetlenül attól, hogy milyen politikai a mahinációk folyamatban vannak. ”

Thompson hozzátette, hogy ő és mások, akik támogatják technokrácia „Úgy vélik, hogy létezik tudományosbb módszer a közrend áttekintésére és végrehajtására; [… És hogy…] ezt a hatalmat a demokratikus ellenőrzéssel való egyensúlyának összefüggésében kell érteni. ” Thomson kijelentette, hogy a demokrácia védelme alapvető fontosságú, de az Egyesült Államokban a jelenlegi status quo hibás és reformot igényel - olyan reform, amely hatékonyan megtörténhet, ha a technokraták nagyobb hatalommal bírnak.

Noha az Egyesült Államok még soha nem fogadott el teljesen technokratikus kormányt, régóta virágzott mint tudósok és szakértők fejlesztésének globális központja. A hazai szakemberek mellett az ország számos neves külföldi technokrata csoportot táplált, mint például a Berkeley maffia és a Chicago Boys, akik visszatértek Indonéziába, illetve Chilébe, hogy alkalmazzák technokratikus oktatásaikat és sikeresen katalizálják társadalmi-gazdaságilag stagnáló nemzetük növekedését.

Az amerikai vezetők gyakran beépítették a technokratikus elemeket az irányításba. Franklin Roosevelt elnök „Agyi bizalmának” - amely elsősorban jogi és gazdasági szakértőkből álló tudományos tanácsadó csoport - tagjai váltak Roosevelt fő tanácsadói közé a nagy depresszió idején, és szerves részét képezték az olyan politikák kialakításában, mint az Új Deal.

- mondta Thompson A politikai hogy "a valóság az, hogy az [Egyesült Államok] szövetségi kormány valamivel technokratikusabbá vált a Carter, a Clinton és az Obama adminisztráció alatt". Thompson saját professzora, a New York University Wagner Közszolgálati Egyetemi Tanára, Tatiana Homonoff, az Obama Fehér Ház Társadalom- és viselkedéstudományi csoportjának tagja volt, amelynek célja „viselkedéstudományi betekintést alkalmazni a kormányzati ügynökségek munkájára. .”

***

technokrácia az Egyesült Államokban mindig is létezett valamilyen formában, de soha nem volt igazán széles körben elfogadott. Amint Berman tájékoztatta A politikai, ennek a rendszernek a két fő problémája az volt, hogy ez „demokratikus legitimitási problémákat hozhat fel”, és súlyosbíthatja „a technokraták és a lakosság közti diszjunktúrát”. Mégis, 2020-ban amerikai technokrácia abszolút kihalását a Trump adminisztráció kezével tudná teljesíteni.

Néhány elődjétől eltérően, Trump nagyszerű ellenségeskedést mutatott a szakértelemmel szemben. Ez tükröződik mind az ő szavaiban, mind tetteiben, különösen a szövetségi költségvetés javasolt módosításaiban. 2019-ben Trump elnök javasolt 5 milliárd dolláros, a Nemzeti Tudományos Alapítvány számára 1 milliárd, a Környezetvédelmi Ügynökségnek pedig 2.7 milliárd forint. 2020-ban, Trump ismét javasolt az állami források mély csökkentése - ezúttal az oktatási és tudományos ügynökségek számára.

A koronavírus-járvány tovább rámutatott arra, hogy Trump szakértők iránti bizalmatlansága bebizonyította, hogy visszatartó ereje az Egyesült Államok fejlődésének. Tól től az USA koronavírus-tesztelési képességének túlbecslése, Hogy dicsérve a malária elleni gyógyszert, a hidroxiklorokint a koronavírus hatékony kezeléseként, amikor a tanulmányok ezt hamisnak bizonyították, Trump nyilatkozatainak és döntéseinek súlyos következményei voltak.

"Az élete [elveszett], egyszerű és egyszerű" - mondta Emil Friedman '20, a politológia őrnagya. A politikai. "Ha az adminisztráció komolyan venne a januárban a COVID-19-re vonatkozó figyelmeztetéseket, több tízezer ember életét menthetnék jobb tesztelés, nyomon követés és stratégiai otthoni otthoni megrendelések révén az eredeti terjedés lassítása érdekében."

Friedman 2016-ban érkezett Yale-be, néhány hónappal azelőtt, hogy Trumpot választották elnökévé. A politika iránti szenvedélyét szándékában állt a témára irányítani, és törekedett arra, hogy később a szövetségi kormánynál dolgozzon. Négy évvel később megváltozott a terve és a politológia sok társának tervei.

"Legtöbben elkerüljük a szövetségi közpolitikát" - mondta Friedman. „Úgy döntöttem, hogy bemegyek a magánszektorba, és sok barátomnak is. Nehéz olyan állami szektorban dolgozni, ahol a szakértelem és a tartalom olyan részét, amelyet megtanultak egy olyan helyen, mint a Yale, teljesen elutasítják. ”

A Trump-kormányzat szakértelemmel szembeni ellenséges magatartása megfosztja az Egyesült Államokat olyan szakemberek potenciális hozzájárulásától, mint Friedman. Ez pedig elősegíti a diszfunkciót, mivel akadályozza a nemzeti humántőke, az innováció és a termelés fejlődését.

Az elnök tudományos szakvélemények és tényszerű információk figyelmen kívül hagyása a közelmúltban fokozódott a törékeny gazdaság és a választási év nyomásai miatt, amelyek motiválják politikai döntéshozatalra és személyes ösztönre alapozott döntések meghozatalára, szemben az adat alapú választásokkal, amelyek hasznosak lehetnek. hosszú távon, de rövid távon népszerűtlen.

A COVID-19 világjárvány súlyossága ellenére Trump gyakran dolgozott annak érdekében, hogy aláássák a körülötte lévő szakértők tanácsát. A tanácsadó testületek feloszlatásától a kulcsfontosságú tudósok beszélgetési idejének korlátozásáig az eligazításokon a Trump Trump kormánya sokat tett annak érdekében, hogy a szakértők befolyása ne tegye el az elnök befolyását. A magasan képzett egészségügyi szakembereket, például Dr. Anthony Fauci - a szövetségi kormány koronavírus munkacsoportjának tagja és az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének jelenlegi igazgatója - folyamatosan elhallgattatják. Annak ellenére, hogy Fauci fontos szerepet játszik a kormány COVID-19 válaszában, a Fehér Ház nemrégiben megakadályozta a tanúvallomást ugyanebben a témában a képviselőházban.

Egy március végén tartott virtuális városháza, Trump azt állította,- azon egészségügyi tisztviselők véleménye alapján, akik figyelmeztették őt arra, hogy a világjárvány legrosszabb következményei még nem következnek be, hogy az Egyesült Államok húsvétkor nyitva áll, és hogy nem lehet csak „bezárni az Amerikai Egyesült Államokat, a legsikeresebb ország a világon messze. ” Ez a jellegzetes bravadóval és túlbizalommal töltött nagy ígéret nagyban vonzott a Trump republikánus bázisához, amelyet a karantén okozta kellemetlenségek tetszettek el.

De Trump nem volt képes teljesíteni ezt az ígéretét. Ehelyett az újbóli megnyitási folyamat csak hetekkel később kezdődött, amely lépés egy nyilvános modell jósolt 70% -kal növeli a májustól júniusig terjedő napi koronavírus-elhalálozások számát.

„Trumpdal nehéz megbeszélni technokrácia, mert ő egyfajta anti-technokrácia- mondta Thompson. „Úgy tűnik, hogy megveti a bürokratákat, és gyakran összeesküvés-kereskedelemmel jár ... Trump tökéletes példát mutat arra, amit a technokrácia nem igényel. A technokrata vezetés gondolata meritokratikus, jól fizetett szakemberekre szólít fel. Ezeknek a vezetőknek még a legkisebb utalást sem kell kapniuk az összeférhetetlenség vagy a korrupció észlelésére."

Olvassa el a teljes történetet itt ...