A YouTube a tények ellenőrzését most hozzáadja az éghajlatváltozást megkérdőjelező videókhoz. A BuzzFeed News megerősítette, hogy folyamatban lévő erőfeszítéseinek részeként küzd a platformján elterülő rohamos félrevezető információkkal és összeesküvéses takarmányokkal szemben.
Az 9 júliusban a cég néhány, az éghajlatváltozásról szóló videó alá beillesztette a szöveget, amely tudományosan pontos magyarázatot nyújtott. A szöveg a Wikipedia-ból származik belépés globális felmelegedés szempontjából, és kijelenti, hogy „több tudományos bizonyíték is azt mutatja, hogy az éghajlati rendszer melegedik”.
Ez az új szolgáltatás követi a YouTube márciusban tett bejelentését hogy leírásokat helyezne el a Wikipedia és az Encyclopedia Britannica közreműködésével olyan videók mellett, amelyek összeesküvés-elméleteket ösztönöznek, például a hold leszállás és az Oklahoma City bombázása. Ha ugyanezt tette az éghajlati videókkal kapcsolatban, úgy tűnik, hogy a társaság gyengébb és összetettebb intellektuális területre vándorol.
"Azt hiszem, ennek lesz némi hatása, legalábbis azokra az emberekre, akik nem sokat tudnak a témáról" - mondta Anthony Leiserowitz, a klímaváltozási kommunikációval foglalkozó Yale-program igazgatója e-mailben a BuzzFeed Newsnak. "Lehet, hogy néhány ember számára zavaró, de ez valószínűleg jobb, mint csak elfogadni a tagadó videót névértéken."
A YouTube nem hozta nyilvánosságra a célzott témák teljes listáját. De a Wikipedia bejegyzés július közepén az adminisztrátorok számára néhány nyomot tartalmaz, felsorolva hét olyan témát, amelyekkel a vállalat tisztázni tudott: a globális felmelegedés, a Dulce Base, a Lilla Saltsjöbadsavtalet, az 1980 Camarate légiközlekedési baleset, a Szövetségi Vészhelyzeti Ügynökség, a Kecksburg UFO-esemény és az MMR oltás. . Úgy tűnik, hogy a két szervezet szorosabban működik együtt a YouTube irányelv bevezetése óta, amely A Wikipedia nem tudott róla előlegként.
A YouTube, amely a YouTube-ot birtokolja, küzdött azzal, hogy a téves információt a jövedéki adó alól mentesítse platformjai közül. Az 2017 novemberben kipróbálta egy olyan tényezővel ellenőrzött újságok és egyéb elemek leírását, amelyek megjelennek a keresési eredmények között, de januárban felfüggesztettenéhány hiba után panaszokat váltott ki.
Amikor az új Wikipedia elmosódott hatályba lépett júliusban a YouTube nem mondta ki nyilvánosan, hogy az éghajlatváltozás érintett téma, és a vállalat nem értesítette a felhasználókat, akik feltöltötték az érintett videókat.
A Heartland Intézet például egy konzervatív agytröszt, amely munkatársainak és másoknak az éghajlatváltozást megkérdőjelező videókat tesz közzé, a BuzzFeed Newsnak elmondta, hogy néhány hete észrevette a változást, és a YouTube nem értesítette erről. Jim Lakely szóvivő nem volt hajlandó kommentálni a politikát vagy annak hatását. A PragerU, egy nonprofit online „egyetem”, amely elkészítette a többi érintett videót, szerinte a YouTube politikája politikai elfogultságát mutatja.
"Annak ellenére, hogy nyilvános fórumnak és mindenki számára nyitott platformnak vallotta magát, a YouTube egyértelműen baloldali szervezet" - mondta Craig Strazzeri, a PragerU marketing igazgatója e-mailben. "Ez csak egy újabb hiba az óriási félrelépések hosszú sorában, amely rombolja Amerika bizalmát a Big Tech iránt, hasonlóan ahhoz, ami már történt a mainstream médiával."
YouTuber Tony Heller, aki klímamegtagadó videókat is készít, a Twitteren írta le az irányelvet mint a YouTube „a propagandát az összes klímavideó aljára helyezi”. (Nem válaszolt a véleménykérésre.)
Ez nem csak félrevezető klímavideók. Ugyanezt az éghajlatváltozást több tucat videóhoz csatolták, amelyek ismertetik az éghajlatváltozás bizonyítékait és hatásait.
"Meglepetés volt, amikor láttuk, hogy olyan videókon jelenik meg, amelyek nem összeesküvés-videók, hanem klímatudományi videók" - Joe Hanson, aki több videósorozatot készít, köztük Forró rendetlenség és a Rendben, hogy okos vagyok, mondta a BuzzFeed News.
Hanson megkérdezte közönségét a YouTube tényellenőrzéséről, és az eredmény nagyrészt pozitív volt. "Valószínűleg jó dolog", különösen a megtévesztő tudományú videók esetében mondta Hanson.