„Zöld gazdasági növekedés”, a függetlenítés mítosz

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az orwelli „kettős beszéd” használatával a zöld növekedés gazdasági összehúzódást jelent. A fenntartható fejlődés, más néven a technokrácia és a nagy visszaállítás a történelem során a globális eszközök valaha elkövetett legnagyobb kifosztása lesz.

Ez a cikk zöldbarát, de rámutat arra „Az az ötlet, hogy mindkettőt meg tudjuk csinálni [légy „zöld” és növekedj egyszerre kitartó mitológia, hitcikk, nem kevésbé, amelyet el kell dobni. " -TN szerkesztő

Nincsenek „reális forgatókönyvek” annak érdekében, hogy a kapitalizmus által követelt gazdasági növekedés összeegyeztethető legyen a biztonságos éghajlattal - állapították meg az Egyesült Nemzetek Szervezetét tanácsadó kutatók.

Ahogy a társadalmak gazdagabbá válnak, több forrást fogyasztanak. Ez azt is jelenti, hogy több szennyezést generálnak, ösztönzik az éghajlatváltozást és megsemmisítik a természetes ökoszisztémákat.

Valahogy meg kell szakítanunk ezt a kapcsolatot az anyagi gazdagság és a környezeti katasztrófa között. Ezért a pénzügyi intézmények és a kormányok arra összpontosítottak, hogy „elválasszák” a GDP növekedését az erőforrások felhasználásától.

A „szétválasztás” gondolatát az a felismerés vezérli, hogy maradjon a Celsius fok 1.5 fokos biztonságos határán, drámai módon csökkentenünk kell a Föld erőforrásainak anyagi felhasználását.

Feltételezzük, hogy folytatódhat a globális gazdaság növekedése, miközben csökkentjük a tényleges erőforrás-felhasználást és az anyagi lábnyomot, valószínűleg a megújuló energiára való áttéréssel.

Ezt a fogalmat a legutóbb fogalmazták meg a könyvben Több kevesebbből: Meglepő történet arról, hogyan tanultunk kevesebb erőforrás felhasználásával prosperálni és mi történik a következőben, Andrew McAfee, az MIT Sloan Menedzsment Iskola fő kutatója. A pénzügyi és egyéb adatok - állította a McAfee - azt mutatja, hogy valóban könnyedén csökkenthetjük anyagi lábnyomunkat, miközben gazdaságaink növekedését abszolút nyereséggel bővítjük.

De úgy tűnik, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét tanácsadó rendszertudósok és közgazdászok egy csoportja által végzett új tudományos elemzés kihúzza a szőnyeget az egész vállalkozás alól. Az új kutatás azt mutatja, hogy a hagyományos megközelítés a statisztikai adatok szelektív leolvasásán alapul.

McAfee például azzal érvel, hogy ahogy növekszik a vagyon, a kapitalizmus termelékenységi motorja a jobb technológiáknak köszönhetően nagyobb hatékonysági magasságra vezet. Ez azt jelenti, hogy kevesebb anyaggal és bizonyos esetekben kevesebb energiával képesek vagyunk gyorsabb és kisebb méretű dolgokat készíteni. És ez viszont azt jelenti, hogy kevesebb szennyezést okozunk. A probléma az, hogy ez a történet, az új kutatás szerint, figyelmen kívül hagyja, hogy bizonyos régiókban vagy ágazatokban a nagyobb hatékonyság nem lassítja le az általános fogyasztásgépek számát. A szélesebb rendszerben ezek a hatékonyságok lehetővé teszik számunkra, hogy összességében még nagyobb mennyiségű erőforrást használjunk fel.

Ezért erősíti az anyagáramlások évtizedes adatai, hogy „nincs reális forgatókönyv” a gazdasági növekedés és az erőforrások felhasználásának ilyen elválasztására. Az 179 és 1990 közötti szakirodalom 2019 legjobb tanulmányának összevonása azt mutatja, hogy „nincs bizonyíték” arra, hogy valaha is történt-e értelmes leválasztás.

„A szétválasztás célja részben a hiten nyugszik” - zárja be a finnországi BIOS Kutatóintézet, a független multidiszciplináris tudományos szervezet, a környezeti és erőforrás-tényezők gazdasági, politikai és kulturális hatásait vizsgáló független multidiszciplináris tudományos szervezet csoportja.

A BIOS csapata korábban tanácsos az ENSZ globális fenntartható fejlődésről szóló jelentése annak kockázatáról, hogy a kapitalizmus alatt végtelen gazdasági növekedés aláásódik a fokozódó „biofizikai” korlátok miatt. Az energiatermelésből származó csökkenő hozamok és a környezeti válságok növekvő költségei együttesen már aláássák a növekedést, és megkövetelik a globális gazdasági operációs rendszer átírását - fejezte be a tudósok egy erőteljes háttér-jelentésben az ENSZ-nek.

Két új, júniusban közzétett, egymással áttekintett kutatási cikkben elemzésük tovább megy. A kapitalizmus törekvése a nyereség maximalizálása érdekében azt jelenti, hogy a gazdaság a folyamatos gazdasági növekedés köré épül fel: ha nem növekszik, akkor összeomlik. Ez azt jelenti, hogy a hatalmas technológiai hatékonyság általában lehetővé teszi a kapitalizmus gyorsabb és nagyobb növekedését.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Tomsen

Hol vannak a „környezeti válságok” ??