Ennek az új felfedezésnek a fényében csak abban reménykedhetünk, hogy az öko-agyatlanok nem döntenek úgy, hogy hadat üzennek a fáknak, és valami hülyeséget követnek el, például a faültetés betiltását, vagy ami még rosszabb, elkezdenek rombolni. Ez mindenképpen egy majomkulcsot dob a globális felmelegedés orvoslásába. ⁃ TN szerkesztő
Az 1907-ban Francis W. Bushong, a Kansasi Egyetem kémiai professzora, jelentett új megállapítás a folyóiratban Kémiai és fizikai dokumentumok. Megtalálta metán, a fában a földgáz fő alkotóeleme.
Évekkel korábban, azt írta, levágott néhány gyapotfát, és „megfigyelte, hogy a frissen vágott csomagtartón, csonkon és forgácson a buborékok képződnek.” Amikor gyufát talált, a gáz kék lángban meggyulladt. Az egyetemen megismételte a lángteszt egy campus vattafán, és ezúttal rögzítette a gázmintákat. A metánkoncentráció nem sokkal alacsonyabb volt a Kansas földgázmezőiben vett mintákban mért szint alatt.
A kutatók egyre bővülő hálózata felfedezte a metán áramlását a fákból az Egyesült Királyság hatalmas elárasztott erdőiből az Amazon medence a Borneonedves tőzegek, a mérsékelt hegyvidéki erdőkből Maryland és a Magyarország erdősíteni hegy lejtőin Kínában.
Még amikor a $ 50,000 műszereket a fákhoz rögzítik a gázáramok rögzítésére, ezek közül a kutatók közül többen nem tudtak ellenállni egy öngyújtó vagy gyufaszál használatával, hogy ugyanazt a kék lángot hozzák létre, amely Bushong professzort több mint egy évszázaddal ezelőtt meglepte.
A kutatást azonban most már sokkal több, mint újdonság vezérli. A metán a szén-dioxid szempontjából csak a második üvegházhatású gázok a globális felmelegedéshez kapcsolódó kibocsátás. A földgázvezetékben a metán viszonylag tiszta fosszilis tüzelőanyag. De ez erőteljes hőcsapdázó kiegészítés a bolygó üvegházhatásának, ha felhalmozódik a légkörben.
A gáz mindaddig felhalmozódik, amíg az új kibocsátás meghaladja azt a sebességet, amellyel a levegőben vagy egyes erdei talajokban a természetes kémiai reakciók lebontják azt (ami általában körülbelül egy évtizeddel, a szén-dioxid évszázadokhoz viszonyítva). Az 1750 óta a légköri koncentráció megnövekedett több mint 250 százalék (körülbelül 700 rész / milliárd részről több mint 1,800 alkatrész / milliárd részre). A növekedéshez kapcsolódó fő emberi források a globális mezőgazdaság - különösen az állattenyésztés és a rizsföldek - a hulladéklerakók, valamint az olaj- és gázipari műveletekből és a szénbányákból származó kibocsátások.
A természetes források mindig nagy mennyiségű gázt termeltek - jelenleg hasonlóan a mezőgazdasághoz. A fő forrás a mikrobiális aktivitás az oxigéntől mentes, vizes talajokban és vizes élőhelyekben. (Az ember által vezetett felmelegedés egyre növekvő vizes élőhelyeknek tűnik, különösen magas szélességi területeken, még több metánkibocsátást adva hozzá.)
A fákból származó metán teljes éghajlati hatása közel sem a füstrakókból és a kipufogócsövekből évente több tízmilliárd tonna széndioxidhoz, sem az emberiség hatalmas szarvasmarha-állományából vagy gázmezőjéből származó metánhoz. De elegendő bizonytalanság van a „globális metán költségvetés"Hogy a fák jelentős forrássá válhatnak.
Jelenleg ez egy újonnan feltárt határ, mondta Kristofer Covey, a Skidmore College tudósa az erdők kémiájára és ökológiájára összpontosított.
„Globális szinten ez hatalmas lehet”
„Az egyes fák kibocsátása kicsi” - mondta Covey. „De több billió fa van. Globális szinten ez hatalmas lehet. ”A Covey tavaly tavasszal nemzetközi műhelytalálkozót szervezett a kutatási prioritások meghatározására, és az éppen közzétett egy papír Új fitológus ez lényegében olyan tudományágak segítségének felhívása, amelyek még nem koncentráltak erre a kérdésre. Társa J. Patrick Megonigal, a Marylandben a Smithsonian Környezetvédelmi Kutatóközpont fákutatója.
Új cikkeket havonta jelentenek meg, figyelemre méltó gyorsasággal, minden egyes mezőmérés lényegében új közzétehető megállapítást képez.
wpDiscuz
Gondolom, ideje letölteni őket. Hiányozni fogom őket, de helyettesíthetjük őket külvárosi terjeszkedéssel.
Nagy ügy, ez nem hír
gyilkos méhek ...