Az 2030 menetrend: Új indulás a globális fenntarthatóság felé?

ENSZ-fotó
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az ENSZ-ben 2030 szeptemberében tartott 2015-as menetrend-találkozó célja a lejáró millenniumi fejlesztési célok (MDG-k) felváltása a továbbfejlesztett 17 fenntartható fejlesztési céllal (SDG). Így valóban új kezdet volt a globális fenntartható fejlődés megvalósításában.  Technokrácia Hírek Szerkesztő

Az 2030 fenntartható fejlődésre vonatkozó menetrendje, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezetében a világ állam- és kormányfői szeptemberben egyhangúlag fogadtak el, az 2015 rendkívül ambiciózus. Ha komolyan vesszük, akkor megváltoztathatja az uralkodó fejlesztési paradigmát azáltal, hogy újra hangsúlyozza a fenntartható fejlődés többdimenziós és egymással összefüggő természetét, valamint annak egyetemes alkalmazhatóságát.

Az 2030 menetrend lehetőséget kínál az „MDG megközelítés” hibáinak és mulasztásainak kijavítására - ez a megközelítés csökkentette a fejlesztési diskurzust a szélsőséges szegénység tüneteire és az alapvető szociális szolgáltatások nyújtására a szegény országokban. Noha kétségtelenül ezek a kérdések rendkívül fontosak, a millenniumi fejlesztési célok megközelítésében nem sikerült megfelelő módon foglalkozni a globális gazdasági és pénzügyi rendszerek strukturális hibáival, az ökológiai fenntarthatóság követelményével és a globális észak felelősségével.

Az 2030 menetrend lehetőséget kínál arra, hogy integrált módon reagáljunk a sürgős globális problémákra, például a globális felmelegedés felgyorsulására és a növekvõ egyenlõtlenségekre. Az 2030 menetrendben szereplő fenntartható fejlődési célok (SDG) magukban foglalják az országok közötti és az országok közötti egyenlőtlenségek csökkentésének elkötelezettségét, a fenntartható fogyasztás és termelési minták egyértelmű igényét, valamint a béke, a tisztességes kormányzás és az igazságosság törekvését.

Az 2030 menetrend univerzális, nem csak azért, mert az SDG-k globális hatályúak, hanem azért is, mert minden országnak tennie kell valamit a megvalósításuk érdekében. Egyik ország sem tarthatja magát fenntartható fejlõdésnek, és már megtette a részét a fenntartható fejlesztési célok teljesítése érdekében. Az 2030 menetrend lehetőséget kínál arra, hogy vitatja azt az elgondolást, miszerint a fejlődés olyan jelenség, amely csak a globális déli országokban fordul elő, míg az északi rész már „fejlett”.

Az akadályok és ellentmondások továbbra is fennállnak

Az 2030 menetrend azonban nem mentes az ellentmondásoktól, és számos célt és célt nem elégségesen kezel, különös tekintettel a megvalósításuk eszközeire. Az 2030 menetrend kompromisszumot jelent az 193 kormányok között, és messze nem tökéletes. De egy kormányközi dokumentumban először elismeri a „lehetőségek, a vagyon és a hatalom hatalmas különbségeit”Mint a fenntartható fejlődés óriási kihívása.

Az egyenlőtlenségek és egyenlőtlenségek szintén hátrányosan érintik az emberi jogokat. Még az IMF nemrégiben megerősítette, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség például szorosan korrelál a nemek közötti egyenlőtlenséggel. Ezért a nemek közötti egyenlőtlenség leküzdése többek között olyan gazdasági politikák és intézmények kihívását igényli, amelyek beépítették a társadalmi egyenlőtlenségeket és aláássák az államok azon képességét, hogy teljesítsék a nők jogai iránti elkötelezettségüket.

Ugyanakkor az 2030 menetrend végrehajtása további súlyos akadályokkal jár, és ezek áthidalása a fenntartható fejlődési célok elérésének, valamint az emberi jogok és a fenntarthatóság érdekében vállalt kötelezettségek teljesítésének előfeltétele:

A gazdaságpolitikát túl hosszú ideje a neoliberális politikák elfogadása alakította ki "alternatívák nélkül". Az 2030 menetrend „A világunk átalakítása” címének megszerzése azonban komolyan azt jelenti, hogy végrehajtásának strukturális átalakulásokhoz kell vezetnie, ahelyett, hogy azoknak a kormányoknak, az elit osztály szektorának, a vállalati érdekcsoportoknak és az intézményeknek az érdekei és tanácsai vezetnék, amelyek elfogadták lefelé tarthatatlan utakra vezetünk, és továbbra is globális akadályokat teremtünk a napirend végrehajtása előtt.

Így bosszantó, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC), mint az 2030 globális üzleti szövetségének koordinátora (a nagyobb globális iparági szövetségek és üzleti szervezetek esernyőcsoportja) állíthatja, hogy kulcsszerepet játszik az 2030 menetrend végrehajtásában, „Átfogó együttműködés az üzleti szakértelem teljes változatosságával.”

Az olyan vállalati lobbicsoportok, mint az Nemzetközi Büntetőbíróság, pontosan azoknak a kereskedelmi, befektetési és pénzügyi szabályoknak a mellett állnak, amelyek destabilizálták a globális gazdaságot és fokozották az egyenlőtlenségeket mind a globális északi, mind a globális déli területeken. Ezenkívül a kétoldalú beruházási szerződések nagy száma, valamint a szabadkereskedelmi megállapodások új generációja a szellemi tulajdonjogok kereskedelemmel kapcsolatos vonatkozásairól szóló többoldalú megállapodással (TRIPS) összefüggésben nemcsak csökkentette a kormányok politikai mozgásterét a szilárd társadalmi, környezetvédelmi és fejlesztési politikák, de számos esetben súlyosan aláásta a meglévő társadalmi, környezetvédelmi és emberi jogi normákat.

Ezek és más, az uralkodó neoliberális paradigma szellemében folytatott belső politikák tovább erősítették a befektetők és a nagyvállalatok hatalmát, ugyanakkor gyengítették az állam szerepét, valamint az emberi jogok és a fenntarthatóság előmozdításának képességét. Az 2030 menetrend nem nyújt megfelelő választ ezekre a kihívásokra.

A „nemzetközi versenyképesség” nevében az országok továbbra is az alsó versenyben versenyeznek, alacsonyabb adókat és olcsóbb munkaerőt kínálva a beruházások vonzása érdekében. Az adóparadicsomok lehetővé teszik az adócsalást. A 2015-ben közzétett „Panama Papers” szivárgása bebizonyította, hogy a gazdag személyek hogyan használják titkos offshore társaságok globális hálózatát pénzügyi eszközök elrejtésére, valamint az adófizetések elkerülésére vagy elkerülésére.

Ugyanúgy alakult ki a „Luxleaks” botrány az 2014-ben, amely felfedte a társasági adócsalást „ipari méretekben”, valamint az 2015 Mbeki-jelentése az Afrikából származó tiltott pénzkiáramlásokról, konzervatív módon évente 60 milliárd dollárra becsülve és túlnyomórészt az üzleti életben. összekapcsolódnak a multinacionális vállalatok által alkalmazott téves árazás vagy visszaélésszerű transzferárak révén. Ezek a gyakorlatok súlyosan aláássák az államok képességét az 2030 menetrend finanszírozására és végrehajtására.

Végül: a gazdasági növekedés megszállottsága, amelyet a domináns gazdasági rendszer támogat, a természet kiaknázásának ösztönzője, fosszilis tüzelőanyagokra támaszkodik, és kimeríti a biodiverzitást, aláássa az alapvető szolgáltatások nyújtását. Az 2030 menetrendben (SDG Target 8.4) az a döntés született, hogy fokozatosan javítja a globális erőforrás-hatékonyságot, és szétválasztja a gazdasági növekedést a környezeti pusztulástól, de semmiképpen sem elegendő válasz a bolygóhatárok megsértésére.

Itt, mint más területeken is, az alacsony szintű ambíciók, az elégtelen és ellentmondásos célok, célok és mutatók kombinációja lehetetlenné teszi a globális környezet károsodásának megállítását vagy visszafordítását, valamint az emberi földi ökoszisztéma iránti igények csökkentését. A komoly politikai napirend hiánya gyakorlatilag leküzdhetetlen akadályt jelent az 2030 menetrend megvalósításában.

A strukturális akadályok és a beépített ellentmondások kezelése nélkül nehéz, ha nem is lehetetlen elérni az SDG-ket az 2030 által.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

 

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
James

Ez a cikk úgy hangzik, mintha az „ellenőrzött ellenzék” írta volna. Megtámadja a kapzsi gazdagokat / vállalatokat, de hajlandó vagyok fogadni csekély vagyonomat, hogy a fenntartható fejlődés eredménye szigorúbb ellenőrzést jelent a tömegpénzügyek felett, több adót fog adni a tömegek számára, és a valódi vagyon további koncentrálását kevesebb kézbe.

Számla

Itt van, emberek. Most a „bizonyítékgyűjtés” legális. Ezt az „eszközt” fogják használni az Intelligens Rács platform és az Okos város összekapcsolásához (Gondolj: „Technokrácia”, ahogy Patrick Wood évek óta tanítja). A tárgyak internetes platformon keresztüli valós idejű „csatlakoztathatóság” platformjai kb. 18 hónap múlva. (Igen, azt mondtam, hogy a REAL idő.) Amikor összekapcsolják a Blockchain és a Fedcoin realitásait, valamint a közösségek pusztulását az iskola „választásának”, azaz a köz- és magánszféra partnerségének, valamint az ebből eredő „elnézést” a vidékről és a napirendből 21 támadás a „terjeszkedés,… .. Nos, érted... Olvass tovább "